Как сделать науку снова великой? Рассуждение простого дворника о секуляризации науки.

Jun 06, 2020 13:55

Проблема обозначалась ранее тут*, и сводится примерно к следующему ( Read more... )

Leave a comment

yosho_rmes June 6 2020, 12:31:09 UTC
А что делать по-вашему с фундаментальной наукой, которая в обозримом будущем никакой практической пользы не приносит но требует весьма дорогостоящих экспериментов?
Ну там бозон Хиггса найти, теорию суперсимметрии проверить и все такое...
Практической пользы ноль и не предвидится вроде. Кто финансировать будет?
Исследования на суперколлайдере как бы дорогая игрушка..

Reply

alex_rozoff June 6 2020, 12:49:02 UTC
Мне очень жель, но видимо, фундаментальную науку придется на время отлоржить - до поры, когда прикладная наука создаст в свободных условиях достаточный материальный базис, чтобы фундаментальная наука финансировалась по принципу любительских донатов.
Это произойдет при достаточном уровне изобилия (который был бы достигнут к началу XXI века, если бы не было "поворота не туда" в конце 1970-х)

Reply

mechnik June 6 2020, 14:51:08 UTC
Короче, раньше мы загнемся от технологического коллапса.

Reply

alex_rozoff June 6 2020, 17:01:18 UTC
Уже загибаемся.
Благодаря как-бы научному "зеленому повороту" и "великому карантину"

Reply

mechnik June 6 2020, 17:06:50 UTC
Это еще не технологический коллапс, и близко. Да и карантин - явление временное и отнюдь не великая катастрофа (хотя алармисты от экономики упорно пророчат нам вторую Великую Депрессию, уже как второй месяц отодвигая ее начало). "Зеленый поворот" - истерическая фишечка радикальных зеленых, которую немножко оседлали некоторые социалисты и... производители оборудования. Это проходить будет долго, но тоже пройдет. Как только появится дефицит энергии, так сразу мир от этого вылечится.

Reply

vitus_wagner June 6 2020, 12:57:15 UTC
Ну значит суперколлайдеры подождут до того момента, когда теория сможет предсказать, каким образом бозон Хиггса можно залить в бензобак или подвесить в бомболюк. Тогда деньги на проверку этого предсказания найдутся.

Reply

alex_rozoff June 6 2020, 17:01:36 UTC
Ага.

Reply

silly_sad June 6 2020, 13:28:44 UTC
vot vy potomu i zastrjali v svojom bozone xiggsa!
i nikogda nixuja ne otkrojete novogo!

HINT:
vesj etot kollajder NE OPROVERG ni odnoj teorii!!!!!!!!!!!

Reply

geoba June 6 2020, 14:08:59 UTC
Фундаментальную науку, по крайней мере ту ее часть, которая называется естествознанием, надо выкорчевать вместе с фундаментом в первую очередь.
Потому что в этом фундаменте замурована мифическая вегенеровская Пангея, не позволяющая понять причины и механизм планетарной эволюции, в том числе и современной климатической катастрофичности, как, впрочем, и всего остального.

Только кто же позволит это сделать, если на этой ниве пасутся тьмы авторитетов и коллективов, переливающие из пустого в порожнее полное непонимание действительной картины. И маскируя свое непонимание до кучи к Пангее всяким новоиспеченным бредом типа Родинии, Нуны и проч. картин больного воображения

Reply

68bis June 6 2020, 14:42:19 UTC
...Фундаментальную науку, по крайней мере ту ее часть, которая называется естествознанием, надо выкорчевать вместе с фундаментом в первую очередь... - Восхитительно! Когда и с чьей подачи вы это усвоили?

Reply

geoba June 6 2020, 15:05:51 UTC
Вы не поверите, но никто не подавал )), - все сама, аки та пчела.
Я просто нашла в чем колоссально ошибся Альфред Вегенер и чего он банально не увидел/не понял
Ну да бог с ним (фигура речи), с Вегенером. Все гораздо хуже. Этого в упор не видят и через сто лет после него, хотя правильное решение лежит под носом и на всеобщем обозрении. Но наука привычно продолжает нести околесицу

Reply

68bis June 6 2020, 15:25:03 UTC
Ладно. Привет Наполеону и Васисуалию Лоханкину от меня не передавайте.
Конец связи.

Reply

geoba June 6 2020, 15:47:30 UTC
Передам, обязательно.

А вы не сочтите за труд посмотреть на глобус и увидеть что все тело Антарктиды не выходит за границы южного полярного круга и находится внутри него. Напрягите профессорский мозг и подумайте почему ни Вегенер и никто из статусных авторитетов до сих пор не обратили внимания на этот БАНАЛЬНЫЙ и ОЧЕВИДНЫЙ факт. Как и на то, что круг отстоит от южного полюса на 23,5 градуса и ровно на те же 23,5 градуса наклонена ось вращения к эклиптике.

А я пока схожу к Наполеону, расскажу ему как ученые идиоты уже сотню лет смотрят в книгу и видят фигу. на планетарную карту и ничего в ней не понимают

Reply

hge4anfrcau7 June 6 2020, 21:46:07 UTC
geoba УМНИЧКА! Я с вами!

Reply

geoba June 7 2020, 03:51:35 UTC
Большое спасибо! Но вам тоже тогда прилетит..

Reply

hge4anfrcau7 June 7 2020, 10:05:16 UTC
А как же! Больше всех меня "любят" научные работники и представители фундаментальной науки))

Reply


Leave a comment

Up