Лабораторная работа с бритвой Хэнлона: кто у власти - злые гении или бытовые дебилы?

[alex_rozoff]

Напомню формулировку Роберта Дж. Хэнлона "Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity" (Никогда не приписывайте злому умыслу то, что может быть адекватно объяснено глупостью, 1980

Comments

[dennis_chikin]

Б2 - умысел все-же явно есть. Пусть и дебильный.

[alex_rozoff]

Тут терминологический вопрос : считать ли идеи дебила - умыслом?
Например, если дебил подсыпает толченое стекло в кормушку для куриц из дебильного любопытства, что получится - является это умысоом в собственном смысле слова?

[baef]

Вероятно, дебил как умысел есть ничто иное как неразвитое сознание. Каждый народ достоин своих правителей. И если правители дебилы, значит и управляемые дебилами тоже дебилы. И сермяжная правда в том, что управляемые дебилами дебилы (то есть мы) должны и обязаны пересмотреть свой дебилизм как внедрённый в сознание умысел и перестать быть дебилами, раз и навсегда.

[alex_rozoff]

Каждый народ В СРЕДНЕМ достоин своих правителей. Фокус в том, что разброс индивидов в народе превысил допустимое значение. Это уже два разных подвида хомосапиенсов. Пора делить.

[greygreengo]

первонах, учел вчитываться.

ЗЫ Нами правят идиоты, но это наши, плоть от плоти идиоты - не с Нибиру же их всех завезли.

[alex_rozoff]

Вам не все ли равно, откуда взялись дебилы в правительства? Результат-то не зависит от того, местные они, или межпланетно-импортные рептилоиды

[greygreengo]

Если дебилы свои - есть шанс, что они воспитают себе на смену новых дебилов, которые приспосабливаются к объективным закономерностям.

Если дебилы со стороны, то не исключено, что прилетят другие, с другой стороны, которые не знакомы с нашими реалиями, и реагируют на их собственных тараканов в системе навигации.

[alex_rozoff]

Дебилы во власти не воспитывают дебилов. Дебилы возникают из неудачных закономерностей системы.

[ext_3245524]

Вот, как-то Ваши позиции кидает... то доказываете, что все - злобные бармалеи, отмахиваясь от версий о дебилизме и пофигизме, теперь - крутой поворот, и, таки, бытовые дебилы! ))

ИМХО, наблюдая весь цирк, это вполне очевидно. Особенно наблюдая, как даже тогда, когда нашлись выгодополучатели цирка, то они даже уже имея вполне конкретные цели, и то двигались к ним через жопу головного мозга.

[alex_rozoff]

Последовательность событий которую я изложил 4 мая тут: https://alex-rozoff.livejournal.com/242916.html дейстаительно предполагала наличие кое-какого здравог смысла у правительственных бонз. Возможно, я преоценил этот фактор. Данный ОП это не новая позиция, а разумное сомнение в некотрых тезисах старой позиции. Любую не совсем точную позицию надо проверять со скептической сторонв. Вот, проверяю.

[ext_3245524]

ИМХО, у Вас методологическая ошибка.
Вы утверждаете: оффи рвутся к власти со следующими целями: 1) почесать ЧСВ; 2)распилить бюджет.
Одновременно утверждаете, что управление, благосостояние поданных и т.д. - лишь побочная функция государства. И что современные оффи наконец-то получили возможность этим практически не заморачиваться и нести за это ответственности?
Но! Почему-то сразу об этом забываете, когда рассматриваете конкретных оффи и их действия, удивляясь, что в их действиях не проглядывает здравого смысла по управлению государством. Да откуда же он там возьмется, если люди (если их так назвать) заняты совсем другим? Вы много руководствуетесь здравым смыслом, давая совет слегка выпившей даме, если надо экстренно пиво отлить, а дама требует не менее экстренно высказать помощь в подборе косметики для звонка подруге?

[alex_rozoff]

Ни разу не забываю. Дело не в том, что оффи причинили вред людям (они всегда его причиняли).
Дело в том, что они причинили вренд себе, и поставили свлою систему на грань уничтожения.
Вот в чем их дебильность.

[mik]

за 2 недели уже возникла ясность

У этой бациллы инкубационный период до двух недель. Минимальная ясность может появиться за пару месяцев.

Но пусть.
Примените пожалуйста эту же логику к климату. На входе около 1970го мир, примерно полностью управляемый нефтяными корпорациями и частично подконтрольными им правительствами. Как получилось, что никчемные гики, разговаривающие непонятными словами, отобрали у них власть?

[alex_rozoff]

1. Какой бациллы?
2. При чем тут климат?
3. Гики как были никем, так и остались никем. Власть никто не отбирал. Просто нефтяные магнаты в 1970-х (конкретно в 1976-м, на Ямайской конференции) конвертировали власть над нефтью во власть над денежной эмиссией.

[mik]

1. SARS-CoV-2

2. Изменение климата учащает в том числе пандемии, выгоняя животных из естественных ареалов. Но я про применение логики разбора пандемии к разбору климата.

3. Просто нефтяные магнаты в 1970-х (конкретно в 1976-м, на Ямайской конференции) конвертировали власть над нефтью во власть над денежной эмиссией.

После этого нефть перестала быть стратегическим товаром, за нефть не развязывали войны и не устраивали перевороты?

Тогда уж "нефтяные магнаты набрали силу и захватили денежную эмиссию".

[alex_rozoff]

1. Бацилла это бактерия в форме палочки. А SARS-CoV-2 это сферический вирус. Что касается ясности - я все объяснил выше. И назвал даже эти гипотетические 2 недели.
2. Климат меняется в течение всей истории. И ареалы животных меняются постоянно, причем не только из-за климата, а из-за множества причин, намного более значимых.
3. Нефть осталась стратегическим товаром, но переместилась с первого места на второе вспомогательное. Гланым стратегически товаром стали деньги. Вообще-то это банальность современной политологии.

[alex_rozoff]

Начнем с простого факта: летальность COVID-19 (IFR): 0,08% для лиц в возрасте до 70 лет

[ext_4148348]

В западной печати даже сегодня данные по зависимости смертности от возраста совсем другие - и они показывают высокие риски для пожилых, с верхним пределом чуть не в 30%. Это в среднем по населению получается доля процента.

И глядя на то как в nursing homes пачками помирали старички - в NY, в калифе, в WA - высокая смертность для старичков выглядит вполне доказанной.

И это тот самый ключевой факт который объясняет поведение элит.

[alex_rozoff]

Можно пруфлинк на западную печать где 30% смертность?
Интересно будет ознакомиться.