Тезис: всеобщее стандартное школьное образование лучше отменить ПОЛНОСТЬЮ.

[alex_rozoff]

При первом прочтении тезис может вызывать резкое отторжение, типа: "Какого черта??? Ведь всеобщее стандартное базовое образование - это одно из величайших достижений социального (а затем и научно-технического) прогресса

Comments

[deep_econom]

11 лет не надо учить, думаю порядка 9 лет с 6 лет
программы да, надо менять
школы нужны
знания педагогики и как оптимальнее учить важны

[alex_rozoff]

Чему учить 9 лет? Конкретно?

И какие знания педагогики? Где вы видели массовых педагогов, которым вообще можно доверить обучение ребенка? Я вот ни одного такого не видел - большинство какие-то нервные и невежественные персоны с неврозом на почве комплекса неполноценности.

[deep_econom]

платить надо больше и отбирать учителей
методики там даже неявно присутствуют и в учебниках и план урока, и все такое

системное и систематическое образование невозможно заменить
ну попробуйте обучить например боксу или дзюдо или футболу, если вы сами в этом ни в зуб ногой
да, какието небольшие навыки дадите, не более того

[alex_rozoff]

Платить больше - откуда? Налоги повысить?
Отбирать учителей? Где набрать столько адекватных?
Где вы видели в современной школе систематическое образование? Гляньте учебники - это помойка.
Учителя в школе как раз пробуют учить КАК БЫ физике математике химии биологии - в которых ничего не понимают сами.

[deep_econom]

***Платить больше - откуда? Налоги повысить?

не обязательно налоги
есть пирог и его можно разрезать по разному

***Отбирать учителей? Где набрать столько адекватных?

вполне можно отобрать, постепенно
не все виды деятельности можно быстро восстановить по специалистам
не надо было разваливать

***Где вы видели в современной школе систематическое образование? Гляньте учебники - это помойка.

разные есть учебник, в том числе и старые
надо просто делать качественные

***Учителя в школе как раз пробуют учить КАК БЫ физике математике химии биологии - в которых ничего не понимают сами.

родители еще меньше понимают

[alex_rozoff]

1. По-другому разрезать пирог? И что вы предлагаете урезать для повышения учителям зарплаты в 10 раз?
2. Можно отобрать - при условии п.1. Но такой учитель скажет: "выбросьте учебник, я по такой фигне не буду преподавать предмет".
3. ...И кто сделает качественные учебники? (опять деньги нужны, верно?)
4. Родители, работающие хотя бы в какой-нибудь практической сфере как правило знают ВСЕ предметы математического и естественнонаучного цикла лучше, чем средний учитель.

[deep_econom]

так можно долго обсуждать и начать вдаваться в детали глубже и глубже

альтернативы мной описанному выше нет, имхо
ваша альтернатива приведет просто к катастрофе, имхо
уж лучше оставить как есть

я не хочу глубже обсуждать эту тему, высказал свое мнение и немного аргументов
и пойду дальше )

[alex_rozoff]

"альтернативы мной описанному выше нет, имхо"
Удивительно часто встречаются эти слова по отношению к устаревшим и явно бессмысленным (или вредным) обычаям.
Вы не замечали? ;)

[deep_econom]

я специально написал ИМХО, причем два раза )
не навязываю

я высказал свое убеждение, свои взгляды
углубляться в тему лень и на данный момент не хочется

ps
небольшое время я преподавал университете
в некотором смысле мое образование по части дисциплин было не системным, у меня в универе не было тех дисциплин, которые меня интересовали, в те времена вообще не было еще таких дисциплин )) типа иск.интелекта и т.п., многие вещи я и потом изучал самостоятельно, вещи связанные и несвязанные с математикой, постоянно ощущал недостаток не системного образования в соответствующих областях: юриспруденция, экономика, бух/учет и т.п. и т.д.

я постоянно ощущал этот недостаток и у себя и у других

[alex_rozoff]

О! Ваш цивилизованный стиль указывать "имхо" - безусловно заслуживает уважения.
Просто, мне странно встречать такой концепт у умного образованного человека.
В социальной сфере вообще невозможно с научной точки зрения представить что-то безальтернативное из процедур.

P.S. Искусственный интеллект и сейчас не является научной дисциплиной.

[redmassacre]

сегодня "ИМХО" это оксюморон и инфомусор
мало того что капсом пишется, так еще столько снобизма оттуда гноится обычно, что никакой скромной тактичности там и в помине нет

[alex_rozoff]

Все же это указание : "я так думаю, хотя не претендую на истинность"

[deep_econom]

оправдаюсь )
я кстати маленькими буквами написал в исходном тексте
а в следующем комменте я хотел выделить и подчеркнуть

[redmassacre]

Извините, сорвался)

[vitus_wagner]

И если теория экспоненциального прогресса - правда, то чем дальше тем больше будет таких областей, которые придется осваивать уже во взрослом возрасте, просто потому что на момент получения образования их еще не создали.

Поэтому самое главное - научить учиться, научить самостоятельно получать системноые знания в новых областях и формулировать свои знания в системной форме.

[deep_econom]

ну типа умею, но вот самостоятельно труднее продираться, чем если хороший препод тебе преподесет на блюдечке основные фундаментальные идеи!
а самому чтобы их понять приходится кучу литературы прочесть и обработать кучу задач, кейсов и только тогда начинаешь рубить фишку
но большинство даже с системным образованием не рубят если у них были плохие преподы