Прошло полтора года после выхода моей статьи "Нормативная семья как программируемое несчастье" (с редакционным заголовком "традиционная семья не способна быть счастливой"*), и на меня пролилась этакая Ниагара как позитивных отзывов, так и возмущенных возражений с вопросами (которые, с точки зрения респондентов, видимо, казались риторическими). Ниже
(
Read more... )
Во-первых, далеко не все. :-) Есть всякая рецессивная дрянь, которую нормальный мужчина не захочет передавать своим детям.
Во-вторых, если уж помечтать о временах, когда можно будет свободно редактировать геном ребёнка, очевидно, что будет определённая мода, стандарты красоты и т.д. И передаваться будет культурный код, а не генотип. Да, возможно останутся какие-то маркеры принадлежности к роду, но не более.
Reply
См Станислдав Лем "Сказки роботов". Но уже не роботов и не сказки.
Reply
Reply
И почему "к счастью"?
Reply
Для нормальной работы науки нужно спадение конкуренции, иначе всё сводится к имитации (творческий труд легко симулировать). В идеале нужен коммунизм, но достаточно и социализма.
> И почему "к счастью"?
Потому, что это в сочетании с неограниченной конкуренцией приведёт к жутким уродствам.
Reply
Reply
Leave a comment