Не вирус (о в общем не опаснее сезонного гриппа), а полиция и армия, которым приказали обращаться с населением, как на оккупированной территории. И это последний вздох дракона. После такого обращения - все горшки побиты, Между властью и рабочим сообществом - абсолютный разрыв интересов.
Боюсь, что для материкового Китая с этим все не так просто. По ощущениям, в районе 15 века (когда Китай перестал высовываться в море) ситуация была сходная. Но внутри ничего не зашевелилось. Просто как только туда добрались европейцы, они без напряга отгрызли всё, что было им нужно.
Потом в 20 веке аналогично поступили японцы, уже не на побережье, а прямо на весь Китай. А население продолжало прогибаться под любую власть.
Вы были бы правы, если бы Китай оставался как в XV веке закрытой страной в миграционном плане. Тогда можно было бы навязать любой социально-экономической решение, и подавить мятежи путем неограниченного применения военной силы. Но Китай уже 35 лет как открытая страна. И сейчас при такой политике произойдет массовое бегство именно той части населения, которая обеспечивает промышленный цикл Китая. Конец игры.
Да ладно... Под предлогом коронавируса границу с Китаем уже снаружи закрывают, а уж изнутри-то раз плюнуть. Тупо не открыть потом - и все дела.
Помнится, гид рассказывала, что местных и через границу провинций пускают не то чтобы просто так. Какое-то право надо иметь для выезда из своей провинции.
Промышленный цикл развития Китая обеспечивает партия. Свалив нэпман заберёт с собой преимущественно бельё, и то у него проблема в виде карантина и антикитайских настроений в США.
1) Не опаснее. См. данные по смертности во всех странах ,кроме Китая. 2) По Гонконгу я уже оказался прав - так что мое понимание ментальности китайцев вполне достаточно для моделирования.
Нигде, кроме Китая, нет статистики, на которую стоит полагаться. Там ещё ничего интересного не началось и у медицины офигенные возможности для точечного приложения.
А ментальность - это не то, что передаётся с генами, а результат образования, воспитания и истории.
1) См. прецедент "Даймонд принцесс". Все интересное уже случилось. https://www.bbc.com/russian/news-51568877 2) Вот именно. И у современного китайца в индустриальной части (береговом поясе мега-технополисов) уже совершенно новый менталитет, в котором другая китайская специфика - не та, что была при империи ,и не та, что была при Мао.
а на материке все в порядке, никаких там вольностей, разбалованных при бриташке. Сказано жрат меньше работать больше и слушать партию великую - значит так и будут.
http://www.profinance.ru/news/2020/02/20/bwim-goldman-sachs-ekonomika-kitaya-ostaetsya-paralizovannoj.html
Reply
Reply
Население там уже не готово амортизироваться.
Reply
Reply
И это последний вздох дракона. После такого обращения - все горшки побиты, Между властью и рабочим сообществом - абсолютный разрыв интересов.
Reply
Потом в 20 веке аналогично поступили японцы, уже не на побережье, а прямо на весь Китай. А население продолжало прогибаться под любую власть.
Reply
Тогда можно было бы навязать любой социально-экономической решение, и подавить мятежи путем неограниченного применения военной силы.
Но Китай уже 35 лет как открытая страна. И сейчас при такой политике произойдет массовое бегство именно той части населения, которая обеспечивает промышленный цикл Китая. Конец игры.
Reply
Помнится, гид рассказывала, что местных и через границу провинций пускают не то чтобы просто так. Какое-то право надо иметь для выезда из своей провинции.
Reply
Свалив нэпман заберёт с собой преимущественно бельё, и то у него проблема в виде карантина и антикитайских настроений в США.
Reply
Во-вторых, не надо моделировать другую ментальность на своих представлениях. Может, им понравится.
Reply
2) По Гонконгу я уже оказался прав - так что мое понимание ментальности китайцев вполне достаточно для моделирования.
Reply
А ментальность - это не то, что передаётся с генами, а результат образования, воспитания и истории.
Reply
https://www.bbc.com/russian/news-51568877
2) Вот именно. И у современного китайца в индустриальной части (береговом поясе мега-технополисов) уже совершенно новый менталитет, в котором другая китайская специфика - не та, что была при империи ,и не та, что была при Мао.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment