Comments | alex_rozoff: Кризис понимания техники и общества. Эра обскурантизма. За рулем слепой!

alex_rozoff

Кризис понимания техники и общества. Эра обскурантизма. За рулем слепой!

Jan 21, 2020 02:59

Всего 100 лет назад любой технически-образованный или просто эрудированный человек понимал, как работает любая машина, применяемая в быту, в промышленности, или в сельском хозяйстве. Также ,он понимал, как работает общество в смысле политики и экономики. Это относилось и к официозу - т.е. к персонам, составляющим правительства развитых стран ( Read more... )

Leave a comment

Back to all threads

mercant January 21 2020, 03:23:38 UTC

Для галочки, смысл дела Клинтон-Левински не в том, кто, с кем, как и сколько раз, а в том, что президент США СОЛГАЛ ПОД ПРИСЯГОЙ - вот этого точно никогда не было "за всю историю троллей и снифов ( ... )

vishniakov January 21 2020, 05:29:11 UTC

Причем стандартный крестьянин (можно посмотреть на примере стандартного соверменного декханина) "сидеть у станка и нажимать на кнопочку" не может от слова "совсем" - не приспособлен он к этому. И перестройка массовых мозгов под новый функционал таки необходима была.

mercant January 21 2020, 06:53:01 UTC

Процесс индустриализации и урбанизации говорит о том, что мочь-то крестьянин может, но только не сильно хочет. Поэтому бороться с "идиотизмом деревенской жизни" (по Марксу) СССР пришлось с помощью боевых отравляющих и артиллерии.
А первыми под колотуху системы попали ремесленники, негоже, чтобы "каждый сам себе начальник был". В "старой доброй Англии" с луддитами воевало больше солдат, чем с Наполеоном.

alex_rozoff January 21 2020, 07:02:21 UTC

Ключевой смысл дела Клинтон-Левински в том, что этот обыкновенный добровольный оральный половой акт вообще кого-то массово заинтересовал в публичной сфере. Вменяемому избирателю было бы все равно кому там кому и что дал, поскольку речь не о бюджетных деньгах или политических преференциях.

В остальном все так, вы лишь пропустили функции размножения, и управляемого потребления. Хотя это тоже можно считать работой

maxbrown January 21 2020, 10:35:51 UTC

Ключевой смысл дела "Моника, сожми зубки" в том, что это была отвлекающая шумиха для войны в Югославии, по результатам которой Запад потерял Россию.
Никакого другого значимого смысла этот полополитический акт изначально не имел.

alex_rozoff January 21 2020, 13:29:46 UTC

Да ладно вам. Ближний Восток, депрессивный остаток Восточного блока CW-1, Кого всерьез интересуют эти помойки (кроме, разве что, китайских сырьевых компаний, и то в другое время)?

maxbrown January 21 2020, 22:39:16 UTC

Тех, кто их бомбит?
Или поверим, что всё наоборот и это Клинтон взялся бомбить Югославию ради того, чтобы отвлечь внимание СМИ от орального секса?

alex_rozoff January 22 2020, 10:03:13 UTC

Ну, верно. Хвост виляет собакой (с)
Конечно, не только ради отвлечения от орального секса. В тот период случилось несколько более важных событий - например, Великий Азиатский Кризис.

maxbrown January 22 2020, 11:12:27 UTC

Великий Азиатский Кризис в конце 90-х? Вы точно не путаете даты?

jambojet January 21 2020, 10:39:33 UTC

Повторяю, вы не понимаете что главная проблема "это ложь под присягой". В западной системе вообще очень много держится на честности и добром слове, но уж если ловят на их нарушении - тебе пиздец.
Особенно на тех должностях, которые сложно проконтролировать и которые облечены властью.

Если ты поставил директора в удаленный филиал, и он на простой вопрос тебе прямо солгал, всё, капут, доверия ему больше нет. Надо менять.

PS У Клитона было два обвинения: "лжесвидетельство" и "препятствие правосудию"

pyton January 21 2020, 12:00:27 UTC

Вы совершенно правы, дело во лжи под присягой. Но фишка в том что раньше никому бы в голову не пришло допрашивать под присягой президента о его любовнице.

jambojet January 21 2020, 13:53:25 UTC

На голосование были вынесены четыре пункта обвинения[1]:

Ложь на суде присяжных 17 августа 1998 года;
Ложь на суде по делу Полы Джонс 23 декабря 1997 года и 17 января 1998 года;
Препятствование правосудию по делу Полы Джонс;
Злоупотребление должностным положением.

Личная жизнь - это херня. А вот вышеперечисленные пункты - это очень серьезно.
Повторюсь, почитайте блок того же Радмира Климатова, radmirkilmatov, он учился на MBA и жил на западе.
Для руководящих должностей вранье работодателю и злоупотребление высоким положением для сокрытия вранья, в западной системе - черная метка. После такого в коммерческих компаниях сразу высылают аудиторов и безопасников.

pyton January 21 2020, 14:01:12 UTC

Скажите, как Вы считаете, то же дело Полы Джонс, оно личной жизни касалось или нет?

alex_rozoff January 21 2020, 14:08:44 UTC

Напомню ( ... )

alex_rozoff January 21 2020, 13:30:37 UTC

С чего вдруг вообще эта оральная ситуация стала предметом расследования?
Почему обществу было не наплевать на эту ерунду7

jambojet January 21 2020, 13:51:41 UTC

Потянули за ниточки - а вытянули клубок.

Все началось вообще с другого дела, Полы Джонс.
У практикантки Левински была старшая подруга Линдра Трипп, из Пентагона. Вошла в доверие к практикантке Левински, стала её "подругой", с ней вчерашняя студентка делилась личной жизнью и тайнами, а Линда записывала их разговоры.
В январе 1998 года узнав, что в ходе судебных разбирательств по делу Полы Джонс Левински отрицала под присягой факт отношений с Клинтоном, сотрудница отдела защиты Линда Трипп (она была из группировки противостоящей Клинтону) предоставила плёнки с записями их разговоров Кеннету Старру, всё закрутилось, начался скандал.

Цитата:Левински призналась Линде Трипп о её отношениях с Клинтоном. Трипп убедила Левински сохранить подарки, которые дарил ей Клинтон, и не производить сухую химчистку синего платья от пятен спермы. Трипп сообщила об этих беседах литературному агенту Лусьене Голдберг, которая посоветовала ей тайно записывать их, что Трипп и начала делать в сентябре 1997 года[19]. Голдберг также призвала Трипп передать ( ... )

Back to all threads