Кризис понимания техники и общества. Эра обскурантизма. За рулем слепой!
Всего 100 лет назад любой технически-образованный или просто эрудированный человек понимал, как работает любая машина, применяемая в быту, в промышленности, или в сельском хозяйстве. Также ,он понимал, как работает общество в смысле политики и экономики. Это относилось и к официозу - т.е. к персонам, составляющим правительства развитых стран
( Read more... )
Все началось вообще с другого дела, Полы Джонс.
У практикантки Левински была старшая подруга Линдра Трипп, из Пентагона. Вошла в доверие к практикантке Левински, стала её "подругой", с ней вчерашняя студентка делилась личной жизнью и тайнами, а Линда записывала их разговоры.
В январе 1998 года узнав, что в ходе судебных разбирательств по делу Полы Джонс Левински отрицала под присягой факт отношений с Клинтоном, сотрудница отдела защиты Линда Трипп (она была из группировки противостоящей Клинтону) предоставила плёнки с записями их разговоров Кеннету Старру, всё закрутилось, начался скандал.
Цитата:
Левински призналась Линде Трипп о её отношениях с Клинтоном. Трипп убедила Левински сохранить подарки, которые дарил ей Клинтон, и не производить сухую химчистку синего платья от пятен спермы. Трипп сообщила об этих беседах литературному агенту Лусьене Голдберг, которая посоветовала ей тайно записывать их, что Трипп и начала делать в сентябре 1997 года[19]. Голдберг также призвала Трипп передать ленты независимому адвокату Кеннету Старру и привлечь к ним внимание людей, работавших над делом Полы Джонс[20]. Осенью 1997 года Голдберг сообщила репортёрам, в том числе из Newsweek, об этих записях[21].
В январе 1998 года, после того, как Левински дала показания под присягой по делу Полы Джонс, отрицая какие-либо физические отношения с Клинтоном, она попыталась убедить Трипп также солгать суду. Не поддавшись уговорам, Трипп передала записи Кеннету Старру. Теперь, имея признания Левински в физических отношениях с Клинтоном, он расширил расследование, включив в него Левински и её возможное лжесвидетельство в деле Джонс.
Ну и потом всё закрутилось... расследование... импичмент... на голосование были вынесены четыре пункта обвинения[1]:
Ложь на суде присяжных 17 августа 1998 года;
Ложь на суде по делу Полы Джонс 23 декабря 1997 года и 17 января 1998 года;
Препятствование правосудию по делу Полы Джонс;
Злоупотребление должностным положением.
Повторюсь, почитайте блок того же Радмира Климатова, radmirkilmatov, он учился на MBA и жил на западе. Что позволено Юпитеру не позволену Быку, но и наоборот.
Для руководящих должностей вранье работодателю и злоупотребление высоким положением в западной системе - черная метка. После такого в коммерческих фирмах сразу высылают аудиторов и безопасников.
Reply
Вопрос лишь в том, зачем вообще стали исследовать, кто с кем в какое место?
Кого из вменяемых людей это может волновать?
Reply
Если я найму директора швейного цеха и он начнёт трахать швей - при том что со стороны ващет не видно насколько добровольно дают человеку, могущему лишить премии или уволить - то в имеющейся культуре (не незийской, к сожалению) это создаст нездоровую психологическую обстановку в коллективе. Увы.
Reply
Leave a comment