Эффект 65% идиотов и тотальное унижение людей на примере борьбы с бытовым пластиком.

Jan 16, 2020 13:30

О статистике Милгрэма уже рассказывалось детально, а сейчас лишь напомню цифры ( Read more... )

Leave a comment

cosmicstarcat January 16 2020, 10:40:28 UTC
Если брать мусорные острова в тихом океане . То их происхождение заключается не в том что мусор вымывается реками в океан. А в другом.
Во многих странах мусор "вывозят в страны 3го мира на переработку" прикол только в том что всем участникам капиталистического процесса гораздо выгоднее выкинуть мусор в океане, чем перерабатывать .

Что бы в этом убедится - достаточно посмотреть на "состав мусорных островов" - это считай откровенные пакеты с рассортированным на полигонах мусором и плавают.

Мусорные острова - это результат борьбы за экологию в сша. Ну и полной деградации промышленности там же.

Reply

alex_rozoff January 16 2020, 10:45:45 UTC
Великое Тихоокеанское мусорное пятно" подавалось как плавучий остров пластикового мусора, простирающийся на поверхности океана, на площади, сравнимой с Индией - символ жестокого обращения человека с планетой. Но изображения, полученные с проводимой впервые аэрофотосъёмки этой местности не обнаружили ничего столь захватывающего.
Вместо гигантского покрова из пластиковых контейнеров, рыболовных сетей и мусора, были обнаружены обломки, разбросанные по большой площади, среди которых на тысячи квадратных километров встретились всего около 1000 крупных объектов.
Изображения, часто иллюстрирующие «мусорное пятно», на самом деле взяты с побережья Манилы на Филиппинах
https://habr.com/ru/post/398641/

Reply

cosmicstarcat January 16 2020, 10:58:04 UTC
Морская вода довольно агресивна. Плэтому пластик очень быстро разьедается в океане - за 20 лет.

Так как не стоит забывать об бактериях жрущих пластик. Думаю у каждого даже дома можно найти старый пластиковый предмет покрытый белесоватым липким налетом . Это они - и есть. Бактерии. В море , как и в любой влажной среде процесс пойдет много много быстрее.

Единственное что бактерии не жрут - это тефлон. И прочие пластики с высоким содержанием фтора .Но в случае если окажется в море - то уйдет на дно на радость изоподам,так как плотнее воды . И что бы его найти нужно обмледовать дно. Или точнее толщу вод где он зависнет посередине.

Reply

i_ddragon January 16 2020, 11:01:55 UTC
Короче, пластик надо выкидывать в океан. Только в одно место и так, чтобы он, желательно, потонул.

Кстати, океанологи в треде есть, на дне на достаточной глубине среда вроде агрессивней или нет?

Reply

cosmicstarcat January 16 2020, 11:08:32 UTC
Его и выкидывают в одном месте. На филипинах.

Так как сбрасывать с корабля команда из 10-20человек . Банально заебется. Мусорные корабли подплывают к филипинам - принимают на борт 200-300 работников которые потрошат корабль сбрасывая все в воду , после чего он плывет дальше.

Reply

alex_rozoff January 16 2020, 11:10:42 UTC
Если уж пластик собран - то выгоднее его переработать - или во вторичные изделия, или в топливо.

Reply

cosmicstarcat January 16 2020, 11:27:04 UTC
На самом деле... нет. Тут все зависит от химии конкретных пластиков.
Есть то что очень удобно перерабатывать - ПЭТ он же
Полиэтилентерефталат - его очень удобно перерабатывать он имеет очень удобный цикл перевода из жидкого состояния в твердое и обратно.
Мы его поястоянно видим напрммер в бутылках из под воды и газировок.
Другие же виды пластика не имебт выраженного цикла нагрев остыванич - и при даной операции становятся совсем иными веществами с другой химией - и вот их контролировать сложно . Нужно делать присадки - добавлять фильтры , убирать токсияные отходы. С этим многие предпочитают не возится.

Перевод же пластика в топливо... это примерно такой же процесс как и создание синтетической нефти из угля. Но если угля много, то пластика напорядки меньше, поэтому возится и делать аналог оборудования для данного процесса мало кто будет .

Reply

alex_rozoff January 16 2020, 11:36:46 UTC
Основная масса пластика, это все же полиэтилен и полипропилен.
Далее - полиэфиры и полиамиды.
Далее элементоорганика (прежде всего ПВХ).
Насколько рентабельна их переработка вообще - не знаю, но переработкой конкретно ПВХ имел дело. В общем она рентабельна при некоторых условиях.

Reply

tzirechnoy January 16 2020, 11:42:20 UTC
Думаю, что если речь о МАССЕ, то основная -- ABS.

Упаковка, конечно, полэтиленовая-полипропиленовая, но сколько той упаковки по сравнению с корпусами бытовых приборов?

Reply

alex_rozoff January 16 2020, 11:49:21 UTC
Все же, ПЭ и ПП больше чем ABS (100+ млн тонн против примерно 10 млн. тонн).
Или у вас другие данные?

Reply

ii19700101 January 17 2020, 07:28:37 UTC
Не, АБС и 10% от общего производства пластика не составляет.

Reply

alex_rozoff January 16 2020, 11:09:59 UTC
Ну, доля фторопластов очень небольшая.

Reply

cosmicstarcat January 16 2020, 11:11:35 UTC
Да. Оно обычно в сковородках, двигателях, плитах, холодильниках, космических кораблях используется.

Reply

unklemike January 16 2020, 12:58:58 UTC
Так тефлон по нашему это фторопласт?!

Reply

alex_rozoff January 16 2020, 12:59:48 UTC
Да, или фторопласт-4

Reply

unklemike January 16 2020, 17:04:18 UTC
везде зарегистрированные товарные знаки ®

Reply


Leave a comment

Up