О статистике Милгрэма уже рассказывалось детально, а сейчас лишь напомню цифры
65% людей готовы поддержать любую глупость по настоятельному предложению социального (политического)авторитета. Они либо умственно дефективны (не в состоянии критически анализировать реальность), либо безвольны (неспособны сказать "нет" авторитету, изображающему общественное мнение).
22.5% людей образуют непрерывную шкалу говорящих "нет", по мере того, как абсурдность предложений авторитета становится все более очевидной.
12.5% людей с разумной критичностью относятся к предложениям авторитета, и говорят "нет" в любой ситуации, когда предложения авторитета противоречат здравому смыслу.
На этой схеме построен "демократический" тоталитаризм (и кстати любой тоталитаризм) в современном мире. 65% людей почти всегда "за" - если только они и их близкие не начинают дохнуть от голода, холода, массовых инфекций, или военно-криминальных эффектов.
А теперь - конкретный пример. Бытовой пластик. С 1930-х по 1980-е в мире построена гигантская и крайне полезная индустрия из тысяч химических и обрабатывающих фирм, которые обеспечили людей дешевыми, гигиеничными, безопасными, удобными одноразовыми упаковками и одноразовой посудой. Это - пластики (полиэтилен, полипропилен, полистирол...).
Да, конечно, сотни миллионов тонн пластика где-то загрязняли биосферу. Вообще, чудовищно раздутая популяция людей - 7.7 миллиардов особей (около пол-триллиона тонн однотипной биомассы) неизбежно загрязняют биосферу даже одним только своим метаболизмом. И пластик (как и любой индустриальный продукт очень мало добавляет к аграрным загрязнителям).
Сравните:
Мировое производство пластика - примерно 0.2 миллиарда тонн в год.
Удобрения и потребляемая вода для производства 2.7 миллиарда тонн зерновой продукции.
При этом, заметим:
1) Пластик биологически нейтрален - в отличие от аграрных стоков.
2) Пластик в развитых странах почти весь уничтожается или утилизируется.
Но... Кто-то в истеблишменте развитых стран решил очередной раз нажиться на людях (предписав бессмысленную и сверх-дорогую перестройку экономики), или просто решил ради амбиций усилить свой диктат над людьми. И вот: в середине 2010-х бытовой пластик внезапно , без всяких разумных оснований, чисто идеологически - объявлен страшным злом.
"В моря и океаны вымываются огромные массы синтетических полимеров, созданных, чтобы не растворяться , не рваться, не плавиться. Их частицы попадает в организмы животных и растений, а через них - и человека. В целях борьбы с таким загрязнением Еврокомиссия предложила запретить одноразовые пластиковые предметы, в том числе ватные палочки, столовые приборы и соломинки для напитков, контейнеры для еды. Их производителям велено взять на себя часть расходов по сбору рукотворного мусора."
https://ru.euronews.com/2018/05/28/disposable-plastic-ban-proposed"Европарламент одобрил законопроект, запрещающий с 2021 года на территории ЕС производство и продажу одноразовых изделий из пластика, в частности - посуды, столовых приборов, соломинок для напитков. Об этом говорится в сообщении на сайте Европейского парламента. За инициативу высказались 560 депутатов, 35 были против, 28 воздержались."
https://www.svoboda.org/a/29846872.html"С 1 января во Франции вступает в силу запрет на одноразовую пластиковую посуду. Соответствующее постановление правительства было опубликовано в пятницу, 27 декабря, в Официальной газете. Запретить пластиковую продукцию одноразового использования во Франции решили еще в 2016 году. Однако против этой меры выступила ассоциация европейских производителей упаковки Pack2Go Europe, посчитав, что запрет нарушает правовые нормы ЕС. В 2018 году проект директивы о запрете ряда одноразовых пластиковых предметов утвердил Европейский парламент. Согласно закону, 1 января вступает запрет на продажу пластиковых тарелок, стаканчиков и ватных палочек. Торговые сети должны избавиться от своих запасов в течение шести месяцев после вступления закона в силу. В течение последующих двух лет запрет вступит также на остальную одноразовую пластиковую посуду: трубочки, столовые приборы, палочки для размешивания."
http://www.rfi.fr/ru/франция/20191227-во-франции-1-января-вступит-в-силу-запрет-на-одноразовую-пластиковую-посуду"Правительство ФРГ решило запретить пластиковые пакеты"
https://p.dw.com/p/3SZ5t"ЕС объявил войну пластмассе. Что ее заменит?"
https://www.bbc.com/russian/news-45977960 Последний заголовок важен. Что заменит пластик? Кто наживется на запрете востребованного пластика? Какая супер-корпорация - монополия навяжет жителям развитых стран очередную дорогостоящую и неудобную дрянь вместо удобных пластиковых вещей?
Да, конечно, речь идет о деньгах. Точнее: о среднем уровне собственного критического мышления и собственного достоинства людей Людям без собственного достоинства и без критического мышления можно путем малого усилия навязать любой экономический диктат.
Политический диктат - тоже, кстати.
Кто-нибудь может возразить, что пластик все-таки загрязняет окружающую среду.
Конечно да! Загрязняет! Но (см. выше) популяция людей - 7.7 миллиардов особей неизбежно загрязняют биосферу даже одним только своим метаболизмом. Прокорм всей этой популяции создает несравнимо больше нагрузки на экологию, чем пластик.
Более того, даже официальные пропагандисты анти-пластиковой кампании сообщают, что практически весь пластик попадает в моря и океаны из перенаселенных стран Третьего мира: Китай, Индия, и крупнейшие страны Африки.
Зачем в таком случае запрет пластика в развитых странах (в т.ч. Евросоюза), где он почти полностью уничтожается или утилизируется, так что практически НЕ попадает в моря и океаны?
Полное отсутствие здравого смысла.
Но - статистика Милгрэма беспощадна.
От 65 до 87.5 процентов жителей развитых стран подхватывают за официальными пропагандистами "пластик - зло!". И подставляют свои карманы для грабежа, жертвуя к тому же своим комфортом и гигиеной своего быта.
Вот так это работает. Не только с пластиком. Вообще с чем угодно в современной запредельно-абсурдной идеологически перегруженной экономике Первого мира.
Если мы хотим понять, что нас ждет в будущем - давайте сначала приглядимся к этому определяющему экономико-политическому фактору массового безвольного идиотизма в настоящем.
И давайте ,может, решим: что с этим делать?