Марсианские хроники-2. Илон Маск, "Ракетное лето" Рэя Брэдбери, и эффект Далио.

[alex_rozoff]

"Ракетное лето. Из уст в уста с ветром из дома в открытый дом - два слова: Ракетное лето. Жаркий, как дыхание пустыни, воздух переиначивал морозные узоры на окнах, слизывал хрупкие кружева. Лыжи и санки вдруг стали не нужны. Снег, падавший на городок с холодного неба, превращался в горячий дождь, не долетев до земли. Ракетное лето. Высунувшись с

Comments

[anti_durden]

"По его словам, это может привести к тому, что богатые капиталисты станут все чаще переезжать туда, где разрыв меньше, а конфликты не такие острые."

Вот из этого может следовать система американской национальной исключительности, если кто не понял.
Мир будет структурирован по принципу "град на холме".  В принципе именно эту цель и преследует Трамп, если кто не понял. Одна великая страна - США, а вокруг полный "третий мир".
Брекзит Наглии был затеян, чтобы успеть сбежать из такого "третьего мира", если кто еще не понял. Потому что скорость развития технологий будет - ЗАПЛАНИРОВАННОЙ!  Так уже предполагается по результатам информационной революции (следующий техноуклад).

В "первом мире" будут передовые технологии, бесконечное продление жизни, передовое оружие, и так далее. А вокруг пустыня, поставляющая сырье в "первый мир". Конечно, не полная пустыня, но технологически отсталая, с дебиловатым населением, с правителями типа современного российского, готовые за условное бессмертие в "первом мире" продать свой народ кому угодно.

[sverhkabzdets]

Ну для Маска то конечно. А вот для его спонсоров я смысла не вижу. И в целом для человечества.

[dennis_chikin]

Спонсору - проценты, а в целом человечество - перетопчется. Не впервой.

[sverhkabzdets]

Там не с чего проценты. Планировалось задавить конкурентов демпингом а потом отбиться на задранных ценах. Т.е. дешевле чем сейчас не будет, должно было быть (сильно) дороже. Но не прокатило.

Проценты - это по кредиту, образно говоря. Влили 10 лярдов, процентиками долго и потиху отдадут лярд, итого чистый минус 9. Ну я так, навскидку. Спонсор встрял. Ну государству не впервой, бум считать расходы на науку, это всегда прямой убыток, не привыкать. А вот частные спонсоры реально попали) Причем по всем его проектам. С остальными вообще беда, спейс-икс еще хоть как то что то.

[dennis_chikin]

Стоп, а кто сказал, что спонсор должен непременно из своих?
Ну и проценты - это не по кредиту, а за работу. По оказанию помощи. Ну и вообще за всяческий учет, контроль и обслуживание. За подпись, в конце-концов.

[kvakosavrus_q]

У вас проблема монетарного мышления.
Какая разница, дороже, дешевле. Сейчас золотом не расплачиваются, деньги всегда можно напечатать.
Главное чтобы результаты были, а они есть.
В СССР тоже каждую копейку не считали, и результаты были.

[sverhkabzdets]

Это у вас проблема монетарного мышления. Вы думаете бумагой или нуликами в сети можно заменить реальные достижения, главное ввалить их побольше. Это так не работает.

[misha_panda]

Мало кто сегодня может представить себе КНДР, но в целом это похоже на горбачевский СССР, с путинским патриотизмом.

[black_semargl]

А вот вы не понимаете, иначе не презирали бы Северную Корею. У неё как раз отличные шансы жить и дальше, когда осыплется всё мусорное.
Ну да, дальше в нищете. А смысл-то какой этой жизни?

У Маска же нихрена не выйдет. Потому что ничего он толком так и не смог. От гиперзалупы до Теслы, каковая тоже идет сравнительно с конкурентами значительно туже.
А он и не старался. Электромобиль - это транспорт для Марса. Гиперлупа - транспорт при марсианском давлении. Отбил деньги на разработку - уже хорошо.

И даже по цене доставки грузов лишь чуть дешевле российских Прогрессов.
Так он не дурак, ставить цену сильно ниже чем у конкурентов. Ибо нахрена?

Планировалось задавить конкурентов демпингом а потом отбиться на задранных ценах.
Иностранные госагенства задавить? Не смешно.
А рынок он себе забрал. Сколько у Роскосмоса в этом году коммерческих запусков, не напомнишь?

[morthan2006]

А рынок он себе забрал.

Предположим, я хочу согласиться с вашим утверждением, что Маск забрал себе рынок. Вопрос: какие проверяемые критерии для этого утверждения? Что мне нужно проверить и в какие сроки, чтобы убедиться, что это действительно так и вы были правы?

[black_semargl]

Смотрим на количество коммерческих пусков.
Ибо некоммерческие - это не рынок. :) И у РФ или Китая они будут в достаточно большом количестве.

[morthan2006]

Насколько я понимаю, рынок РФ - пилотируемые полёты. Сколько пилотируемых коммерческих пусков у Маска?

[black_semargl]

Полёты к МКС - некомерческие ибо за счёт бюджета

[sverhkabzdets]

https ://www. roscosmos .ru/launch/2019

[black_semargl]

МКС к коммерции не относится. Так что 7 штук.
Из них 3 - фирмами принадлежащими РФ, один европейский с Куру и ванвеб как конкурент спейсов - просто не могли бы полететь на Ф9 даже если оно дешевле.

[sverhkabzdets]

МКС относится. Как вам выше справедливо заметили, перевозка людей - традиционный сегмент космического рынка России.

Впрочем, черт с вами. Это не считаем, то не считаем, и это тоже, и получается что нет коммерческих. На самом деле 3/4, но как по вашему то и нету. Это короче бесполезно распропогандированному что-то доказывать.