Рекомендуется не только почитать главку "Принцип методологического индивидуализма" во второй части ("Эпистемологические проблемы наук о человеческой деятельности"), но и пробежаться по другим смежным главкам "Человеческой деятельности", где можно встретить такое, например
( ... )
Пролог бездарно написан. Остальное - вполне аргументированно. Но недостаточно проработано. Например, тот же вопрос о тредюнионах намного сложнее .чем предствляется автору.
Тогда надо сказать, что вопрос о профсоюзах и изложен в соответствующих главах во всей полноте и сложности. на каковом уровне и обосновывается верность краткого вывода из приведенной цитаты.
Проблема в том, что профсоюз (точнее исходный тредюнион) - это по сути ассоциация свободных продавцов рабочей силы. Т.е тредюнион столь же правомерен, как союз торговцев гвоздями или шоколадными батончиками.
Пока он не препятствует любым людям вне профсоюза заниматься той же деятельностью на тех же предприятиях, что и членам профсоюзов, да. Но таких сферических в вакууме профсоюзов никогда нигде не было, не правда ли? Потому что подобный профсоюз эквивалентен отсутствию профсоюза.
1. Да, именно так. И эта разница правомерной и неправомерной деятельности тредюниона должна быть отражена в тексте, претендующем на общую социально-экономическую концепцию. 2. Такие тредюнионы как раз были на заре объединения рабочих. Они и сейчас по факту есть среди некоторых специалистов. Перерождение тредюнионов в политизированные мафиозные профсоюзы (зачастую связанные с государством через, выборы, рэкет или коррупцию) произошло не просто так
Если государство добьётся ситуации "любым людям вне профсоюза заниматься той же деятельностью на тех же предприятиях, что и членам профсоюзов" - то оно не сможет набрать солдат и проиграет следующую войну. Или даже ещё раньше получит революцию.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Остальное - вполне аргументированно.
Но недостаточно проработано.
Например, тот же вопрос о тредюнионах намного сложнее .чем предствляется автору.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Т.е тредюнион столь же правомерен, как союз торговцев гвоздями или шоколадными батончиками.
Reply
Но таких сферических в вакууме профсоюзов никогда нигде не было, не правда ли? Потому что подобный профсоюз эквивалентен отсутствию профсоюза.
Reply
2. Такие тредюнионы как раз были на заре объединения рабочих. Они и сейчас по факту есть среди некоторых специалистов. Перерождение тредюнионов в политизированные мафиозные профсоюзы (зачастую связанные с государством через, выборы, рэкет или коррупцию) произошло не просто так
Reply
Поскольку он не ведет к конфликтам, нет смысла на нем и останавливаться.
Reply
Reply
Leave a comment