Оптимальная страна без политической пирамиды. Люди, площадь, самоорганизация.

[alex_rozoff]

При обсуждении вопросов об оптимуме размера автономного сообщества (по населению, территории, и способу взаимодействия жителей), почти всегда всплывает вопрос о том, какое предельное число людей способно к самоорганизации без диктата государства с его институтами.
Тут нам пригодится эта картинка*.

Comments

[stalinist]

Вы считаете само собой разумеющимся, что самоорганизация общества -- это наилучшее, что может с ним случиться. Но есть и другие мнения.

[alex_rozoff]

Мое мнение основано на простой идее, что государство. как заведомо паразитическая высокозатратная схема, невыгодно обществу чисто экономически. Самоорганизация - дешевле, поскольку стремиться к необходимому минимуму социальных функций.
С интересом прочту ваше мнение - взвешенное и аргументированное.

[stalinist]

Представьте себе самоорганизацию детей в детском саду, обретших долгожданную свободу. Все ресурсы они пустят на покупку мороженого, в результате не останется денег на оплату электричества, и остатки продовольствия протухнут в отключенных холодильниках. Конец такого общества будет плачевным.

Любой захудалый взрослый заведующий детским садом, даже вор, сделает их жизнь гораздо более благополучной и содержательной. Затратен заведующий? Да, особенно, если он вор. Но с ним -- лучше.

[alex_rozoff]

Странная метафора.
Вы сопоставляете дееспособных граждан - с экстремально-малолетними детьми.
А государственных деятелей - с умудренных опытом взрослых.
Реальность такова: средний государственный деятель в современно мире уступает среднему обычному гражданину по всем важным параметрам:
- по интеллекту
- по бытовой порядочности
- по реальному жизненному опыту.
- по психическому здоровью.
Государственный деятель превосходит обычного жителя лишь по уровню приспособленчества, масштабу нездоровых амбиций и показателю социопатии (т.е. по отсутствию социальной ответственности).
Попробуйте поставить капризного ребенка - заведовать промышленным комбинатом с взрослым персоналом, и получите модель государства.

[vladislav_01]

- по психическому здоровью.

Зря Вы пишете про психическое здоровье. Вам самому можно поставить диагноз. Бред реформаторства вполне подходит.

[alex_rozoff]

(с любопытством)
Вы психиатр? Где получили образование и какими профессиональными сертификатами обладаете?

[vladislav_01]

А что, для того, чтобы клейма ставить, образование нужно?

Герт Постель (Gert Postel) родился в 1958 г. в Бремене. Он окончил среднюю школу, после чего продолжительное время работал почтовым служащим.

В сентябре 1982 г. Постель, под псевдонимом "Клеменс Бартольди, доктор философии и медицины", устроился на должность заместителя директора департамента здравоохранения и руководителя социально-психологической службы в Фленсбурге. Его разоблачили ​​в апреле 1983 года, когда Постель потерял свой бумажник, в котором находились два удостоверения личности на разные имена. Он был вынужден покинуть свою должность. В 1984 году Постел получил условный срок за незаконное присвоение академических званий и подделку документов.

В 1995 году он полтора года под своим настоящим именем проработал руководителем отделения судебной психиатрии и ведущим консультантом по психиатрии в одной из саксонских больниц в Чадрасе (нем. Zschadraß) под Лейпцигом

[hungry_ewok]

"В психиатрии кто первым халат надел - тот и доктор". Бгг.

[alex_rozoff]

...Но если поменяться одеждой -то распределение диагнозов мало изменится :)

[redmassacre]

(а потом пришел Главврач и всех усыпил разогнал)

[vchernik]

Как управлять Вселенной не привлекая внимания санитаров.

[kvakosavrus_q]

>Вы сопоставляете дееспособных граждан - с экстремально-малолетними детьми.

Это он еще польстил.
Стоит почитать нынче в буржуазной прессе восторженные отклики читателей по поводу так называемого extinction rebellion, и мнение станет ЕЩЕ хуже.

[alex_rozoff]

Так а в правящем слое еще менее адекватные люди.

[stalinist]

Вы, очевидно, думаете, что кухарка сможет управлять государством лучше, чем средний чиновник.

К сожалению, это не так. Управление большой совокупностью людей, не говоря уже о государстве, требует полной занятости специально обученных людей, имеющих доступ к огромным объёмам информации и контролю над инфраструктурой и ресурсами, которые не могут быть доверены группе самоорганизующихся людей, описанной вами.

Я понимаю и разделяю ваше презрение к так называемой российской элите, но даже она -- это лучше, чем отсутствие всякой элиты, что называется анархией.

По моему псевдониму вы можете догадаться, что я уповаю на появление элиты высокого уровня как в профессиональном, так и в нравственном отношении, подобной той, что создал тов. Сталин.

[vovan_76]

Меня очень интересуют личности, подобные вам.
Не подскажете, сколько вам лет?

[kouzdra]

Если нет государства - и управлять не надо. Зачем вообще-то нужно "управлять большой совокупностью людей"?

Что "элиты" - вообще-то отсутствие элиты это как раз очень хорошо. Исландскую анархию в свое время как раз погубило самозарождение "елиты", которая тут же начала естественно драться за власть. А так никакой "необходимости" в елите и государстве и нет - кроме той, что раз это говно все равно самозародится - лучше действительно как-то ее образмерить