Лично я вообще мало знаком со спецификой спора между "диспи" и "ковенантами". Поэтому всегда интересно и полезно познакомиться с вашей точкой зрения на этот вопрос.
Андрей, ковенантное богословие - это один из немногих аспектов реформатского учения, с которым я категорически несогласен. Хотел бы предложить Вашему вниманию мой краткий обзор двух систем здесь http://theologyua.blogspot.com/2013/02/blog-post_8.html
Спасибо за ссылку, прочел с интересом. Некоторые моменты мне были уже знакомы, например, замещения Израиля Церковью и эсхатологические различия. Это то, о чем чаще всего говорят. Наверное, многие (возможно и вы, брат) со мной не согласятся, но лично меня мало интересует эсхатология. Ну вот просто не трогают меня споры на эту тему... Не знаю, правильно ли это... То же самое и с теологией замещения.
Может, я как тот русский баптист, который говорит, что он и не кальвинист и не арминианин, хотя на самом деле нельзя быть ни тем, ни другим :) Может, я просто невежественен в этих вопросах (скорее всего).
Лично меня больше всего на данный момент интересует соотношение Закона с Новым Заветом и применение его в наше время.
Хотелось бы прочесть что-то серьезное как с ковенантных, так и с дисп. позиций.
Николай, если у вас есть какие-то мысли, я был бы рад вас услышать.
Вы читаете англоязычные источники? Самый лучший источник по Вашему вопросу - Continuity and Discontinuity (Essays in Honor of S. Lewis Johnson, Jr.): Perspectives on the Relationship Between the Old and New Testaments Paperback by John S. Feinberg (Editor) http://www.amazon.com/Continuity-Discontinuity-Essays-Honor-Johnson/dp/0891074686
Андрей! Вы не только ником и богословием похожи на д-ра Уайта. Но ещё и отвращением к спорам об эсхатологии )))
:) Ну отвращение -- сильное слово... Просто замечал, что в некоторых фундаменталистских церквах есть такой, на мой взгляд, не всегда здоровый, повышенный интерес к этой теме... на фоне слабости богословия в целом.
Николай, спасибо огромное, конечно, нужно! Я тут искал электронный вариант книги Файнберга, не нашел, вроде бы, его вообще не существует...
Насчет того, какую главу сканировать... Там семь глав, как я понял. Меня больше всего интересует 5-ая, о Законе Моисея. Но не знаю, полезно ли ее сразу читать, не прочтя первой главы, где вводятся понятия и делается вступление... Что вы скажете?
P.S. По отзывам книга -- действительно супер по этой теме.
Николай, спасибо огромное за главу. Там по ссылке еще много эссе, в том числе по sensus plenior и многим другим темам. Боюсь, начну читать все это, через месяц стану hardcore dispy :) Уже и ковенантов читать не смогу без отвращения :) Вопрос решится сам собой :)
P. S. По поводу софта напишу в личку.
P. P. S. А по поводу глав... как оказалось, там не семь глав, а семь разделов, в каждой по две главы. Вы мне дали правильную pdf-ку, впрочем. Спасибо!
Лично я вообще мало знаком со спецификой спора между "диспи" и "ковенантами". Поэтому всегда интересно и полезно познакомиться с вашей точкой зрения на этот вопрос.
Reply
Reply
Может, я как тот русский баптист, который говорит, что он и не кальвинист и не арминианин, хотя на самом деле нельзя быть ни тем, ни другим :) Может, я просто невежественен в этих вопросах (скорее всего).
Лично меня больше всего на данный момент интересует соотношение Закона с Новым Заветом и применение его в наше время.
Хотелось бы прочесть что-то серьезное как с ковенантных, так и с дисп. позиций.
Николай, если у вас есть какие-то мысли, я был бы рад вас услышать.
Reply
Я как раз сейчас смотрю на него, как у нас говорят "наживо" в Ютуб.
https://www.youtube.com/watch?v=r7XkD3ktAn0
Вы читаете англоязычные источники? Самый лучший источник по Вашему вопросу - Continuity and Discontinuity (Essays in Honor of S. Lewis Johnson, Jr.): Perspectives on the Relationship Between the Old and New Testaments Paperback
by John S. Feinberg (Editor)
http://www.amazon.com/Continuity-Discontinuity-Essays-Honor-Johnson/dp/0891074686
Reply
:) Ну отвращение -- сильное слово... Просто замечал, что в некоторых фундаменталистских церквах есть такой, на мой взгляд, не всегда здоровый, повышенный интерес к этой теме... на фоне слабости богословия в целом.
Вы читаете англоязычные источники?
Да, конечно.
Самый лучший источник по Вашему вопросу - Continuity and Discontinuity (Essays in Honor of S. Lewis Johnson, Jr.): Perspectives on the Relationship Between the Old and New Testaments Paperback by John S. Feinberg (Editor) http://www.amazon.com/Continuity-Discontinuity-Essays-Honor-Johnson/dp/0891074686
Спасибо, буду смотреть!
Reply
Reply
http://www.christianbook.com/five-views-law-and-gospel-ebook/greg-bahnsen/9780310872276/pd/6556EB
Reply
Reply
Насчет того, какую главу сканировать... Там семь глав, как я понял. Меня больше всего интересует 5-ая, о Законе Моисея. Но не знаю, полезно ли ее сразу читать, не прочтя первой главы, где вводятся понятия и делается вступление... Что вы скажете?
P.S. По отзывам книга -- действительно супер по этой теме.
Reply
https://www.logos.com/product/2915/continuity-and-discontinuity
Также нашел для вас половону 5 главы:
http://www.djmoo.com/articles/lawofmoses.pdf
Reply
P. S. По поводу софта напишу в личку.
P. P. S. А по поводу глав... как оказалось, там не семь глав, а семь разделов, в каждой по две главы. Вы мне дали правильную pdf-ку, впрочем. Спасибо!
Reply
Leave a comment