Дедовщина и Гайдар

[alex_mashin]

Пару дней назад прочитал где-то человека, сомневающегося в большевицкой легенде, что Аркадий Гайдар шестнадцати лет командовал полком. Откуда, писал он, у подростка мог быть необходимый для этого авторитет? Как он мог подавить волю своих подчинённых старше и опытнее него

Comments

[nikola_rus]

По идее "устав" должен включать в себя методы, которыми будет осуществляться подчинение. А не просто запись, что лейтенант/младший менеджер будет подчиняться капитану/старшему менеджеру.

У нас считается нормальным, что каждый должен добиваться этого, как сумеет. Иначе какой же из тебя капитан/старший менеджер.

Я не знаю, но предполагаю что в какой-то степени это везде так. Но только в какой-то степени. Неформальное тоже не может быть полностью исключено. Иначе не было бы понятий "плохой командир", "хороший командир". Но когда идёт большой перекос в сторону неформального - это плохо.

...Но в Красной армии же и во всём так было. Только научили чуть летать, и в бой - или собъют, или научится воевать. Не говоря уже про простую пехоту.

Да, даже сейчас в производстве, куча народу, которые работают не по специальности. Т.е. на свою специальность они не учились. Так пришёл, потыркался, посмотрел как делают другие, что-то начало получаться, так и работает дальше.

Это получается вообще такая философия жизни. Самое забавное, что пока она не развилась до предела, то она работала. В войне победили, промышленность построили. Но потом её стало становиться всё больше, в то время как современный уровень развития промышленности, например, требовал, чтобы такого уже вообще не было. В итоге прокатывать перестало...