Социальность человека зависит от: 1. Генетики; 2. Навыков; 3. Внешних условий.
Теоретически, игры должны качать п. 2. Т.е. общество будет делиться на тех, кто "забьет канал социальности" играми (благо п. 1 слаб), и тех, кто с помощью игр разовьется.
Вопрос в том, прямо ли пропорциональна потенциальная социальность человека его социальным навыкам. Мне кажется. что нет, зависимость имеет, скорее, логистический характер, и по мере наращивания социальных навыков, предельный прирост потенциальной солидарности снижается. Так должно быть хотя бы из-за ограниченности доступного человеку времени.
>Впрочем, конспирологическая мысль второго порядка на это может ответить, что требование групповой деятельности для досуга - способ уменьшить её в реальной жизни, так как количество социальных взаимодействий в единицу времени одного человека - величина ограниченная.
Конспирологическая мысль второго порядка с половиною может отметить, что верно и то, и другое. "Групповая деятельность" здесь не уничтожается и не поощряется, а ЗАПАСАЕТСЯ. В настоящий момент времени игроки на улице не бузят и угрозы не представляют, а КОГДА НАДО - встанут как лист перед травой по свистку, который издаёт трели, созвучные слышанным в игре.
И, кстати, зачем сразу штурмовые группы? Группы по разбору завалов и распределению гуманитарной помощи гораздо более вероятны.
Comments 6
Социальность человека зависит от:
1. Генетики;
2. Навыков;
3. Внешних условий.
Теоретически, игры должны качать п. 2. Т.е. общество будет делиться на тех, кто "забьет канал социальности" играми (благо п. 1 слаб), и тех, кто с помощью игр разовьется.
Reply
Reply
Вот именно.
Reply
Reply
И, кстати, зачем сразу штурмовые группы? Группы по разбору завалов и распределению гуманитарной помощи гораздо более вероятны.
Reply
Reply
Leave a comment