Тихая революция в Исландии

[alex_leshy]

В качестве моего предисловия. Я не считаю выводы автора безусловно верными. Не любой чужой опыт может быть столь же успешно воспроизведен в других внешних условиях. Тот факт, что на экваторе можно снимать по три урожая в год, вовсе не означает, что по три урожая можно снимать где угодно. Тем не менее сама история любопытна.

Comments

[skif_swarogich]

России, к счастью или сожалению, такой вариант не подходит. Слишком большая страна, слишком высоки риски, слишком большое давление из вне, слишком... Хотя звучит красиво, да

[kpemheb]

Россия неизбежно, как и всякая империя рано или поздно развалится.

[alex_leshy]

Конечно. Ибо все в этом мире преходяще. Никому еще не удавалось жить вечно. Да. :)

[ext_2584704]

1917 год помнишь? Не подходит чего: национализация, беспартийная демократия, или ещё что?

[skif_swarogich]

я ещё и последствия помню - развал государства, гражданская война, утрата кучи территорий... Сомневаюсь, что вы желаете пройти по новой через горнило гражданской, интервенцию, голод, коллективизацию и индустриализацию со всеми прелестями классовой борьбы.
кстати, последняя советская республика вошла в состав СССР аж в 1944 году. Это была Тува

[ext_2584704]

Ну и вспомни после деятельности каких пидорасов произошли развал и гражданская? Гражданская и развал в 90-х случились благодаря таким же ублюдкам. Осталась новые индустриализация и коллективизация. Я - за!

[skif_swarogich]

Ну тогда бегом на руину. как раз время утихомиривать гражданскую, поднимать сельское хозяйство и проводить заново индустриализацию. Самое время. Можно и медяль на грудь заиметь

[ext_2584704]

Я там был уже. Это всё им предстоит сделать после завершения войны и уничтожения нациков.

[skif_swarogich]

> уничтожения нациков
Это вообще дооолгий процесс будет.
Соответственно возвращаясь к началу - вы желаете для своей страны такой же путь, как сейчас пройдёт эта "страна"? Снова через грязь и кровавые сопли? даже не страна, а лично вы и ваша семья? Или может всё же постепенно и другм, более спокойным путём, без очередных перенапряжений и стояния насмерть? В России сейчас и так мало населения...

[ext_2584704]

Я также повторюсь - гражданскую и развал мы уже прошли в 90-х. Настала очередь индустриализации, потому как промышленность порушена.

[skif_swarogich]

А я повторюсь, что если пойти по описанному в тексте пути, это начать заново с развала, гражданской... Будем кружиться?

[ext_2584704]

Гражданская кого с кем?

[skif_swarogich]

М-да.. В 2013 году тоже самое говорили на Украине. Вы всерьёз считаете, что в России нет проблемных регионов? Я на вскидку могу назвать 3: Татарстан, Северный Кавказ, Дальний восток. Было бы лишь желание, а "хватит кормить Москву" можно легко спеть в любом из. ПА проблем, не высосанных из пальца, а реальных проблем в регионах тоже хоть отбавляй. Маргиналов в крупных городах тоже много. Что ещё нужно для "начала"?

[ext_2584704]

Я тебе больше скажу - у них бандерлоги визжать задолго до 2013 года начали и известно кто их прикармливал. Если наше государство будет сидеть сложа ручки и не контролировать работу разведок и дурачков, то да, нам грозит и похлеще.
Проблемы есть везде и будут всегда. Вон, на солнце пятна так и шныряют туда-сюда. Просто их решать надо по мере возникновения.
"хватит кормить Москву" - есть такая проблема и она из пальца не высосана. Предприятие зарегистрировано в столице, а реальное производство в регионах - налоги в столицу идут. В итоге регионы с протянутой рукой стоят. Это конечно упрощённо.

начать заново с развала, гражданской

[yuri_li]

Он землю оставит
уйдёт воевать
что б олигархам
заводы отдать

Ёпт, умиляет благоглупость гуляющая много лет - "Пересмотр (отмена) приватизации это ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА"; "Национализация это "ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА"; Академик Лихачёв (ныне покойный) на съезде депутатов "Всенародные выборы Президента СССР это ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА"
Какая, нах, гражданская война? Кого с кем?

Re: начать заново с развала, гражданской

[alex_leshy]

Ответ на вопрос - кого с кем? - содержится уже в наименовании самой войны. Она потому и гражданская, что в ней друг с другом воюют граждане. Воюют потому, что имеют разные и между собой противоположные взгляды на то, кто кому и сколько должен