Подводные камни дороги к ЕАЭС длинною в тысячу ли

Nov 05, 2014 10:00

Збигнев Бжезинский в своей книге «Великая шахматная доска: главенство Америки и её геостратегические императивы» написал фразу, характеризующую суть современной политики США по отношении к России. «Россия может попытаться стать империей, но это будет провал. Империя лишь в том случае будет успешной, если России удастся подчинить Украину, но это ( Read more... )

прогноз, глобализация, Россия, Армения, геополитика, Беларусь, Казахстан

Leave a comment

Comments 16

9griffon November 5 2014, 09:11:49 UTC

Кстати, а что там с Гонкогом? Как-то исчез из новостей ненавязчиво

Reply


yxonep November 5 2014, 09:41:27 UTC
"Збигнев Бжезинский в своей книге ( ... )

Reply

alex_leshy November 5 2014, 10:20:08 UTC
На счет Бжезинского, как бы вам сказать. Одно дело, когда "бред несет" какой-нибудь сантехник из Оклахомы, и совсем другое - когда это говорит бывший советник по национальной безопасности США и далеко не последний человек в сегодняшней государственной политике США. Разница лишь в том, что официальные лица американского правительства выражаются обтекаемо и дипломатично не конкретно, а оно то же самое формулирует прямо и четко. Потому его и цитируют ( ... )

Reply

yxonep November 5 2014, 12:25:54 UTC
"это говорит бывший советник по национальной безопасности США ( ... )

Reply

alex_leshy November 5 2014, 13:47:20 UTC
Мне кажется, вы не о том спорите. Советник говорит прямо то, что лежит в завуалированной основе политики американского государства. Нет ничего глупее закрывать глаза на факты. Если Россия не сумеет каким-либо иным образом сформировать рынок примерно в 200 млн. человек, то без Украины ей империей не стать. Увы, это факт. Собственно, события на Украине, точнее, направленность действий России там, наглядно это подтверждает. Иначе бы мы могли себе спокойно позволить наплевать на эту страну и забыть, как ее звать и где она расположена. Но не забываем. Потому, что не можем себе этого позволить. Следовательно, каким бы редиской ни был тот Советник, по сути своего высказывания он прав.

Reply


mitelalte1 November 5 2014, 13:04:50 UTC
ну зачем так за Сибирь?? ну включите мозги: зачем отделяться такой огромной территории, когда и так все сами по себе.. именно вследствие ее огромности.. У Сибиряков априори не может быть сепаратистских настроений.. Чисто биологически.. Бред говОрят.. а Вы подхватываете. Того и гляди сибиряки утром проснутся и с удивлением обнаружат себя вне РФ. И причем кого-то кормить??
Сибирская экономика не является аграрной. Слишком специализирована она, чтоб вот так взять и отделяться..
Надо ж знать тягу Сибири к центру.. Поработать, зашибить деньгу в Сибири, а старость доживать в комфортных условиях европейской части страны. Это в менталитете.. Потом, правда, выясняется, что уж как-то обвыклись и прижились. Но сепаратизм.. Да никогда..

Reply

alex_leshy November 5 2014, 13:43:07 UTC
На счет Сибири вы путаете реальность и фантазии. В реальности конечно никаких выгод и предпосылок нет. Но в реальности и Украину никто в ЕС не звал и нахаляву платить европейские огромные зарплаты, да еще задарма не обещал. Что нисколько не помешало горстке альтернативно одаренных маргиналов развалить государство. К сожалению, в Сибири некоторое количество столь же альтернативно гениальных людей тоже есть. Увы. Без разницы, что их мало. Главное, что их можно вывести на улицы и бросить под дубинки полиции. Чисто ради красивой популистской картинки - власть снова бьет народ - для раскачивания остального населения. Подчеркиваю, те, кто скакали на Майдане тоже реальной действительности не знали и знать не желали....

Reply

mitelalte1 November 5 2014, 15:38:16 UTC
Главное, что их можно вывести на улицы и бросить под дубинки полиции. Сомневаюсь.. Я наших знаю.. Поймите,сибиряки по жизни, не занимались воплями и жалобами и требованиями, а сжав зубы, работали и старались выжить.. Да тут в Германии, сибиряков сразу же можно выделить..По их позитивизму и жизнестойкости.. в отличие от украинцев, которые недовольно ноют и требуют-требуют.
Да сколько сибиряков, без протекции пробились на вершину.. Шукшин,Евдокимов, Ульянов, Дворжецкий, Рождественский, Чонишвили.. Я привела как пример именно творческих личностей.. Ибо в этой сфере очень трудно чужакам..

Reply

alex_leshy November 5 2014, 15:48:06 UTC
А и не надо ВСЕХ сибиряков. Достаточно два десятка тысяч маргиналов. Такие найдутся в любом миллионнике. Поймите, я вовсе не пытаюсь очернить сибиряков. Однако должен признать, время от времени отдельные предложения обсудить вопрос, в лучших традициях окон Овертона, так, чистА теоретически, в сети встречаю. Т.е. люди, желающие "пообсуждать" таки есть. Игнорировать такое чревато.

Reply


vadiml November 5 2014, 16:30:37 UTC
> Взять хотя бы реакцию Казахстана. 29 августа, выступая на молодежном форуме «Селигер», Владимир Путин сказал, что Нурсултан Назарбаев - уникальная личность, так как он «создал государство там, где его никогда не существовало». Хотя формально все совершенно правильно, Казахстан, как государство, возник только после 1991 года, тем не менее Назарбаев немедленно заявил, что Казахстан выйдет из ЕАЭС, если увидит, что членство в Союзе будет нести угрозу национальной независимости.

Назарбаев это сказал ДО 29 августа, это СМИ потом раздули что было сказано в ответ.

Reply


Leave a comment

Up