Подводные камни дороги к ЕАЭС длинною в тысячу ли
Збигнев Бжезинский в своей книге «Великая шахматная доска: главенство Америки и её геостратегические императивы» написал фразу, характеризующую суть современной политики США по отношении к России. «Россия может попытаться стать империей, но это будет провал. Империя лишь в том случае будет успешной, если России удастся подчинить Украину, но это
( Read more... )
Про размер рынков, формальны вы конечно правы. Для разных отраслей нужны рынки различного размера. Но если считать не частные случаи и всю картину в целом, то... К примеру, рынок смартофонов в первом полугодии 2013 года в России, составил 7,4 млн. шт. Учитывая, что новый телефон потребитель покупает (в среднем!) раз в 1,5 - 2 года, это значит, что потребителей для существования рынка смартфонов в России в существующем виде нужно иметь не менее 25 - 30 млн. человек. Если еще учесть, что рынок смартфонов это только 70% от всего рынка телефонов, то необходимое количество потребителей возрастает до 40 млн. человек. Если дальше учесть, что собственный мобильный телефон есть только у 81% населения, то получается, что дабы продавать по 7,5 млн. смартфонов каждые пол года, надо иметь населения около 50 млн. человек. И так далее и тому подобное. Так что планка в 200 млн. вполне объективна.
Что касается попыток игры в сепаратизм, то вы снова безусловно правы. Объективных достаточно массовых к нему предпосылок в России нет. Но не стоит забывать, что переворот на Украине устроили всего 200 тыс. бунтовщиков. В стране с населением в 45 млн. человек. Быть и выглядеть - далеко не всегда синонимы. На чем США и пытаются играть.
В остальном... могут ли США предотвратить образование ЕАЭС? Уже нет. Но повлиять на скорость его формирования еще могут. И будут.
А про противопоставление ЕАЭС всему остальному миру тут и речи не идет. Хотя... если совсем "по большому гамбургскому счету", для многих стран, вроде Восточной Европы, к примеру, ситуация складывается действительно в виде выбора: или с ЕАЭС или ЕС, или еще с кем-либо. Потому что все крупные экономические союзы внутри устроены одинаково. Открытые рынки, свободное перемещение товаров и капиталов предоставляются только "полностью своим". Все остальные - за забором границ и таможенных барьеров. Такие заборы могут проходить только по очертанию государственной границы. По этому страна или внутри общего пространства или вне его. Потому речь скорее идет не о том, что мы не будем ни с кем торговать, кроме партнеров по экономическому союзу, а о том, на каких условиях мы будем торговать с различными странами, в зависимости от их отношения к этому "нашему" союзу.
Как-то так примерно.
Reply
Ну вот пусть американцам по ушам и елозит, нам это даже выгодно. Но реальной связи между российской имперскостью и Украиной не существует. Россия может быть империей и без Украины, но даже отбросив имперские амбиции Россия будет нуждаться в Украине.
"дабы продавать по 7,5 млн. смартфонов каждые пол года, надо иметь населения около 50 млн. человек"
Тут принципиальная ошибка. Сколько ни имей населения, а конкурировать с мировыми производителями смартфонов не получится, твой рынок всё равно достанется им. Единственный вариант - самому стать мировым производителем смартфонов. Но для достижения этого результата надо изначально нацеливаться на требования мирового рынка, а не на запросы внутреннего потребителя.
Есть, конечно, вариант закрытия рынка, но на закрытом рынке можно и радиотелефонами "Фермер" вместо мобильников торговать. Это тупиковый путь консервации технологического отставания.
Вместе с тем, мы видим, как в ведущие производители вырывались страны с очень небольшими и специфическими внутренними рынками. Типа Финляндии и Южной Кореи. Просто потому что они сразу замахивались на мировой рынок. И, кстати, не стремились к импортозамещению каждого болтика. Тут работает простой принцип купи-продайки: купи импортные комплектующие, собери из них какую-нить шнягу, впарь эту шнягу обратно тем, у кого покупал комплектующие, и не заморачивайся великофинством или единокорейством.
Разумеется, всё это не означает, что не надо расширять единое экономическое пространство. Надо. Но никакого внезапного чуда при достижении планки в двести миллионов потребителей не произойдёт. И лучше не строить по этому поводу прожектёрских иллюзий.
"Объективных достаточно массовых к нему предпосылок в России нет"
Они есть. На Кавказе, например. Но вряд ли в Сибири. Если только буряты захотят к Монголии присоединиться. Но, думаю, не захотят.
"переворот на Украине устроили всего 200 тыс. бунтовщиков"
Майдауны? Они, скорее, внимание местной общественности отвлекали от истинных событий. И служили картинкой для западного телезрителя, который должен был поверить в то, что это сами украинцы свергли президента, которого сами же недавно избрали.
На самом деле, Януковича предали люди из его же окружения. И европейские "партнёры". Но чтобы это совсем уж явно не выглядело дворцовым переворотом под управлением иностранных дипломатов, нужна была буча на Майдане. В европейских столицах такие беспорядки чуть не ежегодно происходят, но без последствий, потому что за ними не скрываются истинные силы.
Reply
Reply
Leave a comment