КРЫМСКАЯ ТРАГЕДИЯ

Jul 08, 2012 15:05

Важное о Крымске:
http://vk.com/wall-33078588_28897 (само сообщение и все обсуждение). Взято у ucakobckuu. Сайт http://крымск.рф/, где периодически публиковались свидетельства о происходящем, завален с весьма любопытной формулировкой.
Если сформулировать собственное мнение, то оно таково: на состояние водохранилища всем было плевать; местная власть проявила невероятную трусость и халатность; российские СМИ использовали трагедию для pr-компании президента, затушевав истинные проблемы; губернатор Ткачев в очередной раз оказался недееспособен.
Проблема наводнений давняя, но никто на нее внимания не обращал: в коррумпированной насквозь стране есть более интересные способы обогащения. Хотя на ремонте водохранилища наверное можно было бы срубить неплохие деньги.
То есть косвенно "кровавый режим" как бы не виноват. С другой стороны, если мы не готовы к стихийным бедствиям, если в стране падают самолеты и взрываются дома, то это ли не свидетельство опасности техногенных катастроф, спровоцированных неумением управлять и тотальным разворовыванием ресурсов. Как правило, должностные лица, в ведении которых плотины, железные дороги, авиация, здравоохранение и т.д., первыми уходят от ответственности. Губернатор Ткачев, например, должен был уйти в отставку сразу после Кущевки. Не произошло. После Крымска? Не уйдет. Вот в этой безнаказанности и заключено зло. Оно в том, что корни беды заботливо скрываются от пострадавших. В том что чиновники чувствуют себя вольготно даже если трупы жителей плавают по улицам города.
Удивляет и секретность, окружавшая Неберджаевское водохранилище еще до трагедии. Что там такого особого? Конечно, такой объект должен охраняться, но многие пишут об избыточной завесе тайны. Почему?

наводнение, Россия, Крымск, трагедия

Previous post Next post
Up