Как приручить дракона 2 / How to Train Your Dragon 2
Оригинал статьи взят с моего сайта - Matamune.ru
Название: Как приручить дракона 2 / How to Train Your Dragon 2
Жанр: мультфильм для детей
Режиссер: Дин ДеБлуа
Актеры: Джей Барушель, Кейт Бланшетт, Джерард Батлер, Америка Феррера
Оценка на IMDB: 8,5
В двух словах: бодро и красиво, но наивно
Мой вердикт: можно посмотреть с удовольствием
Прочее: США, 2014
Сеттинг
После событий первого фильма прошло пять лет. За это время Олух полностью превратился в драконий остров: в каждом доме появилась летающая рептилия, проводятся регулярные гонки на драконах, а Иккинг на пару с Астрид заполняют пятна на карте мира днями напролет паря над морем. Парень даже чуть меньше стал похож на хронического дистрофика и Стоик Широкий готовит сына к тому, чтобы тот стал вождем.
И все было бы хорошо, если бы в один не особо прекрасный день Иккинг верхом на своем Беззубике не наткнулся вместе со своей девушкой на отряд охотников на драконов, вылавливающих монстров для армии Драго Блудвиста - кровожадного психопата, захватывающего и убивающего драконов налево и направо.
Разумеется, остров с прирученными драконами Блудвисту очень интересен, но, к счастью, Иккинг находит новое дружелюбное гнездо, охраняемое огромным дышущим льдом Вожаком, и появляется надежда дать отпор.
Персонажи
Иккинг. Подрос, возмужал, но порядком отупел. Я прошу прощения, но категория "ноль плюс" - это зло. Иккинг ведет себя как наивный пятилетный ребенок, истово верующий в Добро и Справдливость с Больших Букв. В то время как пять лет назад он был гораздо более здравым и рациональным, и это было до потери стопы. Порой он ведет себя попросту неадекватно в своем желании всех помирить и полюбить друг с другом.
Стоик Широкий. Один из самых интересных персонажей: в первом фильме он был больше для мебели, а тут уже вполне себе главный герой. После того как на Олухе подружились с драконами, у него освободилось время для того, чтобы раскрыться (раньше надо было постоянно хвататься за топор и отбиваться). Жаль, что тема конфликта его желания сделать из Иккинга следующего вождя и стремления парня к путешествиям и свободе мало раскрыта.
Астрид. Пассия главного героя. Вот ее роль стала поменьше, что и немудрено: надо как-то отводить глаза от отношений двадцатилетнего юноши и девушки в фильме без возрастных ограничений. Поддерживает Иккинга, летает, радуется, но не более того: от присутствовавшего в первой части конфликта и следа не осталось, да и задиристости поубавилось.
Героям второго плана досталось от детской направленности кино поменьше: как новые, так и старые участвуют в шутках и создают колорит. Они для фильма - это приправа, и с ней тут все в порядке. Кузнец все так же прекрасен, товарищи Иккинга по тренировкам из первой части все подросли и стали поинтересней. В общем, хорошо.
Сильные и слабые стороны
Сначала о хорошем. Картина - картинка. Очень, очень красиво и внимательно нарисовано: пейзажи, цветовая гамма, драконы, полеты, персонажи, предметы интерьера, детали... Плюс, очень удачное 3D, хорошо сочетающееся с размахом мира и масштабом сражений. В общем, смотреть - одно удовольствие.
Персонажи, в принципе, не стали менее забавными. Шутки достаточно мягкие, но смешные, героям большую часть времени сопереживаешь. Вполне себе неплохо.
Саундтрек - средний. Мне он запомнился слабее, чем в первой части.
Ну а теперь о плохом. Махровый, адов "ноль плюс"... Можно же снимать фильмы в этой возрастной категории так, чтобы они были не только красивыми, но и интересными как для детей, так и для взрослых! Дисней, там, классический и совсем новый, первый Шрек, да мало ли примеров... Но нет, здесь все предельно черно-бело. Иккинг, если помните, в первой части был совсем неоднозначным персонажем: достаточно трусливым парнем-выскочкой с эгоистичной мотивацией и внутренними конфликтами. Каким-то образом за пять лет он превратился в шаблонного Положительного Героя. Его навязчивые позывы договориться с Драго Блудвистом смотрятся странно и неестественно. Блудвист, со своей стороны, тоже банален донельзя. Страшный и злобный злодей, в котором ничего человеческого даже близко не просматривается. Скучно.
Выводы
Один из тех фильмов, мнение о которых ухудшается по мере удаления во времени от просмотра. В кинотеатре все отлично: красота картинки неплохо заглушает протесты разума. Но вот потом... В общем, вполне можно посмотреть с удовольствием, но кино многое теряет из-за шаблонности персонажей, что особенно обидно, потому что в первой части баланс между юмором, реалистичностью и пафосом был выдержан гораздо лучше.
P.S. Скриншоты для рецензии взяты с сайта Кинопоиск.
Галерея
Ссылки
Страница фильма на Кинопоиске
Страница фильма на IMDB