Nov 20, 2013 12:05
Сразу скажу: матч не смотрел.
- Честно проиграли, "по игре", или просто не повезло?
- Нас засудили?
- Договорняк?
Соответственно, не смотрел, не знаю. Но скажу...
Не знаю и, более того, сильно сомневаюсь, что узнал бы истину, даже внимательнейшим образом посмотрев игру и изучив послематчевую прессу.
Но тот факт, что первый из трех вариантов я считаю наименее вероятным, увы, не лучшим образом характеризует и меня (в первую очередь) но, в не меньшей степени, полагаю, также отражает искаженную современную мораль и, как частное ее проявление, "успехи" политтехнологий (скажем так).
Но вот утверждать, что "раньше было лучше, честнее", пожалуй, не рискну. Разве что наряду с теми истинами, что раньше и трава была зеленее и ровесницы посимпатичней и игрушки не такими фальшивыми (выглядят как настоящие, но, увы, не радуют).
За киевское "Динамо" я болею всю свою сознательную жизнь. Не фанат, далеко не фанат, даже не очень активный болельщик, но болельщик.
С детства, когда жил в Макеевке, болел "за "Шахтер" и киевлян!". Радовался, когда Валерий Лобановский (ставший легендой при жизни) перешел в "Шахтер"...
В студенчестве, в конце 60-х и начале 70-х, уже в Киеве, существенно более активно болел "за киевлян, за сборную СССР и за "Шахтер". Последнее - так сказать, по старой памяти.
Тогда же я активно болел за сборную СССР по хоккею и, разочарованный киевской хоккейной командой "Сокол", "родил" афоризм, казавшийся мне остроумным и глубокомысленным: "Жаль, что киевляне не умеют в хоккей играть. А москвичи - в футбол".
Как и большинство наших футбольных болельщиков злился, что ЦСКА самым бессовестным образом собирает "урожай" талантливой молодежи со всего СССР, призывая их "в армию". И радовался, естественно, что динамовцы, что называется, "не подлежат призыву".
Напоминаю, помимо секса, у нас в стране не было и профессиональных спортсменов (кроме шахматистов!). Все динамовцы числились милиционерами, так же, как армейцы - военнослужащими. Один из общеизвестных маразмов нашей советской действительности.
И играли они не за деньги (да и какие там деньги? зарплата как у профессора-академика, не больше, стоит ли говорить от такой мелочи?), а исключительно за идею и спортивную славу нашей советской страны (ну и за прилагавшиеся к этому материальные блага типа квартира-машина-загранпоездки, разумеется; а также звания, ордена и медали при наличии реальных спортивных достижений).
И тот факт (ха! факт! источник - тогдашний интернет, агенство ОБС - "одна баба сказала"), что Владимир Щербицкий болел за киевское "Динамо" и собирал "рекрутов" со всей Украины может и служит неким сомнительным "восстановлением справедливости", но никак не свидетельствует в пользу этичности тогдашнего общества.
И потом, даже с переездом в Москву в конце семидесятых, в восьмидесятые и позже, я по-прежнему болел и радовался за киевское "Динамо" (но с годами - все менее активно).
Вернусь к началу.
Интересно, какая связь вчерашнего поражения сборной Украины с ее стремлением в Евросоюз? Или, точнее, какие связи (тайные и явные) имеют место быть в реальности, а какие - плод исключительно моей неуемной фантазии (и, почему-то не сомневаюсь, фантазий ряда журналистов)?
Печально, но этот вопрос меня интересует даже больше, чем чисто спортивные аспекты вчерашнего матча.
Ну и в заключение, несколько "мыслей взаймы" от В.Курчевского
Куда-то не туда нас повели дороги.
На голову все встало в этом мире.
Но человечество еще поднимется на но́ги!
На обе сразу..., или на четыре.
* * *
К чему мы катимся стремительно, о Боже?
Ведь человечество вступило в двадцать первый век,
А жизнь становится день ото дня дороже,
Зато позорно дешевеет человек.
* * *
Кто поумней - давно скумекал:
В финансах жизнь - борьба, как в спорте,
Сначала деньги портят человека,
Затем инфляция все деньги портит.
* * *
Когда судьба от смеха корчится,
Не повод это, чтоб собой не дорожить.
И если иногда бывает - жить не хочется,
Совсем не факт, что хочется не жить.
мысли взаймы,
дурдом,
СССР,
ностальгия,
цинизм