Ну вот может одна из основных ошибок левого движения - предельная невнимательность к духовной жизни и даже яростное её отрицание в особо клинических случаях. А эта заметка - если хотите, эпилог к целому этапу жизни многих людей. Не такая как надо жизнь? Наверное, но это было. И внесло свою лепту.
Будучи модным, труд Кастанеды стал абсолютно бесполезным для читателей. Я сам пока еще не готов к его восприятию, хоть и делал попытки прочесть. Это как высшая математика - ее сразу после арифметики изучать рано. Нужен базис. И это путь, антагонистичный социуму. Я начал интересоваться подобными знаниями не так давно, и пришел к ним от всяких тренингов саморазвития и самореализации. Традиционное стремление "стать успешным" порочно само по себе. Оно опирается на гордыню, в попытке так или иначе возвыситься в социуме. А путь Кастанеды, и других искателей знания это как раз уход от социума. Не обязательно физический, не обязательно в лес и горы. Просто кардинально меняются ценности и приоритеты. Но у меня есть некое внутреннее понимание, что такой путь правильный.
Это учение, как, впрочем, и другие - способ сбежать от неприятного тебе окружения, которое изменить не можешь или не хочешь. Одни бегут в эмиграцию в поисках лучшей жизни, другие подаются в йоги али в монахи. Ну а тут - сталкерство, эдакий партизан на враждебной территории, который старается не засветиться и ни во что не впутаться, и которому при этом не возбраняется пользоваться ресурсами врага, ничего не давая взамен. Для девяностых годов, с их потрясениями, бандитизмом и распространением воровской морали было особенно актуально. У Кастанеды мир прямо так и изображается - мужчины в нём чужаки и пленники, на них идёт охота со стороны враждебных сил, представляюжщих эту тюрьму, причём сил женского рода, как мироздание в целом ) А Путь Воина - это путь на потусторонню волю, где, впрочем, тоже опасно.
Когда учителю дону Хуана было смешно, он плакал. Это было его неделание. А мое делание - процитировать самого нагваля: даже если 1000 человек познакомить со знанием, едва ли 100 поймут о чем речь, 10 из них возможно проявят интерес. И только может быть у одного найдется достаточно энергии, что бы сделать хоть что то на этом пути.
Comments 7
Да, Кастанеду использовали.
Reply
Reply
Reply
Reply
И это путь, антагонистичный социуму.
Я начал интересоваться подобными знаниями не так давно, и пришел к ним от всяких тренингов саморазвития и самореализации. Традиционное стремление "стать успешным" порочно само по себе. Оно опирается на гордыню, в попытке так или иначе возвыситься в социуме. А путь Кастанеды, и других искателей знания это как раз уход от социума. Не обязательно физический, не обязательно в лес и горы. Просто кардинально меняются ценности и приоритеты. Но у меня есть некое внутреннее понимание, что такой путь правильный.
Reply
Reply
Когда учителю дону Хуана было смешно, он плакал. Это было его неделание. А мое делание - процитировать самого нагваля: даже если 1000 человек познакомить со знанием, едва ли 100 поймут о чем речь, 10 из них возможно проявят интерес. И только может быть у одного найдется достаточно энергии, что бы сделать хоть что то на этом пути.
Reply
Leave a comment