Пулемёт Гочкис обр 1914 как "музыкальная шкатулка"
(Ну так-то он называется Hotchkiss Mle 1897/1900/1908/1914 )
Лежат на рабочем столе уже давно пару фоток.
Преамбула.В разрезе обсуждения японского стрелкового оружия 30-х годов высказался кто-то ( не помню eugen_pinak вроде) ,что конкретно с боеприпасам к пулеметам типа "Гочкис" у японцев всё было просто замечательно. Так как по конструкции подавателя патронов такие пулеметы могут питаться любым ЛЮБЫМ патроном. И тогда я немного покопал по конструкции.
ИМХО высказывание и верно и неверно одновременно. Короче, объясню в меру сил за конструкцию. Основной мой вывод по конструкции, кстати, довольно занятный.
Если пулеметы "Сент-Этьен" называли часы с кукушкой ( в плохом смысле), то "Гочкис" можно сравнить с музыкальной шкатулкой ( в хорошем смысле).
Есть такой хороший советский мультик - Шкатулка с секретом.
там довольно понятно конструкция такой музыкальной шкатулки описана. Пружина-валик с выступами- молоточки-колокольчики. Причем тут пулемет?
Вот глядишь - деталей вроде и много.
Но по сути сложная деталь одна. Затворная рама (этакий "валик с выступами" как в музыкальной шкатулке ).
Всё остальное - по сути её обслуга простых форм ( "молоточки-колокольчики"). Из-за этого пулемет имеет отличную надежность - конструкция простая. Но имеется огромадный минус- сама форма затворной рамы очень сложная. Это единый кусок металла с кучей приливов , вмятинок и выступов. И средненький завод сделать её попросту не сможет.
Теперь вернемся к подаче патронов . Когда затворная рама туда сюда движется- она проворачивает своими приливами двойную шестерню на подавателе кассеты. Шестерня своими зубцами двигает кассету к стволу , где уже затвор( который двигает всё таже затворная рама) цепляет патрон с кассеты и задвигает его в ствол.
Ну те в принципе-то да. Сама конструкция позволяет без особых заморочек на этапе конструирования поставить любой тип патрона и работать это будет. Те не надо мудрить с пружиной магазина , с самим магазином - что чёто перекосит , заклинит...и тд.
Возвращаясь к японцам ..Ну в теории в частях при переходе , к примеру, с фланцевого парона на бесфланцевый оружейники могли поменять ствол , затвор и как-то оно заработет. Но на позиции ..Нет ,к примеру, в наличии бесфланцевых паронов - а полуфланцевые есть.Человек в поле че делать то будет? Ствол менять? Где он его возьмет во первых. В реальной такой ситуации японец брал патрон и об камень стачивал этот фланец, чтоб патрон в винтовку заходил.(Рельный случай ,кстати. С тем японцем, который 30 лет на острове в партизана играл.)