Батальонная пушка 70 мм тип 92 , Япония 1932 г
Про неё много чего написано в Рунете, но авторы как-то обще ( хоть иногда и подробно по техдеталям) про неё пишут. Не вникая в главное (на мой взгляд) - причину её принятия и тактику использования.
А объяснение таких причин дает много для понимания логики самих японских вооруженных сил( ну не всей логики , конечно. Тома 1-го) и принятия каких либо решений на основании этой - своей, японской логики .
Во первых -загадка по географии. Где расстояние больше - от Москвы до Берлина или от Токио до Пекина?
Ну это так .Присказка. для понимания , что для доставки какого либо вооружения на театр действий Японии приходилось совершать кучу логистических действий разной степени эффективности.
Далее текст по таким блокам с текстом ( в основном) из
Леланда Несса. В чем-то я сним согласен, в чем-то не совсем. Ну и слайды - пытался найти редкие именно с этой 70 мм пушкой.
Немного тактики - зачем надо "пехотное орудие" в принципе. И можно ли без него обойтись.
Полевая пушка (на примере руководства советской 76-мм полковой пушки обр. 1927 г. ) предназначалась для решения следующих задач:
1. для непосредственной поддержки и сопровождения пехоты огнём и колёсами;
2. для борьбы с бронемашинами и танками;
3. для подавления и уничтожения пехотных огневых средств противника, расположенных открыто и за лёгкими полевыми укрытиями;
4. для подавления и запрещения огня всех видов из ДОТ (ДЗОТ) стрельбой прямой наводкой по амбразурам;
5. для проделывания проходов в проволочных заграждениях и проходов в надолбах для своих танков
*
В качестве примера.
На рисунке батальон I ( синие) наступает на окопавшегося противника ( красные) разместившего ( вероятно) пулеметы на обратном склоне холмов с возможностью ведения флангового огня. RiA - батальонная артиллерия - будет следовать в боевых порядках наступающей пехоты и подавлять вскрытые точки противника , уничтожать лёгкие деревоземляные укрепления, подавлять пулемётные гнёзда, проделывать проходы в проволочных заграждениях. biA - полковая артиллерия эту пехоту поддерживать издалека
*
Можно ли отказаться от следующей в боевых порядках такой пушки? Можно. Минимум тремя способами.
1.использованием танков
2. тесным взамиодеиствием с полковой-дивизионной артиллерией по радио на уровне наступающей роты.Американцы так делали- много раций малого размера.
3.насыщением пехоты переносными комплексами типа базука , РПГ.
Можно ли заменить "полковое орудие" другим типом орудия, а "полковушку" не производить? Можно.На примере ВОВ в их качестве широко применялись 45-мм ПТ орудия и 76 мм типа ЗиС-3.
спятПринятие на вооружение.
Уроки, извлеченные из боевых действий Первой мировой войны в Европе, убедили IJA перенять французскую систему огневой поддержки пехоты. Эта система включала в себя сочетание минометов для поражения невидимых наземных целей (пехоты), а для поражения точечных целей (особенно пулеметов) 37-мм пехотные орудия. Миномет был выбран местной конструкции [не Брандт в смысле]
70-мм тип 11 и пехотная пушка
37-мм тип 11 ( оба в 1922 году).
К концу 1920-х годов французская и две армии, которые их копировали (американская и японская), пришли к выводу, что сочетание 37-мм пушки и миномета было расточительным и неэффективным. Очевидным решением было принять на вооружение единственное оружие, которое могло бы выполнять диапазон требуемых миссий. Для французов, а позже и для американцев этим оружием был 81-мм миномет Брандта.Японцы, однако, пошли совсем другим путем.
Всё это в Японии наложилось на тенденции к демократизации эпохиТайсё и сокращения военных расходов в связи с разоружением
Угаки .
В конечном итоге японцы стали разработывать уникальное оружие - 70-мм пехотную пушку-гаубицу, чтобы заменить два более ранних вида оружия (и миномет и 37 мм пехотную пушку).
Разработка началась в 1928 г. в Техническом штабе сухопутных войск, а в 1930 г. был завершен прототип « легкого пехотного орудия », и в Армейской пехотной школе (в префектуре Тиба) начались испытания.
Школа подала следующий отчет об этом «прототипе легкого пехотного орудия» в Технический штаб армии:
"Хотя он весит в два раза больше, чем пехотное орудие[ тип11] для горизонтальной стрельбы, его маневренность не значительно уступает маневренности миномета для стрельбы по дуге. Тем не менее, в качестве вспомогательной артиллерии для полковой артиллерии оно было признано превосходящим полевую артиллерию. Командир батальона на среднем расстоянии перед противником, обладает превосходной маневренностью и может превосходить [минометы] точности, но неизбежно уступает противотанковому орудию [ по бронепробитию]».
Произведено.
те видно, что в принципе выпуск не прекращали до самого конца.
( не особо видно, но в 1945 году - 11 штук за 1е полугодие и 6 за 3 оставшихся месяца)
Структура взвода батальонных пехотных орудий( ориентировочно . 55-64 человека в зависимости от типа дивизии).
- Отделение управления - 10 человек.(командир взвода (второй лейтенант или старший лейтенант)- 1, сержант-регистратор-1, унтер-офицер по оружию/механике-1, унтер-офицер-наблюдатель-1, посыльный/боевой солдат-5, солдат-санитар-1
- Артиллерийская группа (2 стрелковых артиллерийских отделения): 30 человек . (Одно отделение (1 орудие): 15 чел. Командир отделения (унтер-офицер) -1, наблюдатель-1, расчет орудия - 6, подносчик боеприпасов : 7 чел.)
- Отделение боеприпасов - 15 чел (144 снаряда, Несс пишет - 200 снарядов.Возможно и то и то - верно. Только 144 при ручной перевозке на горбу, 200 при двух повозках на 100 выстрелов.Были у них такие)
Перемещение орудия.При движении он мог буксироваться одной вьючной лошадью, а мог разбираться на составляющие: ствол, колеса и т. д. и перевозиться тремя вьючными лошадьми. Кроме того, 10 солдат могли разобрать его и носить с собой.Самый тяжелый ствол 46 кг. Боекомплект паковался по пять патронов в ящике, весом 30 килограммов, и его должен переносить специальный человек, вьючная лошадь может нести четыре таких ящика.
В обычных условиях артиллерийское отделение несет 20 снарядов, а отделение боепритания - 144 снаряда
[Чет так не особо сходится , но если допустить что такскали в 8-и ящиках по 18 снарядов ( кг так под 100) - то 16 рыл это всё утащат. Если ящики по 9 снарядов - то будет 16 ящиков кг так по 55 , что както многовато для одного. Для информации - личный состав, приписанный к отряду боеприпасов, отличался слабым телосложением. Ну, таскали как-то]
Колеса.
Колеса представляют собой жесткую конструкцию без подвески и орудие не могло буксироваться автомобилем ( поэтому перевозилось в кузове грузовика или прицепе).
в музее Дхарма Виратама в Джокьякарте, Индонезия
В годы производств колеса были сделаны из нескольких стальных пластин, соединенных вместе в круглую форму, но поскольку военных беспокоил скрип колес при приближении к линиям врага, в январе 1935 года было принято металлическое колесо круглой формы ( возможно внешняя окружность по началу была сделана из дерева).
В 1939 году Арсеналом Нагоя колесо было снова переработано в колесо с деревянными спицами, которое было экспериментально изготовливалось . Самым распространенным до конца войны стали цельные стальные колеса .
В целом конструкция колес разная .Деталь не особо важная , да и производили два арсенала.
Боеприпасы.
Для стрельбы по навесной траектории мог меняться заряд пороха -4 разных веста в пяти дисковых мешочках.
- осколочно-фугасный , принят 1932 году.Вес снаряда: 3,81 кг, заряд ВВ: 0,630 кг, радиус поражения: 22 м (эффективная плотность осколков: 1 шт./м2)Взрыватели: "Тип 88 трубка мгновенного действия" Взрыватель короткого замедления "Ноямака". При постановке на удар - использовался в качестве бронебойного .
- тренировочный снаряд , принят 1932 Вес снаряда: 3,81 кг, заряд ВВ:нет, Взрыватели: "Тип 88 трубка мгновенного действия" Взрыватель короткого замедления "Ноямака"
- осветительный снаряд, В 1934 году начались испытания. принят 1935. Смесь магния.Вес корпуса: 3,49 кг. Максимальная дальность: 2600 м. Время освещения спускающейся с 150 м ракеты: 20 секунд. Интенсивность освещения: около 90 000 свечей.Взрыватели: «Кобики Тип 89».
- чугунный осколочно-фугасный снаряд Учитывая нехватку стали для пуль во время войны, в качестве материала для боеприпасов использовался имеющееся чугун.Испытания проводились на полигоне Ираго, и в целом характеристики были хорошими.В 1938 году принят.Вес снаряда: 3,92 кг, заряд ВВ: 0,370 кг, радиус поражения: 15 м (эффективная плотность осколков: 1 шт./м2).Взрыватели: "Тип 88 трубка мгновенного действия" Взрыватель короткого замедления "Хакухаку"
- кумулятивный снаряд. 2-я половина войны. Бронепробиваемость 90 мм, вес 3,38 кг.
Шрапнели нет, картечи нет. Задач под эти снаряды у орудия нет , а просто производить "на всякий случай" - расточительство. Л-логика!.
Эффективность и оценка.
70 мм Тип 92 был очень удачным универсальным , миниатюрным артиллерийским орудием, которое могло вести огонь прямой наводкой на малой дальности возвышения и вести прицельный огонь, как миномет, на большой дальности. По сравнению со средним минометом у него было то преимущество, что он мог вести точный и эффективный огонь прямой наводкой по точечным целям. С другой стороны, по сравнению с тем же минометом, он был значительно тяжелее, требовательнее к производственным ресурсам и имел более низкую скорострельность снарядами, содержащими меньше взрывчатого вещества. Орудия были неотъемлемой частью первоначальных японских операций в Китае и на Тихом океане.
Однако даже к 1940 году ,начали появляться сомнения в его полезности по сравнению с его стоимостью, к апрелю 1941 года арсенал в Осаке, единственный производитель обоих видов оружия ( и миномета 81 мм и гаубицы 70 мм), выпускал 20 минометов Тип 92 по сравнению с 50-ю 81-мм минометами Тип 97 в месяц.
Тем не менее, большое количество уже произведенных орудий - тот факт, что он никогда полностью не снимался с производства, означало, что оно оставалось на вооружении армии до конца войны.
Это, безусловно, была оригинальная конструкция и хорошо продуманная, но можно усомниться в том, стоили ли ограниченные преимущества перед обычным минометом дополнительного веса орудия и затрат производственных ресурсов.
Сравнение с другими моделями.
тип 92 , 1932 ,
Япония
полковая пушка
1927 года, СССР
миномет 82 мм,
1936, СССР
Калибр, мм
70
76,2
82
Масса в боевом положении, кг
212
740-920
56
Максимальная дальность огня, м
2800
7200
3040
Максимальный угол ВН, град
75
24,5
85
Масса осколочно-фугасного снаряда, кг
3,8
6,2
3,31
те видно , чудес-то не было . Малого веса добились пожертвовав кучей других параметров.
Сравнение с 81-мм минометом
В 1936 году японская армия приняла на вооружение Миномет "Тип 97» и использовала его как "пехотное орудие", но "70-мм гаубица тип 32" так и не была полностью заменена этим орудием. При этом «миномет Тип 97» также имел низкий приоритет производства.
Это связано с тем, что "миномет Тип 97" является минометом "Стокса Бранта" и этот тип миномета имеет высокую скорострельность, но точность уступает пушка. По этой причине он имеет свойство потреблять большое количество боеприпасов.
Считается, что это оружие было сочтено сложным в эксплуатации с учетом ситуации со снабжением японской армии (производственных мощностей и транспортных возможностей).
Кроме того, считается, что орудие 70-мм продолжали использовать, потому что необходимо было пересмотреть методы обучения и эксплуатации артиллеристов для замены орудия, которое уже было развернуто в больших количествах.
В результате японская армия продолжала эксплуатировать это орудие в качестве основного пехотного орудия, а миномет типов Стокса-Бранта [ 81 мм] практически не получил распространения.
Также есть теория, что это связано с принятием на вооружение именно этой пушки в самом начале. В условиях войны в Китае она оказалась слишком удачной.
ССЫЛКИ:
как заметили в комментариях в России есть минимум одна - в Музее Победы на Поклонной горе.
Страница музея-
https://victorymuseum.ru/encyclopedia/technic/artilleriya/70-mm-pekhotnaya-gaubitsa-tip-92-1932-goda-yaponiya/http://sakurasakujapan.web.fc2.com/main03/weaponjpagun92typeinfantrygun/92typeinfantrygun.htmlhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Тип_92_(гаубица)