Французское орудие 340 мм обр 1887 г / Des canons de 340mm modèle 1887.
Немного информации по французским 340 мм орудиям обр 1887 года.
Применялись на малых броненосцах типа "Вальми" и "Кайман", броненосце "Бреннус".
Некоторые цифры довольно занятны и по ним можно сделать некоторые выводы по скорострельности, стоимости , конструкции, особенностям стрельбы крупнокалиберных орудий того времени.
Пушка прикольная и по Википедии дает 1 выстрел в минуту.( Спойлер - это не так.)
Далее идет некая выжимка цифр из описания башенной установки с переводом сути.
Сама конструкция аналогична конструкции башен двух броненосцев типа "Бувинэ" с 305 мм орудиями.
Есть чертеж плохого качества. Но лучше ничего пока нет. У Якимовича в книге ,кстати, он и есть.
вот такая конструкция. Якимович пишет что это кормовая башня "Бувине", что маловероятно.
Вряд ли бы к описанию работы 340 мм орудий приложили чертеж башни с 305 мм орудием. Хотя конструкция да, очень похожа.
ИМХО на чертеже типовая схема фирмы "Фарко" предлагавшаяся заказчику. Потому как реальный вид башен типа "Вальми" на них не походит совершенно. Там такая странноватенькая некрасивая конструкция крыш типа гриба с подпорочками.
Но как раз на "Бувине" и сделали как на чертеже - с симпатичной башней.
Коротко по работе и основным размерам.
Работа башни скорее менее( чем более) внятно написано на 132 стр "Плавучих замков", потому коротко.
Вся механика - гидравлика.
Заряжание производилось при угле возвышения в 10 градусов при любом положении ствола в плоскости .Подача боеприпасов шла по наклонному подъемнику ( с тремя гнездами под снаряд и два полузаряда) внутри трубы диаметром 1,8 м. Внутри трубы два гидроцилиндра подъемника - малый и большой.
В низу трубы круговой поворотный стеллаж ( типа этакого "револьверного барабана" ) который в момент опускания каретки подьемника с ним жестко стыкуется . Подача боеприпаса в каждую башню идет с двух погребов снарядов и двух погребов зарядов. Всего снарядов на башню - 84 четырёх разных типов.
Поворот башни цепной с помощью четырех гидроцилинров . На подачной трубе закреплен барабан диаметром 3 метра, на котором закреплены 4 цепи - с каждому гидроцилиндру через систему блоков. При повороте работают цилиндры 1 и 3 в одну сторону и 2-4 в другую.
Выше бронепалубы подачную трубу защищает круглый в сечении барбет с толщиной брони "компаунд" -400 мм.
Выше - башня 7,2 х 5,75 м с толщиной боковых стенок 350 мм, лба - ну хз 420 мм, задней стенки - ну так 450-460 мм.
Стоимость башни
одной - гидравликой ( не понятно с бронёй?, но без ствола точно) - 375000 франков.
Соотвественно на броненосец - 750000 франков
Снаряды и бронепробитие.
боекомплект
- 60 бронебойных стальных снарядов 420 кг (ВВ 7,43 кг черного пороха) - с боевым зарядом 110 кг ( 2х55) бездымного пороха.
- 5 фугасных чугунных 420 кг (ВВ 37 кг черного пороха) с метательным боевым зарядом 110 кг бездымного пороха.
- 15 фугасных чугунных мелинитных снарядов (ВВ 38,5 кг мелинит) с метательным боевым зарядом 40 кг бездымного пороха.
- 4 практических снаряда с метательным боевым зарядом 40 кг бездымного пороха.
При этом фугасный мелинитный на 40 кг летит метров так на 6000 ( по таблицам до 6600) .
Примерная бронепробиваемость будет такая:
Те на реально максимально возможных дистанциях боя ..ну 30 кб - мм так 700 брони по железу, 400-500 по стали.
Но реальные дистанции боя в то время вот у англичан - 1800 метров - 10 кабельтовых.
Чет как-то даже с большим запасом.
Ну тое даже сильно потом , с введением оптики и дальномеров,( те увеличения дальности стрельбы до 60 кабельтовых ) орудие представляло грозную силу. Вот дальше 60 кб оно конечно на представленных порохах и снарядах стрелять не могло.
далее такст с выжимкой того, что посчитал важным. Что переведено - подчеркнуто
Два орудия броненосца "Жемапп" - это два орудия разных типов.
Носовое - 340 мм модели 1887/90 №2 изготовления 4 июля 1887 года весом 57842 кг
Кормовое - 340 мм модели 1887/92 №2 изготовления 4 октября1890 года весом 61650 кг
Всего изготовлено 7 стволов орудий этого типа - 2 на "Жемап", 2 на "Вальми", 3 на "Бреннус" все 42 клб, общей длиной 43,23 клб - 14,7 м
Дополнительно для замены 420 мм (обр 1875 )орудий изготовлено 2 орудия модели 1887 года 35 клб
Цена ствола 60000 кг при 4,5 франках за кг - 255000 франков
Стоимость выстрела при цене 4,5 фр за кг металла и 7,5 франка за кг пороха - 2625 франка бронебойным, 510 франка практическим.
С учетом стоимости износа ствола - 3000 франков бронебойным , 600 франков - практическим.
Бронепробиваемость.
У дульного среза - 781 мм стали , 1202 железа.
На расстоянии 1600 м - 670 стали, 1021 железа.
Снаряды - 60 бронебойных стальных
5 фугасных обыкновенных - боевым зарядом
15 фугасных мелинитных - зарядом под мелинит.
4 практических
Порох - 65 боевых зарядов 110 кг.
19 зарядов по 40 кг
несколько зарядов для "салюта" (и "выбивания застрявших в стволе"..но это не точно) по 15 кг дымного пороха
Время заряжания ствола.
Орудие только что выстрелило, нормальный откат 0, 950 м
...
накат орудия 20 сек
...
закрытие замка 18 сек
установка защитной сетки
Всего - 2 мин 33 сек
Не обязательные но нужные манипуляции типа
продувка( ну или промывка не понятно) ствола 16 сек
очистка-продувка замка 20 сек
Тотально - 3 мин 40 сек
С учетом 20 сек на непредвиденные работы - интервал между двумя выстрелами - 4 минуты.
II Маневры разные
Поворот башни с борта на борт 55 сек
подьем ствола на 10 град - 25 сек
Спуск ствола на -4 град - 17 сек
Спуск подьемника боеприпасов - 13 сек
...
Подъем подъемника - 27 сек.
Вот такой вот девайс.
В целом конструкция мне понравилась.
Что ,скажем, удивило:
1.Довольно низкая скорость стрельбы одного ствола. В принципе у всех систем с гидравликой она должна быть одинакова. И встречающиеся данные формата - 1 выстрел в минуту , полторы - это из расчета на башню с двумя стволами. Те башня делает 2 выстрела в 3 минуты - считают 1 выстрел за полторы минуты.
Но опятьже этого добра в 80 снарядов должно хватать на 5 часов боя. двухорудийная башня истратит это за 2,5 часа.
Скажете - там и боезапас больше будет. А вот не факт. У "Бреннуса" номинал 39 на ствол, 60 в перегруз.
2 большое пробитие по французским формулам. И ,возможно так оно и есть с их жутко дорогим, но жутко качественным снарядом Хольцера.
3. большой ВВ в бронебойном - 7,4 кг - в русском 305 мм - 4,3 кг пироксилина.
в фугасном - 37-38 кг .В русском 305 мм фугасном - 8-10 кг. Здравствуй Цусима.
4ах да.Забыл про главное неудобство. Судя по чертежу изначально у них предполагался вход -выход в башню через крышу. А оттуда уже на кормовую-носовую надстройки или мостик. Как в реале было - понятия не имею.
ссылки
https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k34610h/f566.item
https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k346126/f76.item#