Внятный комментарий по суточному маневрированию украинских блоков

[alex_bykov]

Впервые встречаю такой в украинской прессе, потому, рекомендую к прочтению

Comments

[justavortex]

а по нововоронежу чтонить можете сказать?

Чтобы не плодить сущности

[alex_bykov]

отвечал здесь: http://zergulio.livejournal.com/4321208.html?view=151648952#t151648952

Кроме того, посмотрите в комментариях по горячим следам у tnenergy: http://tnenergy.livejournal.com/84238.html

С ESBWR сложнее,

[alex_bykov]

с высоты своего опыта ответить не смогу. Дело в том, что куда важнее задекларированной естественной циркуляции то, что ESBWR - кипящий реактор с водой под давлением. Активная зона - штука такая, её "частями" (как в РБМК или CANDU) использовать нельзя. Т.е. на неполной мощности мы рискуем получить разко худшие (по сравнению с ВВЭР) параметры пара - я не знаю его характеристик на номинале и на промежуточных мощностях. Судя по всему, срыва естественной циркуляции быть не должно, а вот КПД такой установки на пониженных параметрах должен падать резче, чем КПД ВВЭР.

Принципиальный момент,

[alex_bykov]

позволяющий такую работу, - канальная структура реактора. Т.е. каждый канал может быть отключен (в гидравлической схеме) индивидуально, а топливо из этого канала можно извлечь. В реакторе с водой под давлением всё "варится" под общей крышкой и такие отключения невозможны.