Leave a comment

Comments 12

wingover March 11 2016, 11:19:06 UTC
А вообще - как видится стратегическое решение в условиях все уменьшающейся ниши для крупной базовой генерации? Строительство ГАЭС, маневры, надежда, что все рассосется?

Reply

Движение обыно идёт в обе стороны, alex_bykov March 11 2016, 11:27:08 UTC
посмотрите, например, на Францию - вот у кого доля ЯЭУ в энергогенерации высокая. С одной стороны, часть блоков у них довольно интенсивно маневрирует (в т.ч. и здорово вложившись в НИОКР на эту тему: спец.топливо, "серые" СУЗы и т.п.). С другой стороны, очень существенная доля скидывается (по демпинговым ценам) соседям по ЕС, тем же швейцарцам/немцам/австрийцам, которые могут себе позволить в силу особенностей рельефа строить ГАЭС (здесь и гидро- и газоаккумулирующие электростанции).
А "всё рассосётся" - это сродни "авось", запасные пути всё равно должны быть.

Reply

wingover March 11 2016, 11:55:22 UTC
Я смотрю на наш экспорт. По ходу, нам надо в связке с Русгидро идти. )

Reply

Re: Движение обыно идёт в обе стороны, the_arioch March 13 2016, 02:35:34 UTC
> "серые" СУЗы

?

Reply


the_arioch March 13 2016, 02:31:04 UTC
приглашение на... то ли на срач, то ли на ликбез :-)

http://peremogi.livejournal.com/17034714.html

Reply

Посмотрел alex_bykov March 13 2016, 10:13:36 UTC
Спасибо за приглашение, но Вы сами там справляетесь :0)

Reply

Re: Посмотрел the_arioch March 13 2016, 19:50:59 UTC
ну так страшно же, противник в другой весовой категории - "30 лет на РБМК работаю" :-)

Reply

Дык, тем более... alex_bykov March 13 2016, 19:52:45 UTC
я же ни года на РБМК не проработал... :0)

Reply


Leave a comment

Up