(дубль ветки комментов (3 коммента) в журнале Роберта, на сей день - не расскиненых): ______________________________________________________________________________
Написал Дмитрию Нарожному три больших комментария к иллюстрации на "Султан Демонов Азатот", в комментариях к его посту:
Две большие портянки со ссылками заскинены пока что (а там "богато"!), но и того, что есть в открытом - тоже достаточно, чтобы даже, возможно, что-то изменить в описании корабля.
Например, конвертер на противоположном конце ловушки, для D+He3 лучшее, что сейчас есть - это Traveling-wave direct energy converter (под проект ARTEMIS), который японцы с американцами считали в 1992-м (у них же обоснование, почему прямой электростатический преобразователь для этого не подходит). А это - дура ~~31 м (длина) на 10 м (диаметр) (цилиндр). Далее, "ажурность" получается лишь на уровне несущей фермы, Виверновские идеи про "сеточку" не катят (в блоге tnenergy есть хороший
( ... )
(из той же ветки "Роберту", 2 из 3) _________________________________
Еще к вопросу про корабль (и реактор), напомню, в рамках обсуждения концепции корабля в тексте, а так же - в рамках обсуждения конкретного скетча Дмитрия:
Что касается самого пробкотрона. Что бы мы ни выбрали - это таки большая сиииииильно вытянутая цилиндрическая блямба (даже скорее "труба") с регулярной, но мелкой структурой будет (ну Ok, возможно еще трубы будут, etc, о чем сказано в посте). Вот эта "мелкая структура" может (я бы даже сказал - "должна") как раз опираться на силовую раму, ферму. Наверное, "оплетающую" ее - экономичнее будет. Я сперва думал о чем-то вроде "натянуть геодезическую объемную оболочку на глобус трубу", но сейчас что-то даже задумался о гиперболоидных конструкциях, a la Шуховская башня.
P.S. еще про осевой инжектор электронного пучка забыл. Смотрим на картинки в презентациях по ГДМЛ (и это мы про системы нагрева плазмы молчим пока что!).
А дальше как в анекдоте про Боинг с бассейном, кортом для гольфа, янтарной, хрустальной и золотой комнатами: "а теперь попробуем заставить всю эту хрень взлететь!"
Reply
______________________________________________________________________________
Написал Дмитрию Нарожному три больших комментария к иллюстрации на "Султан Демонов Азатот", в комментариях к его посту:
http://schakty.livejournal.com/246289.html
Две большие портянки со ссылками заскинены пока что (а там "богато"!), но и того, что есть в открытом - тоже достаточно, чтобы даже, возможно, что-то изменить в описании корабля.
Например, конвертер на противоположном конце ловушки, для D+He3 лучшее, что сейчас есть - это Traveling-wave direct energy converter (под проект ARTEMIS), который японцы с американцами считали в 1992-м (у них же обоснование, почему прямой электростатический преобразователь для этого не подходит). А это - дура ~~31 м (длина) на 10 м (диаметр) (цилиндр). Далее, "ажурность" получается лишь на уровне несущей фермы, Виверновские идеи про "сеточку" не катят (в блоге tnenergy есть хороший ( ... )
Reply
_________________________________
Еще к вопросу про корабль (и реактор), напомню, в рамках обсуждения концепции корабля в тексте, а так же - в рамках обсуждения конкретного скетча Дмитрия:
( ... )
Reply
Reply
(1 из 2)
Возможные поправки в рисунок:
(сразу предупреждаю - уровень "для неспециалиста", и для художника)
Экран многослойный, как у космического телескопа Джеймса Уэбба.
( ... )
Reply
Что касается самого пробкотрона. Что бы мы ни выбрали - это таки большая сиииииильно вытянутая цилиндрическая блямба (даже скорее "труба") с регулярной, но мелкой структурой будет (ну Ok, возможно еще трубы будут, etc, о чем сказано в посте). Вот эта "мелкая структура" может (я бы даже сказал - "должна") как раз опираться на силовую раму, ферму. Наверное, "оплетающую" ее - экономичнее будет. Я сперва думал о чем-то вроде "натянуть геодезическую объемную оболочку на глобус трубу", но сейчас что-то даже задумался о гиперболоидных конструкциях, a la Шуховская башня.
Башня:
( ... )
Reply
А дальше как в анекдоте про Боинг с бассейном, кортом для гольфа, янтарной, хрустальной и золотой комнатами: "а теперь попробуем заставить всю эту хрень взлететь!"
Reply
Reply
Leave a comment