Алексей Анпилогов: Если Киев пойдет войной - ополчение будет брать Мариуполь.

Mar 12, 2015 22:49

image Click to view

Ополчение отвело тяжелую артиллерию на необходимое расстояние, не выдвигается на новые рубежи, стараясь сохранять режим тишины - в общем, следует минским соглашениям. А что в ответ делает Киев? Продолжает обстреливать города Донбасса, подтягивает к линии фронта новую технику и военных, нанимает иностранных инструкторов и вымаливает у своих ( Read more... )

Политика, Украина

Leave a comment

Comments 121

aiivar March 12 2015, 19:58:38 UTC
Вы не в курсе - работающие компании освобожденной части Новороссии так и платят налоги не легитимной Киевской администрации?
А ведь по большому счету, хунту необходимо изматывать экономически. В т. ч. и различными нетрадиционными методами.
Рецептов масса. Освобождение бывшей Украины должно оплачивать хунтой и ее партнерами. Вот так, только цинично.

Reply

alex_anpilogov March 12 2015, 20:06:59 UTC
В курсе.
Те предприятия, что работают по безналу - до сих пор платят налоги в Киев. Включая даже "налог на войну".
Именно поэтому я и говорю, что промедление с созданием нормальной финансовой системы республик - преступление.

Reply

ext_2391860 March 13 2015, 09:52:34 UTC
Ну а фактор Коломойского учитываете? Может под него место держат...

Reply


dp_132 March 12 2015, 19:59:29 UTC
В Старфор сидят законченные дегенераты.

1. По первой карте: как потом эту кишку оборонять? Ведь она если чо, то рассекается как нефиг делать. Ну или жизнь в ней делается невыносимой.

2. По второй: п.1, только всё еще хуже.

3. Третья карта вообще бред полный. Это ж сколько нужно народу положить и ради чего? Ради того, чтобы кормить всю левобережную Украину:? Это гаранированное поражение РФ через несколько декад.

Киев нужно брать, а не Мариуполь. Садить туда своих людей, что выполинили бы Минские соглашения.

Reply

besprizornik35 March 12 2015, 20:05:56 UTC
Брать проще наиболее лояльные районы чем переть невесть куда.
Карта 2 отсекает руину от моря, это и поставки и экспорт...после такого Киев с руки клевать будет.
Карты 1 и 3 ничего не решают, хотя 3...после 2 подойдёт.

Reply

alex_anpilogov March 12 2015, 20:12:24 UTC
2-й вариант надо снабжать по морю.
Пока нет НАТО в Чёрном море - ок. Если ВМФ НАТО там - нескомпенсированная слабость.

Reply

besprizornik35 March 12 2015, 20:22:10 UTC
Так какая разница где впишется НАТО если захочет вписаться и если попрёт войной на РФ. А если захочет таки то ЧФ и противокорабельные комплексы в Крыму будет хорошей острасткой....мимо Крыма-то уже не проползёшь даже на катере.

Reply


bobik_58 March 12 2015, 19:59:48 UTC
Лебединая песнь Монтян....

Reply


farnabazsatrap March 12 2015, 20:21:37 UTC
И логика гражданской войны, требующая прежде всего занятия территорий с лояльным и сочувствующим населением,
и необходимость оставить противника без военно-промышленной базы требуют занятия Харькова.

Reply

alex_anpilogov March 12 2015, 20:26:35 UTC
Если наступать от текущих позиций - то сначала нужно решить вопрос выхода соединений ВСН хотя бы на рубеж Северского Донца, туда, откуда отступал Стрелков в июле. ;)
Впрочем, граница-то рядом... 40 километров до Харькова. Так что... вариации на тему "варианта №3"?
Повстанцы в Волчанске?

Reply

farnabazsatrap March 12 2015, 20:30:51 UTC
"официальная численность украинской армии сегодня повышена до 250 тысяч человек"
Пусть будет 150.

"ополчение по результатам мобилизации может выйти на цифру 50-55 тысяч человек....
Никто не говорит о том, что сейчас, в условиях достаточного затяжного конфликта, армия ЛНР и ДНР имеет те системы вооружений, которые отсутствуют у той же самой украинской армии....всё, что использует ополчение, - это то, что так или иначе состоит на вооружении украинской армии.
"

О каком успешном широкомасштабном наступлении можно говорить при таком соотношении сил ?

Reply

alex_anpilogov March 12 2015, 20:35:45 UTC
О совместном. ;)

Reply


ext_2641051 March 12 2015, 20:25:15 UTC
серьезно рассматривать сценарии "Стратфора", могут только очень диванные войны, в силу того, что они предполагают полноценную войну с РФ с Украиной... автор тоже непонятно почему предлагает заняться штурмом Мариуполя, т.е. потерять минимум неск. тысяч человек и недель времени, а как результат получить большой город с разрушенной инфраструктурой, с несколькими сотнями тысяч населения, которых надо как то кормить... притом, что никаких предпосылок для заключения реального мира взятие Мариуполя не создаст... это не говоря о вое в западных СМИ и новых санкциях против РФ...

Reply

alex_anpilogov March 12 2015, 20:37:33 UTC
Предлагаете посидеть в обороне - пока не закончится еда в ЛНР и ДНР?
Война уже идёт. И об участии России в тексте сказано практически прямой речью. Дальше уже, извините - только перечисление чего, куда и как.

Reply

ext_2641051 March 12 2015, 20:57:17 UTC
можно подумать, что от взятия Мариуполя в ЛДНР станет больше еды...
я ничего не предлагаю, поскольку не считаю себя военспецом и не обладаю всей необходимой информацией... предлагаете Вы... я же Вам показываю, что атака на Мариуполь является глупостью...

Reply

(The comment has been removed)


Leave a comment

Up