Leave a comment

nannik_dr February 23 2015, 17:16:08 UTC
Смотрел какую-то передачу про идеи тогдашней Германии в этой области))

Reply

alex_anpilogov February 23 2015, 17:36:49 UTC
Там многое было реально как "из будущего".
Был всё-таки у немцев цивилизационный взрыв при Третьем Рейхе, проблема в том, что просрали его на фашизм и на агрессию.

Reply

m0rse February 23 2015, 18:58:57 UTC
Да, интересный феномен. По сути ведь, именно немецкая ракетная программа стала фундаментом "космической гонки": советская программа началась с экспериментов над V-2, а американскую программу возглавил фон Браун со своей командой. Черток, помнится, утверждал, что аналогов двигателя V-2 у Совесткого Союза даже близко не было. Были твердотопливные пороховые, как уступавшие на порядок, так и ни черта не управляемые по мощности.

В чем причина такого рывка? Пресловутое "франко-прусскую войну выиграл прусский учитель"?

Reply

einfritz February 23 2015, 19:42:42 UTC
Причина рывка? "Единство партии и народа". Сейчас это отрицают. Можно сформулировать пообтекаемее: у элит и народа была одна цель.

Reply

focus12 February 24 2015, 06:09:28 UTC
Один умный человек сказал, что причина в развитии немцами "нееврейской физики".

Reply

einfritz February 24 2015, 06:55:42 UTC
Мухин?

Reply

focus12 February 24 2015, 07:01:47 UTC
Вы его не знаете.

Reply

einfritz February 24 2015, 08:13:32 UTC
Я не из ученой среды, так что с «одним умным человеком» спорить не возьмусь. Но как-то получается, что тевтонская наука прянула вперед задолго до начала борьбы за рассовую чистоту. Для примера: Вики «Прандтль».

Reply

focus12 February 24 2015, 08:44:19 UTC
Ага, после первой мировой она очень "прянула".
Нобелевские премии посмотрите за эти годы. Много из Германии?

Reply

aso February 24 2015, 10:13:43 UTC
Нобелевская премия - штука довольно политизированная, да и "срабатывает" нередко с запозданием.

1918 - Паули
1919 - Штарк
1920 - (Гийом - Швейцрия)
1921 - Эйнштейн (Швейцария, но можно считать Германия)
1922 - Нильс Бор - Швеция, общая компашка с германцами.
1923 - (Макмиллан - США)
1924 - (Сигбан, Швеция)
1925 - Франк/Герц
26 - (Перрен, Франция)
27 - (Комптон, Вильсон, США, ЮК)
28 - (Ричардсон, UK)
29 - (Луи де Бройль, Франция - но можно сказать "примыкает" к немцам)
30 - Чандресекхара
31 - -
32 - Гейзенберг
33 - Шрёдингер
34 - -
35 - (Чедвик, ЮК)
36 - Гесс, (Андерсон, США)
37 - (Клинтон, США, Томсон, ЮК)
38 - (Ферми, Италия)
39 - (Лоуренс, США)

(Для возмущающихся - поинтересуйтесь историей Гана, Мейтнер и Штрассмана).

Reply

einfritz February 24 2015, 15:15:38 UTC
Согласен, Нобелевки - не обязательно показатель фонтанирования науки. Кроме того... Не уверен, что теория фотоэффекта более достойна Нобелевки, чем теория аэродинамических труб.

Reply

aso February 24 2015, 15:19:44 UTC
Теория фотоэффекта как раз достойна - тем более, что реально Эйнштейн получил её "по совокупности заслуг".
А вот то, что Лиз Мейтнер её не получила, а Отто Ган один из всех троих получил - тема грязненькая.

Reply

einfritz February 24 2015, 15:18:59 UTC
Вы вроде как выдвигали тезис о развитии рассово прпраавильной физики? Тогда я не понимаю, как список Нобелевок подтверждает Вашу т.з.

Reply

focus12 February 24 2015, 16:58:46 UTC
Список премий говорит о том, что после первой мировой и до начала 30-х годов Германия была не самым лучшим местом для занятий наукой.
Критический прорыв, которому все удивляются, случился при Гитлере.

Reply

kwaxx February 23 2015, 21:45:46 UTC
Алексей, если быть совсем точным то одно без другог не могло быть :(
Немцам, чтобы свести концы с концами и покрыть все долги надо было захватывать другие страны и грабить.
Высокие технологии во все времена были дорогим удовольствием :(

Reply

kwaxx February 23 2015, 22:02:16 UTC
Алексей, если быть совсем точным то одно без другог не могло быть :(
Немцам, чтобы свести концы с концами и покрыть все долги надо было захватывать другие страны и грабить.
Высокие технологии во все времена были дорогим удовольствием :(

Reply


Leave a comment

Up