Учитывая какие последствия принятия Крыма мы имеем уже сейчас, то, думаю, что никаких реальных ситуаций без веских на то причин делать-таки не надо было. Мы просто не обладаем всей информации, но судя по играм с ценой на нефть, атомные бомбардировки - отнюдь не гипотетическая возможность, а по логике может быть следующим шагом. С точки зрения концепции "сбережения народа", увы, политика России по отношению к ДНР и ЛНР абсолютно последовательна. Т.к. сбережение предполагает максимальную склонность к компромиссам и совершение резких движений только по очень веским поводам (как с Крымом). Да, когда выбор делается между несколькими миллионами своих и несколькими десятками тысяч не совсем своих, то частенько в истории бывало, что последние шли в расход. Это, конечно, ужасно и цинично, но тот же Сталин вообще бы не раздумывал в такой ситуации. Только не стоит рассуждать про ошибочную стратегию. Мы не обладаем всей полнотой информации, чтобы выступать в роли Кассандры. Но вот если бы в Новороссии стали бы всерьез строить коммунистическое, православное или даже русско-национальное государство, тогда да, все стало бы не так однозначно. Но так как альтернативы нет, то по любимой всецело поддерживаемой русской традиции: Царь - наместник Бога, а Бог, как известно, сливаем поругаем не бывает, что посеет человек, то и пожнет (Гал.6:7).
Reply
Leave a comment