Leave a comment

Comments 217

(The comment has been removed)

alex_anpilogov December 6 2015, 13:39:08 UTC
Вот тут - какая-то лютая хня нарисована...


... )

Reply

omchanin December 7 2015, 04:43:12 UTC
геометрическую задачку по расчету высоты над горизонтом я решу и без ссылочек. Только, увы, это не объясняет полет Тополя-Э, который я лично наблюдал. А именно - он летел с северо-запада на юго-восток. Вот и привязка есть на фото http://omchanin.livejournal.com/1607194.html

Reply


alexbreeze December 6 2015, 13:41:33 UTC
немного не в тему-"К концу 1980х годов технология ЖРД, РДТТ и ракетостроения в целом уже вышла на свой «уровень насыщения»", сегодня в другом журнале подобную мысль высказал по поповоду успеха пилотируемой посадки ракеты у амеров, но народ чет не понял-ура ура успех успех и все. Почему очевидные вещи люди не видят?
А так весьма познавательно и интересно.

Reply

alex_anpilogov December 6 2015, 13:47:03 UTC
Так ведь у многих отраслей ХХ века, которые на момент своего возникновения были инновационными, именно такой флёр и остался.
Многие видят ауру новизны, например, в самолётостроении.
А там, реально, уже старая отрась с массой правил, заморочек - и практически застопорённым ещё в 1980х годах прогрессом.

Reply

alexbreeze December 6 2015, 13:56:49 UTC
ну физику и химию до 8 кл то все же в школе учили. Но уверенно заявляют что тесла вот вот заменит двс а кто не верит в это тот ватник и совок.

Reply

ext_836326 December 6 2015, 19:03:20 UTC
заменит. Ну, не конкретно "Тесла", а электромобиль(-и) и - не во всех нишах, и не ДВС (или, как вы выразились, "двс"), а автомобили с ДВС, но заменит.

И если "ватник и совок" означаете "дурак" (в чем я лично сомневаюсь) - то во втором пункте они тоже правы.

Reply


de_la_mitrio December 6 2015, 13:43:35 UTC
спасибо. родная тематика. надо взять-таки себя в руки и написать дисер за стратегическую стабильность...

Reply

brrokp December 6 2015, 15:20:44 UTC
лучше дубины ничего нет

Reply

alex_anpilogov December 6 2015, 17:35:32 UTC
В бан за спам.

Reply


(The comment has been removed)

vasilisk_ December 6 2015, 14:14:54 UTC
По габаритам в Mk.41 не влезут. А то, что влезет, будет либо совсем неглобальным, либо очень небыстрым и тоже неглобальным. Собственно, "Томагавк" - это максимум, что туда влезает.

Reply

szlachtiz December 6 2015, 15:48:54 UTC
Для того, что влезет в МК41 из опций "глобальный, быстрый, удар" доступны на выбор только любые две. :)

Reply

alex_anpilogov December 6 2015, 17:44:13 UTC
Нет, пока что размещать особо нечего.
Тем более, что я думаю, гораздо более вероятными местами являются морское и космическое базирование - на суше американцы традиционно "пасут задних".
Хотя и там раздаются голоса о том, что не худшим подходом будет возврат к размещению "Першингов" в Европе.
Но теперь этого не хотят уже и сами европейцы (кроме совершенно ипанутых на голову поляков) - никому не хочется быть мишенью для первого удара.

Reply


... броневой ударный батальон! livejournal December 6 2015, 14:33:54 UTC
Пользователь ptah_de_gril сослался на вашу запись в своей записи « ... броневой ударный батальон!» в контексте: [...] Оригинал взят у в ... броневой ударный батальон! [...]

Reply


Leave a comment

Up