Кто людям помогает, тот тратит время зря. Этическая сага

[alex_andreev]

Этическая рубрика New York Times, кажется, исправляется. Они, наконец, нашли нового автора, который вроде и вопросы интересные подбирает, и отвечает на них интересно. В декабре они опубликовали письмо одного анонима, пострадавшего от того, что вместе с женой пытался сделать человека из одного человека, а человек этот возьми да и подложи им

Comments

[orchidea]

Если разобрать поведение каждого участника, то выяснится, что все они поступали не этично, а так, как им выгодно. Молодая соперница общением расположила к себе будущих коллег (а может среди них были мужчины, не против отношений на одну ночь и радостно ожидающие, когда новая сотрудница снимет стресс прямо на работе). Бывший коллега тактично умолчал о недостатках, не стал противопоставлять себя коллективу, и не стал демонстрировать, что способен сдать коллегу начальству. Будущий начальник решил, что атмосфера в коллективе важна, это его право, а уволить он всегда успеет, он же начальник, зато подчиненные чувствуют, что он к ним прислушивается. Хотя может он в курсе всех "рекомендаций", но считает, что это не проблема, а вот возраст - проблема, т.к. ему нужен молодой сотрудник

[alex_andreev]

Но разве можно сказать, что автор письма и его жена поступали так, как им выгодно? Ведь выглядит так, будто они были альтруистами чистой воды..

[alex_andreev]

Опубликовал ответ New York Times: http://alex-andreev.livejournal.com/220251.html

[anna_beljaeva]

Ну, собственно говоря, может, им в коллективе почему-то нужен именно такой человек. Я бы не лезла.

[alex_andreev]

А потом она залезет в мед.карточки спортсменов, а потом вдруг все вскроется. Будет большой скандал :)

[anna_beljaeva]

Леш, ну, если работодатель предпочитает нанять подружку своих подчиненных вместо квалифицированного сотрудника, который ему кажется более подходящим, то, вероятно, этот работодатель заслуживает того, что случится в дальнейшем. Или тебе жалко спортсменов, так как будет раскрыто на каком допинге они "сидят"?

[alex_andreev]

Я (как бы от имени автора письма) забочусь о всеобщем благе :)

[anonymous]

нет не будет. ибо по сути вопрос звучит так: можно ли со спокойным сердцем настучать. Раз такой вопрос вообще встает, сам понимает всю неэтичность подобного рода порывов, имха))

[anonymous]

Не знаю, Алексей, мне кажется что супружеская пара не права. Что теперь эта женщина, которой они помогали, не может подавать на позиции, на которую будет подавать "Ярослав" или его жена? Какое-то размывание границ получается. Мы тебе помогли и теперь ты вся наша - у тебя не может быть интересов и целей, которые вступают в конфликт с нашими интересами и целями. Бр-р-р-р. Сташно.