О Θεός - Отец - Ата - Атта - Атилла - атаман - оттоман...
«Полковник наш рожден был хватом: слуга царю, отец солдатам»...
Ю.Лермонтов «Бородино»
Археологические находки громадных кладов с куфическими (якобы арабскими) монетами не вписываются в официальную историю. Также как не вписываются в неё и «арабески» на русском оружии. Мол, сделано на Востоке мусульманами, а потом подарено русским царям и воеводам, которые воевали этим оружием будучи даже не в курсе что на нём написано. Кроме того, уверенно прочертив на карте путь готов «из варяг в греки» - с острова Готланд в Крым (из «готов» в Готию»!) историки сами запутали себя же самих. К тому же готский алфавит похож на греческий. Легендарный креститель-просветитель Вульфила (с языческой кличкой "волчонок"), собственно, из греческого его и соорудил. Ещё один вариант «Кирилла», только на тевтонский лад...
Вообще любые рассуждения в поисках ответа на вопрос «кто такие готы» в рамках официальной истории обречены на провал или на тупиковый результат. Некий германоязычный народ оказался в сфере действия греков в Тавриде. Оттуда готы якобы пошли (поплыли) на завоевание Европы вплоть до Италии и Северной Африки и там исчезли ассимилировавшись с местными народами. Это та самая «Готская война» в Южной Италии (якобы взятие «неаполя» ( Нового города). Таковы гримассы официальной истории. И совсем сбивают историков с толку упоминания в старых (и различных) документах о происхождении готов.
Типа одной и той же ясной мысли упоминаемой в разных источника, как то: «Готы пошли от татар (!), иначе пишут - Готфы пошли от Немцев, живут в северной стране нарекаемой Скифией.»
Каким образом готы из середины первого тысячелетия могли происходить от татар из середины второго тысячелетия? Официальные историки, зажатые рамками официальной же хронологии ничего не могут понять в таких несоответствиях. Которые вполне понятны и логичны в рамках Новой Хронологии. Приходили ли вообще в Крым некие готы из Северной Европы?
Все эти пассажи из разных источников про «готы пошли от татар» чётко соотносятся с языковой картой Гензеля, где всё написано «открытым» текстом.
В средневековой немецкой хронологической таблице, изданной в Брауншвейге в 1725 году (Deutsche Chronologische Tabellen. Braunschweig, Berleget von Friedrich Wilhelm Mener, 1725) об Иване Грозном сказано следующее: "Iohannes Basilowiz, Erzersiel MIT DENEN TARTARN, und brachte an sein Reich Casan und Astracan" (Хрон. Табл. 1533 год, с.159). То есть: "Иван Васильевич СО СВОИМИ ТАТАРАМИ взял в свое царство Казань и Астрахань".
Может быть всё было наоборот? Славяне прошли в Западную Европу и ассимилировались там? Тогда всё логично! Цитата из Г.В. Носовский, А.Т.Фоменко «Будда и Кришна - отражения Христа»:
«... в 2014 году мы получили ещё одно подтверждение наших исследований. Ольга Плагге, индивидуальный гид по Европе и член группы Новая Хронология, обнаружила и прислала нам интересную карту. Называется она так: "Славянские названия на северо-востоке Баварии".
Точками разных цветов отмечены славянские поселения на указанной территории Германии якобы VI-XII веков. Здесь # Голубые точки - названия славянского происхождения. # Желтые точки - славянско-немецкие смешанные названия. # Красные точки - названия, содержащие частицу "винден" (winde, wende - славянское наименование славянского племени Вендов). # Зеленые точки - названия, содержащие частицу "виндиш" (windisch, опять-таки славянское название славянского племени Вендов). Это - комментарии составителей карты. Отчетливо видно, что все эти «славянские точки» (разных цветов) густо заполняют территорию северо-восточной Баварии. Было бы интересно взглянуть на аналогичные «славянские карты» других областей Германии. ВЫВОД. Картина, всплывающая при изучении только одной указанной части Германии, совершенно ясно показывает ярко выраженное «славянское прошлое» этих западно-европейских территорий. Однако сегодня историки об этом стараются не вспоминать. Дабы не привлекать внимания научной общественности к «опасной теме.» ***
Всё написанное в «толковниках» про «готы пошли от татар и скифов» - чистая правда, в точности как на европейских картах! Так и написано EVRO - PARS.
Вплоть до Урала - всё считалось «Европой». Как и сегодня.
Рис. 5 Карта Карла V и Фердинанда, XVI век. На европейской карте есть Скифия,
Тартария, Готия, Сарматия, Булгария. А также и Руссия, Московия и... Amazonum.
Интересно что второе слово "PARS" ( латинское "части" видимо, от русского "пороть" - "делить")) " написано в глубине , уже в серце Руси. Помнится что ветхозаветный еврейский (EBRO) Пурим (Смута и Опричнина и "ересь жидовствующих" на самом деле) был, якобы, в Персии... "Персий", как и "индий" могло быть несколько, в самых разных местах. С географией вообще всё было запутанно. Индюшка ( как-бы из "Индии") в другой части Европы называется TURKEY ( Из Турции).
Одно свежее видео про "поиски" следов Готов в Крыму.
Знающие готский язык люди (как я понял из видео) ищут эпиграфические следы готов в Крыму.
Задумчиво ссылаясь попутно на фразы из "толковников" (указаны выше) о том что "Готфы пошли от татар". И ничего не могут прояснить. За исключением того что в крымских пещерах можно обнаружить полустёртые греческие анаграммы в виде ΘΕΟΣ ΙΗΣΟΥΣ
В общем-то, всё логично. Непонятно только какой логикой руководствуются историки.
Собственно, технология создания ошибок проста. Достаточно современное население той же Германии разнести по разным эпохам под разными названиями и всё получится то же самое - Germans, Tedeschi, Allemands, Тyskere, Teutonen, Deutsche... И долгие философские беседы будут обеспечены на столетие вперёд.
Ю.Лермонтов «Бородино»
Археологические находки громадных кладов с куфическими (якобы арабскими) монетами не вписываются в официальную историю. Также как не вписываются в неё и «арабески» на русском оружии. Мол, сделано на Востоке мусульманами, а потом подарено русским царям и воеводам, которые воевали этим оружием будучи даже не в курсе что на нём написано. Кроме того, уверенно прочертив на карте путь готов «из варяг в греки» - с острова Готланд в Крым (из «готов» в Готию»!) историки сами запутали себя же самих. К тому же готский алфавит похож на греческий. Легендарный креститель-просветитель Вульфила (с языческой кличкой "волчонок"), собственно, из греческого его и соорудил. Ещё один вариант «Кирилла», только на тевтонский лад...
Вообще любые рассуждения в поисках ответа на вопрос «кто такие готы» в рамках официальной истории обречены на провал или на тупиковый результат. Некий германоязычный народ оказался в сфере действия греков в Тавриде. Оттуда готы якобы пошли (поплыли) на завоевание Европы вплоть до Италии и Северной Африки и там исчезли ассимилировавшись с местными народами. Это та самая «Готская война» в Южной Италии (якобы взятие «неаполя» ( Нового города). Таковы гримассы официальной истории. И совсем сбивают историков с толку упоминания в старых (и различных) документах о происхождении готов.
Типа одной и той же ясной мысли упоминаемой в разных источника, как то: «Готы пошли от татар (!), иначе пишут - Готфы пошли от Немцев, живут в северной стране нарекаемой Скифией.»
Каким образом готы из середины первого тысячелетия могли происходить от татар из середины второго тысячелетия? Официальные историки, зажатые рамками официальной же хронологии ничего не могут понять в таких несоответствиях. Которые вполне понятны и логичны в рамках Новой Хронологии. Приходили ли вообще в Крым некие готы из Северной Европы?
Все эти пассажи из разных источников про «готы пошли от татар» чётко соотносятся с языковой картой Гензеля, где всё написано «открытым» текстом.
В средневековой немецкой хронологической таблице, изданной в Брауншвейге в 1725 году (Deutsche Chronologische Tabellen. Braunschweig, Berleget von Friedrich Wilhelm Mener, 1725) об Иване Грозном сказано следующее: "Iohannes Basilowiz, Erzersiel MIT DENEN TARTARN, und brachte an sein Reich Casan und Astracan" (Хрон. Табл. 1533 год, с.159). То есть: "Иван Васильевич СО СВОИМИ ТАТАРАМИ взял в свое царство Казань и Астрахань".
Может быть всё было наоборот? Славяне прошли в Западную Европу и ассимилировались там? Тогда всё логично! Цитата из Г.В. Носовский, А.Т.Фоменко «Будда и Кришна - отражения Христа»:
«... в 2014 году мы получили ещё одно подтверждение наших исследований. Ольга Плагге, индивидуальный гид по Европе и член группы Новая Хронология, обнаружила и прислала нам интересную карту. Называется она так: "Славянские названия на северо-востоке Баварии".
Точками разных цветов отмечены славянские поселения на указанной территории Германии якобы VI-XII веков. Здесь # Голубые точки - названия славянского происхождения. # Желтые точки - славянско-немецкие смешанные названия. # Красные точки - названия, содержащие частицу "винден" (winde, wende - славянское наименование славянского племени Вендов). # Зеленые точки - названия, содержащие частицу "виндиш" (windisch, опять-таки славянское название славянского племени Вендов). Это - комментарии составителей карты. Отчетливо видно, что все эти «славянские точки» (разных цветов) густо заполняют территорию северо-восточной Баварии. Было бы интересно взглянуть на аналогичные «славянские карты» других областей Германии. ВЫВОД. Картина, всплывающая при изучении только одной указанной части Германии, совершенно ясно показывает ярко выраженное «славянское прошлое» этих западно-европейских территорий. Однако сегодня историки об этом стараются не вспоминать. Дабы не привлекать внимания научной общественности к «опасной теме.» ***
Всё написанное в «толковниках» про «готы пошли от татар и скифов» - чистая правда, в точности как на европейских картах! Так и написано EVRO - PARS.
Вплоть до Урала - всё считалось «Европой». Как и сегодня.
Рис. 5 Карта Карла V и Фердинанда, XVI век. На европейской карте есть Скифия,
Тартария, Готия, Сарматия, Булгария. А также и Руссия, Московия и... Amazonum.
Интересно что второе слово "PARS" ( латинское "части" видимо, от русского "пороть" - "делить")) " написано в глубине , уже в серце Руси. Помнится что ветхозаветный еврейский (EBRO) Пурим (Смута и Опричнина и "ересь жидовствующих" на самом деле) был, якобы, в Персии... "Персий", как и "индий" могло быть несколько, в самых разных местах. С географией вообще всё было запутанно. Индюшка ( как-бы из "Индии") в другой части Европы называется TURKEY ( Из Турции).
Одно свежее видео про "поиски" следов Готов в Крыму.
Знающие готский язык люди (как я понял из видео) ищут эпиграфические следы готов в Крыму.
Задумчиво ссылаясь попутно на фразы из "толковников" (указаны выше) о том что "Готфы пошли от татар". И ничего не могут прояснить. За исключением того что в крымских пещерах можно обнаружить полустёртые греческие анаграммы в виде ΘΕΟΣ ΙΗΣΟΥΣ
В общем-то, всё логично. Непонятно только какой логикой руководствуются историки.
Собственно, технология создания ошибок проста. Достаточно современное население той же Германии разнести по разным эпохам под разными названиями и всё получится то же самое - Germans, Tedeschi, Allemands, Тyskere, Teutonen, Deutsche... И долгие философские беседы будут обеспечены на столетие вперёд.