Зачем вы мне пересказываете официальные байки? --- Смесь меди и олова в чём варили ( мешали) ??? Ну, вот вы грузила для рыбалки сами делали когда-нибудь?
----------------------- 2. И когда "попутно" начали получать""" стекло? В каком веке?
Я не байки рассказываю, а про печи каменные рассказываю. Были они или не были?
А насчёт грузил, то перенос опыта нового времени на многие века назад - вещь не корректная. Мы много чего сейчас не умеем без электричества и железа. От каменных и медных топоров мы бы извелись. А древние - ничего так, справлялись.
Кстати, если жизнь заставила бы, я бы выплавил грузила и без стальных ёмкостей. С костром, правда, пришлось бы повозиться, да. Но это не повод приписывать древним ещё и спички для розжига печей - правда?
Теперь о веках. Я не придерживаюсь ни скалигеровской, ни фоменковской хронологии. Радиоуглеродный метод тоже не вполне убедителен для меня. Так что для меня пока существенно установление, что было раньше, что позже. Бронза была раньше выплавки железа.
В какое-такое время? В "римское" время уже шёл "железный век"??? А где железное оружие??? Вы определяйтесь с хронологией событий ( соответственно и технологии должны лечь в логический ряд). Всё наоборот - вы воображаете больше чем было ..
Я, конечно, ни разу не археолог, но читал, что у кельтов в Гальштате были железные шлемы и оружие. Они заменяли ими бронзовые (к слову о последовательности). Что касается волчицы, вариантов, повторю, может быть больше одного. Но я здесь не для того, чтобы мешать Вашей революции. Если Вы уже приняли к сведению то, что я Вам написал, то и хорошо.
Понятно, включаете заднюю. В качестве результата покатило "информирование меня". А из способов отливки статуи в тонну таки ни единого способа (менее чем один). --- Какой-такой "революции" ??. Загадка...
Вот что происходит с "неопрелившимися в хронологии"...
Я Вам про каменные плавильные печи бронзового века ссылку привожу - Вы это называете официальными байками. Я Вам про железное оружие и шлемы кельтов римского времени - Вы перешли на оценку моего поведения, "включили заднюю и т.п.
До этого момента в моих репликах был ли троллинг?
Поскольку ответов не последовало по существу печей бронзового века и кельтов железного века, а последовали оценки моих действий, то я заподозрил троллинг с Вашей стороны.
Да я не требую извинений. Я требую просто доказать что некие "кельты" жили именно в то время (которое???). Речь не о том было ли железо у кельтов. Речь о том когда на самом деле жили эти самые кельты
( ... )
( ... )
Reply
---
Смесь меди и олова в чём варили ( мешали) ???
Ну, вот вы грузила для рыбалки сами делали когда-нибудь?
-----------------------
2. И когда "попутно" начали получать""" стекло? В каком веке?
Reply
А насчёт грузил, то перенос опыта нового времени на многие века назад - вещь не корректная. Мы много чего сейчас не умеем без электричества и железа. От каменных и медных топоров мы бы извелись. А древние - ничего так, справлялись.
Кстати, если жизнь заставила бы, я бы выплавил грузила и без стальных ёмкостей. С костром, правда, пришлось бы повозиться, да. Но это не повод приписывать древним ещё и спички для розжига печей - правда?
Теперь о веках. Я не придерживаюсь ни скалигеровской, ни фоменковской хронологии. Радиоуглеродный метод тоже не вполне убедителен для меня. Так что для меня пока существенно установление, что было раньше, что позже. Бронза была раньше выплавки железа.
Reply
Ну тогда обрисуйте процесс отливки римской волчицы или этрусской "химеры" из бронзы весом в тонну каждая.
Я слушаю...
Reply
Reply
Вы определяйтесь с хронологией событий ( соответственно и технологии должны лечь в логический ряд).
Всё наоборот - вы воображаете больше чем было ..
Reply
Но я здесь не для того, чтобы мешать Вашей революции. Если Вы уже приняли к сведению то, что я Вам написал, то и хорошо.
Reply
А из способов отливки статуи в тонну таки ни единого способа (менее чем один).
---
Какой-такой "революции" ??. Загадка...
Вот что происходит с "неопрелившимися в хронологии"...
Reply
Я продолжу копать свою поляну, Вы, что хотите, делайте на своей.
Reply
Вот и копайте. На своей.
Reply
"Понятно, включаете заднюю. В качестве результата покатило "информирование меня"." (с)
Не хватает для стандартного набора тролля невысокого уровня: "Дальше можно не читать".
Reply
А вообще запомните пожалуйста ( если уж вы" копаете" но "ни разу не археолог"):
"Доказательство - бремя утверждающего" (Римское право).
Reply
Я Вам про железное оружие и шлемы кельтов римского времени - Вы перешли на оценку моего поведения, "включили заднюю и т.п.
До этого момента в моих репликах был ли троллинг?
Поскольку ответов не последовало по существу печей бронзового века и кельтов железного века, а последовали оценки моих действий, то я заподозрил троллинг с Вашей стороны.
Если я ошибся, прошу меня простить.
Reply
Reply
Reply
Котёл там из чего, из камня?
Reply
Leave a comment