Американский военный аналитик Скотт Риттер: Россия побеждает в спецоперации на Украине
Шёпот Кремля-2
В последнее время, на фоне переговоров Мединского, отвода войск из под Киева и непонятных заявлений Пескова, у наших сограждан начали возникать сомнения по поводу успеха проведения спецоперации. А потому возникла идея написать статью и разложить в ней по полочками - цели операции, ее этапы, смысл ведения переговоров и т.д. Тем более мои догадки подтвердились мнением независимого америанского аналитика Скотта Риттера, он уверен, что Россия решительно выигрывает.
У меня огромный опыт в этой сфере. Я всю жизнь изучал военные карты. И я вам говорю: какой бы вы показатель не рассматривали, Россия выиграла эту войну. Я считаю, они находятся в процессе завершения одной из самых ошеломляющих военных побед в современной истории. Но вы не услышите об этом, потому что в СМИ раскручивают абсолютно противоположный тезис - Риттер.
Какова конечная цель?
Прежде чем процитировать Риттера по поводу хода самой спецоперации, надо для начала понять ее конечную цель. Чего мы хотим всем этим добиться? Я имею ввиду не размытые формулировки "демилитаризация" и "денацификация", а конкретные цели, которые за этими словами стоят.
На днях ушел из жизни пророк нашего отечества - Владимир Жириновский. Многие его предсказания сбылись с большой точностью. Он не только предсказал дату начала спецоперации, но еще много лет назад говорил, что Украина будет разделена между Россией и Польшей.
По его словам, Польше отойдет шесть западных областей Украины, а вся остальная территория, около 70% всей Украины, войдет в состав России.
Далее, перед началом спецоперации, практически прямым текстом тоже самое озвучил Путин, объяснив, что часть украинских земель, это подарки русского народа, а другая часть - это польские земли, подаренные Украине Сталиным по итогам Второй мировой войны. И что самой Украины, как таковой, не существовало, что это проект Ленина.
В общем, Путин сказал то же, что и Жириновский, просто более вежливо. Стало быть, конечная цель этой спецоперации - раздел Украины. И это логично, потому что договариваться с киевскими властями нет смысла - они нарушат все договоренности, как делали это уже не раз. И только исчезновение Украины, как государства, обеспечит надежный мир.
Так для чего же ведут переговоры?
Если киевские власти такие недоговороспособные, что показал опыт "Минских соглашений", то для чего мы ведем с ними переговоры и отвели войска из Киевской, Черниговской и Сумской областей? Причина следует из конечной цели, о которой я написал выше. Это наши будущие земли.
Судя по всему, эти территории в недалеком будущем вернутся в состав России, где они находились во времена Российской Империи. Вот поэтому наша операция проходит столь аккуратно - без ковровых бомбардировок, и, по возможности, разрушения инфраструктуры и гибели населения.
Зачем бомбить то, что вскоре будет нашим? Отсюда и смысл переговоров - постараться склонить киевские власти без боя сдать крупные города, дабы не превращать их в очередной Мариуполь, на который без слез не взглянешь. Не в наших интересах, чтобы в такие же развалины превратился Киев, Харьков, Николаев и другие наши будущие города.
К тому же, это и лишние жертвы среди наших военнослужащих. Поэтому переговоры в любом случае имеет смысл вести - вдруг что-то получится. А не получится - и до Киева своя очередь дойдет, после других городов.
Не стоит рассматривать отвод наших войск как слабость и уж тем более отступление. Отступают, когда другая сторона успешно наступает. Но ВСУ так и не смогли за все это время организовать ни одного крупного и успешного наступления, значит отвод наших войск из под Киева это именно отвод, а не отступление. А с какой целью - пояснил Скотт Риттер.
Изначально Киев брать и не собирались
А теперь самое время процитировать американского аналитика Риттера Скотта. По его мнению, на первой стадии операции Киев брать и не собирались. Российская армия сосредоточила там войска, чтобы сковать киевскую группировку, и чтобы она не смогла прийти на помощь нацистам в Мариуполь, прорвав кольцо окружения или к группировке на Донбассе.
Если у врага здесь большая концентрация войск, а я сконцентрирую много войск напротив него, он не сможет перемещать войска, потому что ему угрожают мои силы. Я закрепил его на месте - Скотт Риттер
Аналогичная ситуация с Одессой - риск высадки нашего десанта мешает ВСУ снять оттуда силы и отправить их на проблемные участки фронта. Кроме того, по мнению Риттера, Россия специально выбивает ракетами склады горючего и боеприпасов, чтобы ВСУ не смогли сдвинуться с места и оказывать сопротивление. И в итоге начали бы массово сдаваться.
А что такое танк без солярки - гроб. А грузовик без бензина? Еще один гроб. Все склады с боеприпасами взорваны. Что такое артиллерийское орудие без боеприпасов? Возможность погибнуть.
Согласитесь, это достаточно умно - вместо того, чтобы воевать в лоб, неся огромные потери, сковать силы противника, лишить его горючего и боеприпасов и вынудить в итоге сдаться. Этим наша армия сейчас и занимается. И поэтому деблокада Мариуполя со стороны ВСУ так и не состоялась - они боялись, что тогда армия РФ начнет штурм Киева.
Мы сковали силы ВСУ в Киеве, а сами в это время спокойно зачистили Мариуполь. А теперь там уже почти некого спасать, по словам Басурина, в Мариуполе осталось не более 3000 бойцов ВСУ и нацбатов, поэтому силы из под Киева сняли и отправили на окружение группировки на Донбассе.
В общем и целом, тактика действий наших войск более менее понятна - ввести армию ВСУ в заблуждение, не зная, где именно мы нанесем решительный удар и тем самым сковать на местах вооруженные силы Украины, не давая им маневрировать и соединяться в мощные ударные соединения. А попутно еще выбивать склады с горючим, чтобы оставить без тяжелой техники и возможности подвозить новые боеприпасы.
Видел уже одно видео, где нацики едут на позиции на велосипедах. Стало быть, тактика нашего Генштаба работает и претворяется успешно в жизнь.
Источник
В последнее время, на фоне переговоров Мединского, отвода войск из под Киева и непонятных заявлений Пескова, у наших сограждан начали возникать сомнения по поводу успеха проведения спецоперации. А потому возникла идея написать статью и разложить в ней по полочками - цели операции, ее этапы, смысл ведения переговоров и т.д. Тем более мои догадки подтвердились мнением независимого америанского аналитика Скотта Риттера, он уверен, что Россия решительно выигрывает.
У меня огромный опыт в этой сфере. Я всю жизнь изучал военные карты. И я вам говорю: какой бы вы показатель не рассматривали, Россия выиграла эту войну. Я считаю, они находятся в процессе завершения одной из самых ошеломляющих военных побед в современной истории. Но вы не услышите об этом, потому что в СМИ раскручивают абсолютно противоположный тезис - Риттер.
Какова конечная цель?
Прежде чем процитировать Риттера по поводу хода самой спецоперации, надо для начала понять ее конечную цель. Чего мы хотим всем этим добиться? Я имею ввиду не размытые формулировки "демилитаризация" и "денацификация", а конкретные цели, которые за этими словами стоят.
На днях ушел из жизни пророк нашего отечества - Владимир Жириновский. Многие его предсказания сбылись с большой точностью. Он не только предсказал дату начала спецоперации, но еще много лет назад говорил, что Украина будет разделена между Россией и Польшей.
По его словам, Польше отойдет шесть западных областей Украины, а вся остальная территория, около 70% всей Украины, войдет в состав России.
Далее, перед началом спецоперации, практически прямым текстом тоже самое озвучил Путин, объяснив, что часть украинских земель, это подарки русского народа, а другая часть - это польские земли, подаренные Украине Сталиным по итогам Второй мировой войны. И что самой Украины, как таковой, не существовало, что это проект Ленина.
В общем, Путин сказал то же, что и Жириновский, просто более вежливо. Стало быть, конечная цель этой спецоперации - раздел Украины. И это логично, потому что договариваться с киевскими властями нет смысла - они нарушат все договоренности, как делали это уже не раз. И только исчезновение Украины, как государства, обеспечит надежный мир.
Так для чего же ведут переговоры?
Если киевские власти такие недоговороспособные, что показал опыт "Минских соглашений", то для чего мы ведем с ними переговоры и отвели войска из Киевской, Черниговской и Сумской областей? Причина следует из конечной цели, о которой я написал выше. Это наши будущие земли.
Судя по всему, эти территории в недалеком будущем вернутся в состав России, где они находились во времена Российской Империи. Вот поэтому наша операция проходит столь аккуратно - без ковровых бомбардировок, и, по возможности, разрушения инфраструктуры и гибели населения.
Зачем бомбить то, что вскоре будет нашим? Отсюда и смысл переговоров - постараться склонить киевские власти без боя сдать крупные города, дабы не превращать их в очередной Мариуполь, на который без слез не взглянешь. Не в наших интересах, чтобы в такие же развалины превратился Киев, Харьков, Николаев и другие наши будущие города.
К тому же, это и лишние жертвы среди наших военнослужащих. Поэтому переговоры в любом случае имеет смысл вести - вдруг что-то получится. А не получится - и до Киева своя очередь дойдет, после других городов.
Не стоит рассматривать отвод наших войск как слабость и уж тем более отступление. Отступают, когда другая сторона успешно наступает. Но ВСУ так и не смогли за все это время организовать ни одного крупного и успешного наступления, значит отвод наших войск из под Киева это именно отвод, а не отступление. А с какой целью - пояснил Скотт Риттер.
Изначально Киев брать и не собирались
А теперь самое время процитировать американского аналитика Риттера Скотта. По его мнению, на первой стадии операции Киев брать и не собирались. Российская армия сосредоточила там войска, чтобы сковать киевскую группировку, и чтобы она не смогла прийти на помощь нацистам в Мариуполь, прорвав кольцо окружения или к группировке на Донбассе.
Если у врага здесь большая концентрация войск, а я сконцентрирую много войск напротив него, он не сможет перемещать войска, потому что ему угрожают мои силы. Я закрепил его на месте - Скотт Риттер
Аналогичная ситуация с Одессой - риск высадки нашего десанта мешает ВСУ снять оттуда силы и отправить их на проблемные участки фронта. Кроме того, по мнению Риттера, Россия специально выбивает ракетами склады горючего и боеприпасов, чтобы ВСУ не смогли сдвинуться с места и оказывать сопротивление. И в итоге начали бы массово сдаваться.
А что такое танк без солярки - гроб. А грузовик без бензина? Еще один гроб. Все склады с боеприпасами взорваны. Что такое артиллерийское орудие без боеприпасов? Возможность погибнуть.
Согласитесь, это достаточно умно - вместо того, чтобы воевать в лоб, неся огромные потери, сковать силы противника, лишить его горючего и боеприпасов и вынудить в итоге сдаться. Этим наша армия сейчас и занимается. И поэтому деблокада Мариуполя со стороны ВСУ так и не состоялась - они боялись, что тогда армия РФ начнет штурм Киева.
Мы сковали силы ВСУ в Киеве, а сами в это время спокойно зачистили Мариуполь. А теперь там уже почти некого спасать, по словам Басурина, в Мариуполе осталось не более 3000 бойцов ВСУ и нацбатов, поэтому силы из под Киева сняли и отправили на окружение группировки на Донбассе.
В общем и целом, тактика действий наших войск более менее понятна - ввести армию ВСУ в заблуждение, не зная, где именно мы нанесем решительный удар и тем самым сковать на местах вооруженные силы Украины, не давая им маневрировать и соединяться в мощные ударные соединения. А попутно еще выбивать склады с горючим, чтобы оставить без тяжелой техники и возможности подвозить новые боеприпасы.
Видел уже одно видео, где нацики едут на позиции на велосипедах. Стало быть, тактика нашего Генштаба работает и претворяется успешно в жизнь.
Источник