Кем себя видит Гиркинд?
Казалось бы, на кой он нужен, чтобы о нем впоминать.
Есть повод. Дошло! Как в поговорке - на третий день! Но дошло. Это я про себя))
Как раз три дня назад все обгладывали высказывания Гиркинда о Гаагском трибунале. Аааа, дескать, чует, сучара!
А вот у меня что-то не складывалось. Не то. Ерунда какая-то. Нафига это ему такие выпады? И раньше интервью забабахал с некоторыми любопытными моментами. И вот сейчас что-то несуразное.
Что он сказал, если перевести на нормальный язык? Надо понимать так: «За наши подвиги с Путиным нам уже грозит Гаага, “если российское руководство будет возлагать надежды на мирное урегулирование украинского конфликта”. То есть, Гаага уже ждет за убийства тысяч людей. Поэтому надо убить десятки и сотни тысяч?». Получается так. Что за призыв? В чем логика? Начать такую войну, чтобы не осталось и следа и от Гааги, и от членов трибунала и т.п.? Так, что ли?
Задавал этот вопрос в дружеском кругу. Ответ такой: «Что ты хочешь услышать от дурноватого Гиркинда?». А вот это не надо. Недооценка одного врага - второй враг. Да, он большая сволочь и убийца, но он полковник с хорошим хвостом кэгэбэшных заслуг и единственный(!) из командиров групп, кто сумел выполнить поставленную перед ним такую масштабную задачу в Украине на тот момент.
И я начал заниматься фигней - раскладывать пасьянс вокруг этих вроде бы бредней и даром мне не нужного Гиркинда. Но результат мне понравился.)) Выжимки:
1. Если целью первого интервью можно было предположить стремление подпеть боссу насчет того, что Донбасс - это чуть ли не художественная самодеятельность, а кремляди здесь не при чем, то заявление по Гааге уже вышло за эти рамки. Такое про любимого босса не говорят. Остается одно - раскрутка себя любимого. Тогда зачем и для чего - под какое будущее?
2. Он выходец из той среды, для которой уже в крови мстительность вообще, а тем более Моли - в частности. Поэтому за сказанное он автоматом попадает в кандидаты на лицензионный отстрел.А не на высокие государственные или военные должности. Тогда ради чего?
3. Даже в своих снах и батальных реконструкциях наяву он вряд ли предполагает занять не только имперский трон, но даже стать рядом с ним. Там плотненько и без него при любом раскладе - от демократов (по-российски) до автократов (тоже по-российски). Да и чего там говорить - мразь он большая, но все же как-то не рисуется из него император.
4. Стиль, в котором он рассуждает, воспринимается и признается только двумя категориями: крайними ястребами и самой дремучей ватой, что по сути одно и то же - разница только в возможностях и степени надувания щек.
Ну, не для митингов же перед ватой он кусает даже босса, строя из себя непонятно что.
И вот тогда дошло. Случайно. Просто вчера снова попалась на глаза книга Ф.Крашенинникова «После России». О чем я даже капнул по этому поводу, с позволения сказать, одноименный пост.
Вдруг все стало на свои места. Все срослось.
Это самое гэ - Гиркинд - явно (вполне ожидаемо, что с уже сформировавшейся поддержкой) готовится стать главарем одного из ватных осколков будущих развалин Раши, что реально. И на базе своей достигнутой популярности кует железо, наращивает очки именно для этой цели.
Но много времени ему не отпущено, чтобы тявкать на своего солнцеликого босса-повелителя дикой живности. Как показала практика, даже заграница не гарантирует выживания отступникам. А этот еще и невыездной.
Значит, во-первых, реальный распад, возможно, ближе, чем это муссируется в открытую. Потому как лучше гэбэшной братии чуять внутреннюю ситуацию вряд ли кому положено. По крайней мере, они так сами думают.
А во-вторых, у кого-то уже есть основания считать, что у, казалось бы, всесильного нет возможности взять за яблочко даже того, кто ему открыто угрожает внутри самой шайки.
Тогда все упомянутые выбрыки имеют хоть какой-то логичный смысл.
Опять же, ждем-с. С поправкой на фортеля, которые выкидывает история «на самом интересном месте…»
Есть повод. Дошло! Как в поговорке - на третий день! Но дошло. Это я про себя))
Как раз три дня назад все обгладывали высказывания Гиркинда о Гаагском трибунале. Аааа, дескать, чует, сучара!
А вот у меня что-то не складывалось. Не то. Ерунда какая-то. Нафига это ему такие выпады? И раньше интервью забабахал с некоторыми любопытными моментами. И вот сейчас что-то несуразное.
Что он сказал, если перевести на нормальный язык? Надо понимать так: «За наши подвиги с Путиным нам уже грозит Гаага, “если российское руководство будет возлагать надежды на мирное урегулирование украинского конфликта”. То есть, Гаага уже ждет за убийства тысяч людей. Поэтому надо убить десятки и сотни тысяч?». Получается так. Что за призыв? В чем логика? Начать такую войну, чтобы не осталось и следа и от Гааги, и от членов трибунала и т.п.? Так, что ли?
Задавал этот вопрос в дружеском кругу. Ответ такой: «Что ты хочешь услышать от дурноватого Гиркинда?». А вот это не надо. Недооценка одного врага - второй враг. Да, он большая сволочь и убийца, но он полковник с хорошим хвостом кэгэбэшных заслуг и единственный(!) из командиров групп, кто сумел выполнить поставленную перед ним такую масштабную задачу в Украине на тот момент.
И я начал заниматься фигней - раскладывать пасьянс вокруг этих вроде бы бредней и даром мне не нужного Гиркинда. Но результат мне понравился.)) Выжимки:
1. Если целью первого интервью можно было предположить стремление подпеть боссу насчет того, что Донбасс - это чуть ли не художественная самодеятельность, а кремляди здесь не при чем, то заявление по Гааге уже вышло за эти рамки. Такое про любимого босса не говорят. Остается одно - раскрутка себя любимого. Тогда зачем и для чего - под какое будущее?
2. Он выходец из той среды, для которой уже в крови мстительность вообще, а тем более Моли - в частности. Поэтому за сказанное он автоматом попадает в кандидаты на лицензионный отстрел.А не на высокие государственные или военные должности. Тогда ради чего?
3. Даже в своих снах и батальных реконструкциях наяву он вряд ли предполагает занять не только имперский трон, но даже стать рядом с ним. Там плотненько и без него при любом раскладе - от демократов (по-российски) до автократов (тоже по-российски). Да и чего там говорить - мразь он большая, но все же как-то не рисуется из него император.
4. Стиль, в котором он рассуждает, воспринимается и признается только двумя категориями: крайними ястребами и самой дремучей ватой, что по сути одно и то же - разница только в возможностях и степени надувания щек.
Ну, не для митингов же перед ватой он кусает даже босса, строя из себя непонятно что.
И вот тогда дошло. Случайно. Просто вчера снова попалась на глаза книга Ф.Крашенинникова «После России». О чем я даже капнул по этому поводу, с позволения сказать, одноименный пост.
Вдруг все стало на свои места. Все срослось.
Это самое гэ - Гиркинд - явно (вполне ожидаемо, что с уже сформировавшейся поддержкой) готовится стать главарем одного из ватных осколков будущих развалин Раши, что реально. И на базе своей достигнутой популярности кует железо, наращивает очки именно для этой цели.
Но много времени ему не отпущено, чтобы тявкать на своего солнцеликого босса-повелителя дикой живности. Как показала практика, даже заграница не гарантирует выживания отступникам. А этот еще и невыездной.
Значит, во-первых, реальный распад, возможно, ближе, чем это муссируется в открытую. Потому как лучше гэбэшной братии чуять внутреннюю ситуацию вряд ли кому положено. По крайней мере, они так сами думают.
А во-вторых, у кого-то уже есть основания считать, что у, казалось бы, всесильного нет возможности взять за яблочко даже того, кто ему открыто угрожает внутри самой шайки.
Тогда все упомянутые выбрыки имеют хоть какой-то логичный смысл.
Опять же, ждем-с. С поправкой на фортеля, которые выкидывает история «на самом интересном месте…»