Продвижение в индустрии тяжелых квадрокоптеров за 102 года. Так вот ты какой, новый прогресс!

May 29, 2024 13:33

Это - короткая заметка, продолжающая ранее рассказанную историю ( Read more... )

Leave a comment

Comments 178

lj_frank_bot May 29 2024, 10:34:53 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Путешествия, Техника, Транспорт.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


cosmosvin May 29 2024, 10:36:11 UTC

ыыыыыыыы

Reply

alex_rozoff May 29 2024, 10:49:02 UTC
свин1нах!

Reply


midnightdonkey May 29 2024, 10:46:17 UTC

Корабли для полётов на Луну строились чтобы утереть нос экзистенциальному врагу.
А в чём смысл улучшать дроны-коптеры?
Говно, в капиталистическом смысле, продаётся лучше.

Reply

alex_rozoff May 29 2024, 10:50:35 UTC
Какой смысл был изобретать вообще что-либо?
"утирать нос экзистенциальному врагу" - это мотив только для дебов

Reply

booblewooble May 29 2024, 12:31:48 UTC
Им интереснее название придумали - нормисы (:


... )

Reply

ext_6334645 May 29 2024, 16:49:34 UTC
Кеннеди с его Луной за десять лет, помянутой выше, был деб?
Ну, ОК.

Reply


anonymously19 May 29 2024, 10:46:25 UTC

Ок, давайте объявим все самолеты застоем на основе того, что у самолета братьев Райт тоже были крылья. У них было даже четыре крыла против двух у F-22 или B-2, так что налицо не застой, а деградация!

Reply

alex_rozoff May 29 2024, 10:50:48 UTC
Давайте сравним ТТХ

Reply

anonymously19 May 29 2024, 11:21:42 UTC

В случае дронов и такси главный вопрос не в ТТХ, а в том, как вписать такие вещи в экономику, экологию и безопасность. Именно эти пункты ранее не могли решить, а теперь - пытаются.

Reply

alex_rozoff May 29 2024, 11:42:47 UTC
главный вопрос именно ТТХ
а если экономика не может вписать в себя машину с нужным ТТХ - то надо снести эту экономику и заменить на другую (как уже делалось в истории)

Reply


filosof_a May 29 2024, 10:55:00 UTC
Для такси нужен автожир, который будет летать в режиме маршрутного такси. И там кажется нет технических проблем.

Reply

alex_rozoff May 29 2024, 12:03:52 UTC
Абсолютно никаких проблем, кроме политических
https://alex-rozoff.livejournal.com/97904.html

Reply

baldtinker May 29 2024, 15:23:36 UTC
И политических нет. Просто неудобны они при жизни в современном городе или пригороде.

Если бы да кабы во рту выросли грибы людей было в 10 раз меньше и жили они на островках среди джунглей возможно автожиры и выигрывали бы.

Reply

alex_rozoff May 29 2024, 16:12:50 UTC
Неужели? При том, что люди более часа на автомобиле едут на работу из дешевых пригородов?

Reply


Leave a comment

Up