Cтать выродком и начать жить-2. Самообучение людей при помощи роботов.

[alex_rozoff]

Продолжение темы о выродках в смысле "Обитаемого острова". Как человеку достаточно простым способом удалить из подсознания те культурные паттерны, через которые илита управляет его мотивами и желаниями

Comments

[nasse]

Сорри, почти офф.

До меня вчера дошло, наконец, что ИИ может что-то уметь, даже круче людей, но совершенно не знать, как он это делает (и эта информация будет из него неизвлекаема).
ИИ может стать популярнее людей, продавать лучше людей, и даже играть на бирже лучше людей. Но это никак не прибавит знания.
Он просто эволюционитует, самозатачиваясь под заданные условия. Со всеми издержками, выгодами и дефектами естественного отбора, просто шустрее и на друом поле.

Это ставит знание (которое наука, понимание, как что-то происходит) в специфическое положение. Многим будет казаться, что наука больше не нужна. Области, где она все-таки нужна, станут чем-то странным. Люди, пользующиеся научным аппаратом, станут совсем экзотическими маргиналами. Сейчас-то мы еще знаем, что он есть и практически полезен, даже если его не используем. Но это пройдет, по мере того, как ИИ будут становиться круче.

[alex_rozoff]

Это не оффтоп, сента Nasse. Это как раз суть дела

[nasse]

Собственно, медузы работают. И будут работать хорошо.
Но мне, разнообразия ради, стали интересны социальные последствия успешности медуз.
Кажется, это будет что-то новое. Возможно, забытое старое.

[alex_rozoff]

Ну разумеется, медузы работают! Уже полмиллиарда лет - с Кембрийского периода.
То, что "медузный" метод анализа ситуаций и принятия решений оказывается конкурентно выигрышным в современных развитых странах - четкий маркер системной стагнации.

[nukakzetak]

"Один из путей - воспользоваться закономерностью, подмеченной еще в 1848-м" Ничего они не "подметили". Это просто было весьма бредовое сочинение двух графоманов. А позже им подобные садисты-маньяки совершили неслыханные злодеяния. Вы хотите нас опять туда же?

[alex_rozoff]

Кто сказал? Телевизор или ваша церковь?
Вы хоть почитайте какие-нибудь научно-популярные книжки, прежде чем стучать пальцами по клавиатуре.

[samopisez]

«Кто сказал?»

Дык, домашний ИИ же!

И всё-таки, ПК - это весьма удобный инструмент, заменяющий печатную машинку и кучу справочников-энциклопедий и прочих книг домашней библиотеки. А также видак, магнитофон, прессу, радио и ТВ. И бумажные письма. И частично телефон. И утюг )
Скажите, вам нужно, чтобы ваша печатная машинка думала?

[nasse]

Пока она остается моей печатной машинкой.

[aziopik]

TL;DR: психологи обнаружили, что тестируемые могут догадаться, какие ответы в тестах предпочтительнее.

[alex_rozoff]

Да.
Но психологи не могут изменить эту систему.

[aziopik]

Разумеется. Равно как и роботы с ИИ или без оного.

[vitus_wagner]

Роботы как раз могут. Точно так же как пулемет очень быстро убрал с полей сражений кавалерию и сомнкутые каре пехоты, роботы правильно примененные запросто могут ликвидировать устаревшую тактику политической борьбы.

Собственно вопли американских демократов после победы Трампа они как раз были на эту тему что-де нечестно наших гордых крылатых гусар косить пулеметным огнем с закрытых позиций.

[victor_chapaev]

Как перестать бороться с ветряными мельницами и начать просто жить...

[alex_rozoff]

Как перестать СОРЕВНОВАТЬСЯ с ветряными мельницами и начать просто жить

[nasse]

Ничего не хотеть в полях ветряных мельниц?

[alex_rozoff]

Вообще держаться на безопасной дистанции от таких специфических штук, если только вы не инженер по ветряным мельницам :)

[cosmosvin]

Первонах!

[alex_rozoff]

Даладнонах :D

[cosmosvin]

Ну хотя бы попытался.

[roberttylerd]

Ок, тогда второйнах и ниибёт.