В России ежегодно выбрасывают 17 млн т еды стоимостью более 1,6 трлн руб. В торговых сетях и оптовом звене
чаще всего выбрасывают молочные продукты - это 47% всех отходов. Затем следуют продукты из зерна и картофель.
Что в этом, несомненно, радует: если выбрасываем, значит, можем себе позволить. Стоим в одном ряду с самыми богатыми странами, про
(
Read more... )
Comments 20
А может быть такая система которая делает подобное не то что возможным, а необходимым она изначально порочна и дефективна?
У нас что, не проблем на Земле требующих своего решения? И в это же самое время мы выкидываем еду, уничтожаем одежду непроданную, автомобили, технику, дома сносим .... и имеем толпы бездомных и безработных?
Вам не кажется что что-то тут по идиотски получается - свести одно с другим и вот тебе люди занимаются решением проблем и еда не выкидывается, и ничего не гниет... нет, нельзя так спланировать и так свести воедино?
А если нельзя, то на кой черт такая косая система хозяйствования?
Reply
Я думаю, что вероятнее всего, сейчас пока нельзя. Во всяком случае, чтобы все (или хотя бы 80% граждан) остались довольны. Но я для того и написал этот пост, чтобы, во-первых, обозначить оборотную сторону "полных полок магазинов"; во-вторых, напомнить о том, что у нас и сейчас в мире производится продуктов достаточно, чтобы накормить всех; в-третьих, чтобы сопоставить с утверждениями о советской "бесхозяйственности".
Хотя, впрочем, по статистике, потери зерновых снизились в полтора раза за 30 лет (с, примерно, 1,5% до 1%). Может быть, и в торговых сетях так же. Какой-то прогресс должен же быть. Автоматизированный учет, цифровизация
Reply
Разве не лучше иметь например миллионы ученых, чем миллионы безработных, раз уж выходит что они якобы не нужны в производстве, и при этом почему то все время куча произведенного выкидывается? При чем выкидывается все время с огроменным перехватом чем надобно для того чтобы сделать то что я например предложил.
Reply
Ну, СССР уже и не существует, хотя вряд ли, конечно, вы имели в виду его. Но я упоминаю, чтобы напомнить, что там и тогда потери продовольствия тоже были, и весьма существенные.
"Разве не лучше иметь например миллионы ученых, чем миллионы безработных"
я думаю, что лучше. При этом разве все безработные справятся с обязанностями ученых? И захотят ли этого?
Reply
Leave a comment