Лучшее - враг хорошего (с)

Jul 14, 2011 18:03

Хотя вообще-то этот пост надо было озаглавить "как раз то исчезающе редкое про экономику, политику, рынки ets, которое всеми силами вычеркивается из этого дневника".
А просто настроение паршивое. Потому получите короткий ужастик про непонятно что, касающееся до черта сколько народа.

Всеми нами обожаемые законотворцы этим прекрасным летом понапринимали изменения в ФЗ 162 "О банках и банковской деятельности" и ФЗ 161 "О национальной платежной системе". С благой целью упорядочить разнузданность, царящую на рынке платежных услуг и электронных платежей.
Высокий литературный слог указанных гениев обычно проходит мимо широких народных масс. Поскольку даже буйные маньяки засыпают максимум на второй странице любого документа из законодательных нововведений в области экономики, а проснувшись и дочитав до конца, становятся тихими вечно улыбающимися олигофренами. Посему читать их можно только в адаптативном переводе.
Все пёрлы из указанных двух документов, равно как и частичный их конфликт с другим действующим законодательством, озвучивать бессмысленно и беспощадно, потому возьмем пару самых забавных моментов.

162-ФЗ. 
Кредитные организации не вправе выступать операторами по приему платежей, или платежными субагентами, а также заключать договоры об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц с поставщиками или операторами по приему платежей.

Перевод с албанского.

Друг мой, ты ходишь в Сбер или там Альфу какую и платишь там за коммуналку? Городской телефон там, свет и прочее? Или деньги себе на мобилу бросаешь через банковский терминал?
Авотхуйтебе. Не будут больше банки операторами по приему таких платежей. Как хошь - так и плати, нам какое дело. "А не заплатят - отключим газ" (с)

161-ФЗ.
Оператором электронных денежных средств является кредитная организация, в том числе небанковская кредитная организация, имеющая право на осуществление переводов денежных средств без открытия банковских счетов и связанных с ними иных банковских операций.

Перевод с албанского.
Друг мой, ты расплачиваешься за чего-то-там, скажем, посредством Яндекс.Деньги? Или покупаешь эти самые, как их, жетоны в ЖЖ и кому-нибудь на них делаешь чего-нибудь хорошее?
Авотхуйтебе. Поскольку у яндекса банковской лицензии нет, у ЖЖ - нет, да и у кучи подобных сервисов нет. Как хошь - так и плати, нам какое дело.

И все это вступает в силу через годик с малостью. Ништяк, да?
А теперь для особо любознательных перевод не только с албанского на русский, но и с русского на хитровыделанный.

Из пёрла номер один выход есть. Он не очень затронет основное народонаселение, но банковскому планктону добавит седых волос на всю задницу. Этот путь - переработка всей договорной базы, касающейся приема платежей. Если дополнений в дополнения не будет, то финансовая система страны скоро может начать провоцировать бум вакансий на юристов низшего звена и среднего экономического уровня мартышек. Плюсом изменится система тарификации на оказываемые услуги. Полагаю, не к выгоде плательщика. Плюсом увеличится время на обработку документов и проведения платежей в силу открытия и обслуживания счетов платежным агентам и субагентам и изменения системы расчетов. Вопрос с терминальными платежами, если терминал принадлежит кредитной организации, стоит самым косым обломанным ребром. Возможно сокращение количества терминалов до момента внедрения в систему конкретного банка платежных агентов. Связка банк-платежный агент в терминальном процессинге есть сейчас далеко не у всех кредитных организаций.
Вывод все же: хотели, как лучше, сделали, как всегда.

Из пёрла номер два выход тоже есть. Яндекс, ЖЖ и прочие сильные электронными платежами мира сего поднимаются и гурьбой валят получать банковскую лицензию. Хе-хе. Ни разу не простая это задачка. Дорогая, нервная и потом шаг влево-шаг вправо-без предупреждения. Либо ложатся в вопросах электронных платежей, не дрыгая нервно ногами и не зажимаясь, под какой-нибудь банк. А мы все это знаем и культурно не тычем пальцем, глядя, как они, согласно народной мудрости, расслабляются и получают удовольствие. И несмотря на наше молчаливое сочувствие, система платы за предоставляемые ими услуги опять же изменится  не в нашу пользу. Поскольку в системе получается третий, которому тоже надо, за свалившийся ему на голову геморрой, отгрести свой кусок.
Вывод тот же: хотели, как лучше, сделали, как всегда.

Вопрос: Так на хера ж все это совершали?
Ответ: Упорядочить все, всех построить и обеспечить контролируемый приток налогов.
Вопрос: Вот ништяк, значит, бюджет пополнится и все такое, учителям в школе начнут платить, врачам там, пенсии повысят?
Ответ: Угу. Как обычно.

И тишина....
 

работа, не-на-ви-жу, мысли, новости

Previous post Next post
Up