1.2. Когда сам выстраиваешь на базе своего интеллекта какие либо картины из пазлов, имеющихся в своем сознании в виде знаний, умений и опыта, то самому картина видна хорошо, а вот ошибки в ней видны плохо. Воспринять всю картину, как отражение внешнего мира, созданную самим собой в зазеркалье, то есть, в своем сознании, со стороны другим сложнее. Знания не те, умения не столь отточены да и опыта может не хватать. А вот ошибки со стороны виднее - в своем глазу и бревна порой не видно.
Это философия, не критика, без каких либо личностей.
Да, у меня есть свой секрет. Сродни вашего. Дабы секрет никто не узрел, я поместил его на самом видном месте в своем блоге, а чтобы никто не догадался, о чем идет речь, я обозвал его ОБЩАЯ ТЕОРИЯ МИРОЗДАНИЯ. Ясное дело, и вам я тут говорю это по секрету.
Это для смеха. Говорят, самые большие глупости делаются с самыми серьезными выражениями лица.
Я делю мироздание на пространство, как некую абстрактную категорию, имеющую бесконечные размеры, и наполнитель пространства, как некую смесь категорий, уходящих в бесконечность как вниз, так и вверх, в своем составе.
ОТМ оперирует с нижней категорией в виде материи, из которой состоит эфир, из которого состоит вещество, из которого состоят звездные системы черных дыр, из которых состоят галактики, из которых состоят метагалактики. Проматерия лишь упоминается так же, как и совокупности метагалактик.
Законов на все про все ДВА. Они описывают любое явление в природе.
Вопросом, с чего все началось, ОТМ не задается. Ибо пространство бесконечно и неизменно в своих бесконечных размерах, а потому ни о какой точке сингулярности, из которой что то там чего то речи быть в рамках ОТМ не может. И это пространство всегда было и будет наполнено.
Время же, как категория, всего лишь указывает на движение чего либо. Есть изменение положения в пространстве чего либо, есть и время. Хотя в рамках отдельных участков пространства, как самостоятельных систем, время может останавливаться, как следствие остановки движения. Категория времени может быть применена лишь в узких рамках какого либо участка пространства. Ибо во всем пространстве, вместе взятом, движение всегда присутствует. Скажем, для мушки в янтаре время остановилось, а для тех, кто на мушку смотрит, время идет.
В ОТМ есть категория Ресурсы. Это осязаемая категория. Ресурсы при своем распаде генерируют потоки эфира, потоки эфира приводят в движение атомы пальцев моей руки, вследствие чего я тут стучу по клаве.
В ОТМ много чего нет того, что людям данайцы подарили. Нет массы, нет ЭНЕРГИИ, нет инерции, нет гравитации, нет зарядов, вообще нет никаких взаимодействий. В общем и целом, в ОТМ нет Лжи, на которой стоят все офнауки.
Но так как в своем глазу и бревно не видать, то всем, кто приходил читать ОТМ, я предлагал найти ошибку в фундаментах ОТМ. И вам буду премного благодарен, ежели попытаетесь. А если ткнете меня носом в ошибку и убедите меня, что действительно ткнули в ошибку, я удалю ОТМ из сети, дабы не плодить еще одну ложь в довесок к подаркам данайцев.
Тут вот в данное время меня пытаются навернуть на путь истинный, на путь, указанный данайцами, а я вроде как пытаюсь отбрыкаться от этого пути истинного. Ясное дело, у каждого своя призма понимания, я ваш ход мысли тоже вот так за здорово живешь в полном объеме тоже охватить не могу, но ссылку на диалог все же тут оставлю. Как продолжится диалог, видно будет. https://alexandrafl.livejournal.com/622100.html То, что написано автором блога, имеет к моим комментариям такое же отношение, как и то, что написано вами тут. Самые интересные свои мысли я перекидывал в свою беседку в своем блоге. Может, что то и отсюда со временем уйдет. Все мы озабочены тем, чтобы поделиться тем, что мы познали. Спасибо и вам за возможность почитать ваши мысли.
Не верьте данайцам, дары приносящим. Их дары лишь схожи на истину. На заборах тоже пишут.
Спасибо за ваш развёрнутый ответ. К сожалению, я не услышал чёткого ответа на два простых моих вопроса. Задам один вопрос: "Существует ли единая ЭНЕРГИЯ, которая творит и выражает множественность своих форм и состояний через Реальность Мироздания ??? Это вопрос без философии и критики, а просто попытка услышать ваш чёткий ответ.
Касательно вашей теории (вашего восприятия) - ОБЩАЯ ТЕОРИЯ МИРОЗДАНИЯ (ОТМ). Я с уважением отношусь к людям, которые не боятся задавать самые сложные вопросы и искать на них ответы. Не столь важно, совпадают или нет эти ответы с моими вариантами. Главное - это сам процесс самопознания и самовыражения, в конце которого находится место встречи, которое невозможно изменить.
В своей теории ОТМ, Вы пишите: "Я делю мироздание на пространство, как некую абстрактную категорию, ..." В моём восприятии не существуют абстрактных категорий, подкатегорий, пространства и времени. Любое деление имеет условное значение. В моём восприятии есть непроявленное состояние бесконечной Сознательной Энергии (Великая Пустота), и её проявленное и выраженное СОСТОЯНИЕ - "Дух-Творец" - Реальность нашего Мироздания, которая наполнена и состоит из единой Энергии. Всё это я попытался выразить в статье - "Сакральная анатомия ВРЕМЕНИ. Суть Измерений и Плотностей.".
Любая энергия может и выражает себя через свои условные состояния (или категории, как у вас). Здесь важно понимать и осознавать единство всех форм и их состояний - единство "теста" из которого они созданы. Камни, элементарные частицы, душа, человек, сознание, планеты, галактики, видимое нами и невидимое... - Всё и Вся - суть проявления и выражения одной единой Энергии.
Вы пишите: "Законов на все про все ДВА. Они описывают любое явление в природе." Выразите, только тезисно, эти два закона, если сочтёте нужным.
Касательно вашего восприятия времени, то оно выражает его линейное состояние, и в этих рамках я с ним согласен. Полное моё восприятие этого вопроса, я выразил в вышеупомянутой статье. И последнее. У меня нет и не было цели или задачи найти ошибку в вашей ОТМ и ткнуть в неё ваш нос. Если вас ВСЁ устраивает в ней и отсутствуют сомнения выбранного вектора - замечательно. Но в моём восприятии замкнутых систем не существует, за одной осознанной истиной, следует множество ещё неосознанных, и приходит главное ОСОЗНАНИЕ - бесконечности Пути к Абсолютной Истине.
Дело в том, что энергия должна проявляться через взаимодействия. Взаимодействия должны проявляться через механизмы взаимодействия. Я могу бросить камень. Взять его в руки и бросить. Мои руки являются механизмом взаимодействия с камнем. Это ежели не вникать в глубины на уровень атомов и окружающего их эфира. И атомов камня и атомов рук. В реальности же на уровне атомов руки с камнем ни в какое соприкосновение не входят. А тем более, ядра атомов. Иначе были бы либо химические либо ядерные реакции. Мало того, атомы рук и камня и не отталкиваются и не притягиваются. Каждый из них сам по себе. Единственное, что есть у атома, это сила тяги его эфирного тороида. Такая же сила тяги, как у эфирного тороида любого светила или любой летающей тарелки. На уровне атомов нет ни инерции ни массы ни взаимодействий. Все точно так же, как и на уровне летающей тарелки. Вне зависимости от ее размеров или массы, ежели по офнаучному. Фигаро тут, Фигаро там. Лишь бы аппаратура управления полетом поспевала, дабы в какой нибудь нерасчетный метеорит или самолет не врезаться. Сила тяги каждого атома определяется лишь эфирными условиями, в которых атом находится. Изменяются эфирные условия, изменяется и сила тяги атома, а вслед за ней следует поведение атома. Пуля дыру в теле не делает. Это атомы тела уходят из плотного эфира, который идет фронтом перед пулей. Это не только аналогия, это такова реальность. Хотя бывает так, что атомы препятствия уйти не успевают, и тогда атомам пули приходится самим назад ход давать. О том, что такой ход выливается в лепешку, вы и сами догадались уже.
Как вы посчитаете энергию летающей тарелки, пролетевшей в один миг пол неба? Быстрее метеорита?
На уровне эмпирических формул из даров данайцев, дары приносящих, категория Энергия будет в самый раз. На то и ложь, чтобы истина не видна была.
Это то, что касается такой категории, как Энергия.
О двух законах. Первый. Любой эфирный тороид стремится направить свой вектор тяги по вектору градиента плотности эфира, а его величина прямо пропорциональна величине градиента плотности эфира. Аналогия - лыжник и крутизна горы.
Второй. Любой эфирный тороид стремится направить свой вектор тяги против вектора потока эфира, а его величина прямопропорциональна величине скорости потока эфира. Аналогия - парусник и ветер, только наоборот. Потому более подходящая аналогия - прямоточный движок.
Ну, ежели вы опишете принцип работы машины времени, ну, хотя бы на зеркалах Козырева, можно будет считать, что категорию Время мы воспринимаем одинаково. Но машину вперед А после можно будет считать. Или наоборот.
По поводу последнего. Я высказал просьбу. Найти ошибку. Ибо я в своем глазу могу эту ошибку размером в бревно не заметить. Эту просьбу я высказываю всем, кто решит прочесть ОТМ. Типа так же, как я читаю то, что вы пишете. А читаю я с интересом. За что вам спасибо. Не столь часто попадается интересная информация. С большим количеством данных. Которые можно оценивать. Вне зависимости от того, как эти данные оценивают другие. У меня своя призма понимания, у всех - свои.
Спасибо за ваши три последних комментария. Выскажу свой единый ответ несколькими краткими тезисами, которые никоим образом не претендуют на конечную истину.
1. Условное "бревно" в вашей теории ОТМ, на мой личный взгляд - уход в дебри разбора частных проявлений и следствий, без целостного Осознания первопричины и взаимосвязи их проявления.
2. Ваше утверждение об отсутствии энергии, из-за "отсутствия системы взаимодействия и соответствующих им механизмов", изначально тупиковая и противоречит вашим же, дальнейшим рассуждениям. - Что заставляет и воплощает ваш план взять камень и его бросить, без ухода в атомарную структуру вашей руки и "эфира"? Ваша рука взаимодействует с камнем? - Что побудило вас создать выразить свою теорию ОТМ? Прочитать мою статью и выразить своё восприятие к ней через ваши комментарии? - А сейчас, когда мы беседуем , мы с вами взаимодействуем через "механизм" этого журнала, или это иллюзия ?
3. Если не существует энергии, то не существуете Вы, я, другие - вообще никого и ничего. Возможно, этот журнал, через который мы общаемся с вами (взаимодействуем) - единственная реальность. (Шутка).
4. Пока будете утверждать об отсутствии Энергии, все ваши теории и построения не будут иметь никакого реального смысла. Без Энергии, нет смысла и вашем термине - эфир. Это посыл касается и двух ваших "законах".
5. " Машины времени" не существует, ибо, строго говоря, не существует ни времени, ни пространства. Есть единый и сингулярный момент Пространственно-Временного Континуума в вечном моменте - Здесь и Сейчас, в котором одновременно существуют то, что мы называем прошлое, настоящее и будущее.
Касательно летающих тарелок, эфирных потоках, тороидах и прочего. Без понятия -Энергия, нет смысла их обсуждения.
Спасибо. Мы слишком по разному понимаем слова. И никто из нас не намерен понимать их одинаково. Из за непонимания мною ваших слов мне не дается чтение вашей работы. Тем не менее, спасибо еще раз и за терпение и за внимание. Удачи вам.
Когда сам выстраиваешь на базе своего интеллекта какие либо картины из пазлов, имеющихся в своем сознании в виде знаний, умений и опыта, то самому картина видна хорошо, а вот ошибки в ней видны плохо. Воспринять всю картину, как отражение внешнего мира, созданную самим собой в зазеркалье, то есть, в своем сознании, со стороны другим сложнее. Знания не те, умения не столь отточены да и опыта может не хватать. А вот ошибки со стороны виднее - в своем глазу и бревна порой не видно.
Это философия, не критика, без каких либо личностей.
Да, у меня есть свой секрет. Сродни вашего. Дабы секрет никто не узрел, я поместил его на самом видном месте в своем блоге, а чтобы никто не догадался, о чем идет речь, я обозвал его ОБЩАЯ ТЕОРИЯ МИРОЗДАНИЯ. Ясное дело, и вам я тут говорю это по секрету.
Это для смеха. Говорят, самые большие глупости делаются с самыми серьезными выражениями лица.
Я делю мироздание на пространство, как некую абстрактную категорию, имеющую бесконечные размеры, и наполнитель пространства, как некую смесь категорий, уходящих в бесконечность как вниз, так и вверх, в своем составе.
ОТМ оперирует с нижней категорией в виде материи, из которой состоит эфир, из которого состоит вещество, из которого состоят звездные системы черных дыр, из которых состоят галактики, из которых состоят метагалактики. Проматерия лишь упоминается так же, как и совокупности метагалактик.
Законов на все про все ДВА. Они описывают любое явление в природе.
Вопросом, с чего все началось, ОТМ не задается. Ибо пространство бесконечно и неизменно в своих бесконечных размерах, а потому ни о какой точке сингулярности, из которой что то там чего то речи быть в рамках ОТМ не может. И это пространство всегда было и будет наполнено.
Время же, как категория, всего лишь указывает на движение чего либо. Есть изменение положения в пространстве чего либо, есть и время. Хотя в рамках отдельных участков пространства, как самостоятельных систем, время может останавливаться, как следствие остановки движения. Категория времени может быть применена лишь в узких рамках какого либо участка пространства. Ибо во всем пространстве, вместе взятом, движение всегда присутствует. Скажем, для мушки в янтаре время остановилось, а для тех, кто на мушку смотрит, время идет.
В ОТМ есть категория Ресурсы. Это осязаемая категория. Ресурсы при своем распаде генерируют потоки эфира, потоки эфира приводят в движение атомы пальцев моей руки, вследствие чего я тут стучу по клаве.
В ОТМ много чего нет того, что людям данайцы подарили. Нет массы, нет ЭНЕРГИИ, нет инерции, нет гравитации, нет зарядов, вообще нет никаких взаимодействий. В общем и целом, в ОТМ нет Лжи, на которой стоят все офнауки.
Но так как в своем глазу и бревно не видать, то всем, кто приходил читать ОТМ, я предлагал найти ошибку в фундаментах ОТМ. И вам буду премного благодарен, ежели попытаетесь. А если ткнете меня носом в ошибку и убедите меня, что действительно ткнули в ошибку, я удалю ОТМ из сети, дабы не плодить еще одну ложь в довесок к подаркам данайцев.
Тут вот в данное время меня пытаются навернуть на путь истинный, на путь, указанный данайцами, а я вроде как пытаюсь отбрыкаться от этого пути истинного.
Ясное дело, у каждого своя призма понимания, я ваш ход мысли тоже вот так за здорово живешь в полном объеме тоже охватить не могу, но ссылку на диалог все же тут оставлю. Как продолжится диалог, видно будет.
https://alexandrafl.livejournal.com/622100.html
То, что написано автором блога, имеет к моим комментариям такое же отношение, как и то, что написано вами тут.
Самые интересные свои мысли я перекидывал в свою беседку в своем блоге. Может, что то и отсюда со временем уйдет.
Все мы озабочены тем, чтобы поделиться тем, что мы познали.
Спасибо и вам за возможность почитать ваши мысли.
Не верьте данайцам, дары приносящим.
Их дары лишь схожи на истину.
На заборах тоже пишут.
Reply
К сожалению, я не услышал чёткого ответа на два простых моих вопроса.
Задам один вопрос: "Существует ли единая ЭНЕРГИЯ, которая творит и выражает множественность своих форм и состояний через Реальность Мироздания ???
Это вопрос без философии и критики, а просто попытка услышать ваш чёткий ответ.
Касательно вашей теории (вашего восприятия) - ОБЩАЯ ТЕОРИЯ МИРОЗДАНИЯ (ОТМ).
Я с уважением отношусь к людям, которые не боятся задавать самые сложные вопросы и искать на них ответы. Не столь важно, совпадают или нет эти ответы с моими вариантами.
Главное - это сам процесс самопознания и самовыражения, в конце которого находится место встречи, которое невозможно изменить.
В своей теории ОТМ, Вы пишите: "Я делю мироздание на пространство, как некую абстрактную категорию, ..."
В моём восприятии не существуют абстрактных категорий, подкатегорий, пространства и времени. Любое деление имеет условное значение.
В моём восприятии есть непроявленное состояние бесконечной Сознательной Энергии (Великая Пустота), и её проявленное и выраженное СОСТОЯНИЕ - "Дух-Творец" - Реальность нашего Мироздания, которая наполнена и состоит из единой Энергии.
Всё это я попытался выразить в статье - "Сакральная анатомия ВРЕМЕНИ. Суть Измерений и Плотностей.".
Любая энергия может и выражает себя через свои условные состояния (или категории, как у вас).
Здесь важно понимать и осознавать единство всех форм и их состояний - единство "теста" из которого они созданы. Камни, элементарные частицы, душа, человек, сознание, планеты, галактики, видимое нами и невидимое... - Всё и Вся - суть проявления и выражения одной единой Энергии.
Вы пишите: "Законов на все про все ДВА. Они описывают любое явление в природе."
Выразите, только тезисно, эти два закона, если сочтёте нужным.
Касательно вашего восприятия времени, то оно выражает его линейное состояние, и в этих рамках я с ним согласен. Полное моё восприятие этого вопроса, я выразил в вышеупомянутой статье.
И последнее.
У меня нет и не было цели или задачи найти ошибку в вашей ОТМ и ткнуть в неё ваш нос.
Если вас ВСЁ устраивает в ней и отсутствуют сомнения выбранного вектора - замечательно.
Но в моём восприятии замкнутых систем не существует, за одной осознанной истиной, следует множество ещё неосознанных, и приходит главное ОСОЗНАНИЕ - бесконечности Пути к Абсолютной Истине.
Reply
Дело в том, что энергия должна проявляться через взаимодействия.
Взаимодействия должны проявляться через механизмы взаимодействия.
Я могу бросить камень. Взять его в руки и бросить. Мои руки являются механизмом взаимодействия с камнем.
Это ежели не вникать в глубины на уровень атомов и окружающего их эфира. И атомов камня и атомов рук.
В реальности же на уровне атомов руки с камнем ни в какое соприкосновение не входят.
А тем более, ядра атомов. Иначе были бы либо химические либо ядерные реакции.
Мало того, атомы рук и камня и не отталкиваются и не притягиваются.
Каждый из них сам по себе. Единственное, что есть у атома, это сила тяги его эфирного тороида.
Такая же сила тяги, как у эфирного тороида любого светила или любой летающей тарелки.
На уровне атомов нет ни инерции ни массы ни взаимодействий.
Все точно так же, как и на уровне летающей тарелки.
Вне зависимости от ее размеров или массы, ежели по офнаучному. Фигаро тут, Фигаро там.
Лишь бы аппаратура управления полетом поспевала, дабы в какой нибудь нерасчетный метеорит или самолет не врезаться.
Сила тяги каждого атома определяется лишь эфирными условиями, в которых атом находится.
Изменяются эфирные условия, изменяется и сила тяги атома, а вслед за ней следует поведение атома.
Пуля дыру в теле не делает. Это атомы тела уходят из плотного эфира, который идет фронтом перед пулей.
Это не только аналогия, это такова реальность. Хотя бывает так, что атомы препятствия уйти не успевают, и тогда атомам пули приходится самим назад ход давать. О том, что такой ход выливается в лепешку, вы и сами догадались уже.
Как вы посчитаете энергию летающей тарелки, пролетевшей в один миг пол неба? Быстрее метеорита?
На уровне эмпирических формул из даров данайцев, дары приносящих, категория Энергия будет в самый раз. На то и ложь, чтобы истина не видна была.
Это то, что касается такой категории, как Энергия.
Reply
Первый. Любой эфирный тороид стремится направить свой вектор тяги по вектору градиента плотности эфира, а его величина прямо пропорциональна величине градиента плотности эфира.
Аналогия - лыжник и крутизна горы.
Второй. Любой эфирный тороид стремится направить свой вектор тяги против вектора потока эфира, а его величина прямопропорциональна величине скорости потока эфира.
Аналогия - парусник и ветер, только наоборот. Потому более подходящая аналогия - прямоточный движок.
Reply
Reply
Я высказал просьбу. Найти ошибку. Ибо я в своем глазу могу эту ошибку размером в бревно не заметить.
Эту просьбу я высказываю всем, кто решит прочесть ОТМ.
Типа так же, как я читаю то, что вы пишете. А читаю я с интересом. За что вам спасибо. Не столь часто попадается интересная информация. С большим количеством данных. Которые можно оценивать. Вне зависимости от того, как эти данные оценивают другие. У меня своя призма понимания, у всех - свои.
Reply
Выскажу свой единый ответ несколькими краткими тезисами, которые никоим образом не претендуют на конечную истину.
1. Условное "бревно" в вашей теории ОТМ, на мой личный взгляд - уход в дебри разбора частных проявлений и следствий, без целостного Осознания первопричины и взаимосвязи их проявления.
2. Ваше утверждение об отсутствии энергии, из-за "отсутствия системы взаимодействия и соответствующих им механизмов", изначально тупиковая и противоречит вашим же, дальнейшим рассуждениям.
- Что заставляет и воплощает ваш план взять камень и его бросить, без ухода в атомарную структуру вашей руки и "эфира"? Ваша рука взаимодействует с камнем?
- Что побудило вас создать выразить свою теорию ОТМ? Прочитать мою статью и выразить своё восприятие к ней через ваши комментарии?
- А сейчас, когда мы беседуем , мы с вами взаимодействуем через "механизм" этого журнала, или это иллюзия ?
3. Если не существует энергии, то не существуете Вы, я, другие - вообще никого и ничего.
Возможно, этот журнал, через который мы общаемся с вами (взаимодействуем) - единственная реальность. (Шутка).
4. Пока будете утверждать об отсутствии Энергии, все ваши теории и построения не будут иметь никакого реального смысла. Без Энергии, нет смысла и вашем термине - эфир.
Это посыл касается и двух ваших "законах".
5. " Машины времени" не существует, ибо, строго говоря, не существует ни времени, ни пространства. Есть единый и сингулярный момент Пространственно-Временного Континуума в вечном моменте - Здесь и Сейчас, в котором одновременно существуют то, что мы называем прошлое, настоящее и будущее.
Касательно летающих тарелок, эфирных потоках, тороидах и прочего. Без понятия -Энергия, нет смысла их обсуждения.
Reply
Из за непонимания мною ваших слов мне не дается чтение вашей работы.
Тем не менее, спасибо еще раз и за терпение и за внимание.
Удачи вам.
Reply
Leave a comment