О фильме и истории.

Dec 04, 2016 15:07

В посте "Ну кто бы сомневался!": я уже публиковал это видео "Трэш-парад 28 панфиловцев. реж Шальопа, Дружинин. 2016г." https://www.youtube.com/watch?v=JVEAM6DESAs .
Думаю, надо опубликовать отдельным постом.

Разбор поделки Шальопы и всей истории "28 панфиловцев" от товарища ( Read more... )

кино, Гоблин, дискуссия, правда, РФ, 28_шальоповцев, Народ, война, население, история, контрреволюция, из интернета, СССР, Медвепутия, твари, коммунисты, ложь, лицемерие, наглая ложь, крысы, социализм, фашизм, разоблачение, подвиг, враги, Герои

Leave a comment

utvamu January 19 2017, 03:19:38 UTC
Вот на Кривицкого здесь зря наезд. Кривицкий - работник пропагандистского фронта, а не историк-летописец. И свою работу он выполнил на "отлично". Для пропаганды неважно подскользнулся Матросов или сознательно бросился на пулемёт. Важно, что в результате работы корреспондентов, его подвиг повторили более 300 (!) человек.

Reply

aleksej_cccp January 19 2017, 06:14:39 UTC
Кривицкий - ЛЖЕЦ. А коммунисты, настоящие коммунисты, а не партбилетоносцы: лгать (врать) своим товарищам по партии, рабочему классу, советскому народу НЕ должны, НЕ имеют права!

И ещё.
Высказывание Карла Маркса есть: "Цель, для которой требуются неправые средства, не есть правая цель".

Reply

utvamu January 19 2017, 06:35:07 UTC
Не лжец, а выдумщик. Ещё раз: его работа - производство пропаганды. И он произвёл отличный пропагандистский материал, который воодушевлял бойцов РККА на новые подвиги.

Если он что и преувеличил, так: извините, на войне всегда так, потери своих делят на 10, потери врага на 10 умножают. Правильную цифру всегда оглашают после войны. А во время войны за правильную цифру можно и пулю огрести за паникёрские настроения.

А приведённое Вами высказывание прекрасно, просто оно не про это.

Reply

aleksej_cccp January 19 2017, 06:51:10 UTC
Я понимаю вашу позицию. И, кстати, не вы первый. Вот ещё в июле 2014 года читал "прорывовца" Петровича: "Коммунистическая пропаганда, наоборот, ведется в интересах прогрессивного класса - пролетариата. А для реализации этих интересов необходима пропаганда НАУЧНОГО ЗНАНИЯ, то есть верного восприятия объективной реальности. Однако и это не значит, что в определенных конкретно-исторических условиях коммунистическая пропаганда не может прибегать к определенным приемам, так или иначе маскирующим объективную истину ( ... )

Reply

utvamu January 19 2017, 07:29:01 UTC
Вы явно не возьмёте в толк, что коммунистическая пропаганда и пропаганда военная есть суть разные вещи. Я не знаю что там, конкретно, писал Кривицкий, я знаю, что сам он в мёрзлых окопах не сидел и немецких танков не видел, а писал, опираясь на донесения с фронта. Причём писал для солдат, большинство которых ещё тоже не видели ни мёрзлых окопов, ни немецких танков, потому что те что видели либо были в плену, либо убиты, либо ранены, и, следовательно, тоже двигались не в направлении фронта. Неудобно напоминать, но в момент написания статьи фашисты были под Москвой, и Кривицкий думал не о том, что подумают его потомки в 2017, сидя в уютном кресле перед монитором, а о том, что нужно победить здесь и сейчас. А для этого солдатам нужно дать пример.

Reply

aleksej_cccp January 19 2017, 07:59:15 UTC
Страна была Союз Советских Социалистических Республик - первое в истории человечества государство Нового мира, партия ВКП(б) - Всесоюзная Коммунистическая партия (большевиков) - была (согласно Конституции СССР, статья 126) "передовым отрядом трудящихся в их борьбе за укрепление и развитие социалистического строя и представляющую руководящее ядро всех организаций трудящихся, как общественных, так и государственных ( ... )

Reply

utvamu January 19 2017, 08:15:42 UTC
В общем, Ваша позиция мне тоже понятна: Кривицкий и Ортенберг, сообщники Горбачёва, Ельцина, Яковлева и Шеварнадзе, - прям масонский кружок какой-то :))) - развалили СССР.

Очень удобно задним числом клеймить людей, не знавших, где они будут завтра, и будут ли вообще.

Ладно, оставим это, вернёмся к Шальопе. Этот говнофильм мне крайне не понравился, т.е. то что будет гавно, я догадывался ещё 2 года назад, даже не знаю, интуиция. Но когда я ЭТО посмотрел, то понял, что предчувствия меня обманули, всё оказалось сто крат блевотнее, чем можно было бы предположить. Такое было ощущение, что Шальопа достал из широких штанин и поводил нам всем по губам.

Сейчас пишу пост про "28 панфиловцев", с чувством, с толком, с расстановкой :))) , поэтому интересуюсь всеми мнениями.

Reply


Leave a comment

Up