МОК, ЗюПРФ, Мельников.
Из комментариев под материалом "Москвичи, Мельников и МОК: что дальше?":
Алексей: Беда бывших членов КПРФ (а московская МГОК это бывшая альтернативная парторганизация КПРФ, часть некогда единой (до рашкинского погрома) Московской организации КПРФ), что они привыкли подчиняться ПРИКАЗАМ НАЧАЛЬСТВА, даже самым идиотским, беспринципным, предательским...
И беда ещё одна, главная: это инертность даже противников соглашательства с ЗюПРФ!
Уже писал, что кроме комментария Баранова: никто из несогласных с Лакеевым и его сторонниками (из МГОКа) не выступил с коллективным открытым заявлением. Да, после долгого молчания Д. Зоммер всё-же оставил комментарий публично на сайте МГОК "Коммунисты Столицы" http://com-stol.ru/?p=12128 (И тоже примирительно пишет: "Думаю всё конечно встанет на свои места это очевидно".)
Больше никто ничего...
Спасти то, что осталось от проекта МОК, могут только руководители и активисты региональных организаций (вы указали целый ряд отделений МОК, поддержавших Обращение в ЦИК, и кроме этого: Егиян Норберт Сергеевич заявил "Саратовские коммунисты (МОК) возмущены данным решением МГОК и считают его опортунистическим продолжением политики зюганова. Наш курс альтернативный или парралельный, с новыми «вождями»?", был комментарий от лидера Ивановского отделения МОК тов. Николая Плотникова (от 05.07.2013, тут: http://com-stol.ru/?p=12085#comment-38326 ), есть московские и ленинградские принципиальные коммунисты (Владимир Акимов, Виктор Плотников, Семён Борзенко, Кирилл Васильев, открыто выступившие и не раз со своей позицией).
Если Центральный сайт МОК не является центром консолидации здоровых сил в МОК, может быть, сайт "Ком.Миасс" станет таким центром? Было бы отлично, если бы все неравнодушные и уважаемые коммунисты МОК (руководители, активисты) выступили вместе.
А привычка "брать под козырёк" и "искать Хозяина" (например, как это демонстрируют члены МГОК, которые работать на Зюганова-Мельникова-Рашкина снова готовы, по приказу Бюро и Совета Секретарей МГОК или как это демонстрируют вступающие в спойлерскую позорную контору ПП "КР" к Сурайкину-Малинковичу-Жукову-Тихонову): это не по-коммунистически. И вызывает или смех, или полное недоверие у сторонников МОК, беспартийных.
Yah:
А. Баранов
А что все накинулись на Лёху-то на Навального?
14.07.2013
http://forum-msk.org/material/politic/9972779.html
...
Как подсчитала «Лента.ру», за Мельникова подписались 18 депутатов, которые избрались по спискам «ЕР». Кроме того, в поддержку коммуниста подписались один выдвиженец от «Справедливой России», один депутат, прошедший по списку «Яблока», и один - по списку ЛДПР. Остальные - муниципальные депутаты от КПРФ и самовыдвиженцы. Надо отметить, что как и Собянин, немало членов ЕР шли на муниципальные выборы "самовыдвижением"...
Пресс-секретарь Ивана Мельникова Павел Щербаков заявил для СМИ, что в наличии подписей единоросов «странного ничего нет». «Мы еще в день сдачи в МГИК говорили, что в этих подписях часто субъективный фактор играет роль. Есть несколько депутатов, избранных от КПРФ, которые не поставили подпись за Мельникова, а есть представители других партий, в том числе от «ЕР», которые поставили.»
Объяснения пресс-секретаря тут не так интересны, как факт самого официального подтверждения - да, Мельников взял! Почему? С политической точки зрения Мельникову было куда лучше не пройти муниципального фильтра, чем замараться в голосах ЕР. Но зависимость Ивана Ивановича (как и всей КПРФ) от Администрации президента слишком велика. Ведь даже сейчас откажись Мельников идти дальше на этих клоунских выборах, сними свою кандидатуру - и будешь героем! Но профессор Мельников будет мямлить что-то невнятное об "интересах избирателей" и прочую муть.
И что ж мы имеем, как говорится, в сухом остатке?
То, что на выборы попали только и исключительно кандидаты, поддержанные "Е...ной России", причем ни один из них не решился идти под знаменем поддержавшей его партии! С политической точки зрения это однопартийные выборы - ау, Конституционный суд! Мы видим не конкурентную борьбу кандидатов, а группу поддержки Собянина. Что с моральной точки зрения - мерзость.
Желающих участвовать в мерзостном фарсе - милости просим.
Алексей: Это замечательно что вы, тов. Yah, цитируете ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА "общегражданского-общеоппозиционного-антипутинского" сайта "ФОРУМ.мск".
Но вашего ответа на вопрос, заданный автором статьи, многоуважаемой Н.К. Федорук, не видно.
Как не видно позиции КОММУНИСТА Баранова А.Ю., одного из руководителей ЦИК МОК, Исполкома МГО МОК, МГК МГОК. Если что-то и где-то было от Баранова, подписанное этими званиями, поделитесь информацией?
А Пленум Исполнительного комитета МГО (Московской городской организации) МОК 13.07.2013 года принял вот такое Постановление: http://com-stol.ru/?p=12148
Из Постановления: "Участие в выборной кампании с поддержкой левых кандидатов на данных выборах позволяет МГО МОО МОК расширить круг общения с населением Москвы, донести до граждан позиции коммунистов, направленные на решение проблем их общественного, экономического и политического положения, консолидировать голоса левых избирателей".
Как всё гладко, обтекаемо и зашифровано.
И ни слова о зюгановском обозе и обозниках-лакеевцах.
И ни строчки и об этом собрании руководства МОК (Пленуме Исполкома МГО) на Центральном сайте МОК. http://cprf.info/ (Ау, товарищ Баранов!)
Вспоминается самый первый комментарий ВКонтакте "Межрегиональное объединение коммунистов", где размещён опрос-голосование: "Готовы ли Вы присоединиться к создаваемой партии на базе МОК?" http://vk.com/mok_rf#/mok_rf?w=wall-9225_20671
Тимур Асадуллин: "если вы не связаны с КПРФ, то я вступлю."
МОК предлагает вступившим в её ряды "участие в выборной кампании с поддержкой левых кандидатов" (если без шифровок - то участие в лжевыборах для поддержки кандидата, выставленного от КПРФ), "консолидировать голоса левых избирателей", чтобы отдать их лжеоппозиционерам Зюганову, Мельникову, Рашкину, чтобы те помогли избраться Собянину, попутно поПИАРившись как "коммунисты" и заработав много денежек от антинародного проклятого режима "за участие".
Много найдётся желающих вступить в такое объединение "принципиальных коммунистов-марксистов-ленинцев" с такими "принципиальными, открытыми" руководителями "ленинского типа"?
Наверное, даже Троцкий не подал бы руки таким "неотроцкистам".
Yah:
Алексею:
Личная позиция А.Ю. Баранова видна по последней фразе.
"Желающих участвовать в мерзостном фарсе - милости просим."
Что касается остальных Ваших вопросов к нему - я не могу за него ответить, обращайтесь к нему лично. Можете через его ЖЖ - я именно так установил с ним контакт.
У меня есть его e-mail и телефон, но публиковать их для общего доступа я, сами понимаете, не могу.
Интересная информация:
А.Навальному также досталось больше чем кому то ни было (кроме И.Мельникова) подписей мундепов от КПРФ (27).
Источник
Как распределили дефицит
http://www.kasparov.ru/material.php?id=51E6A1E05CDCC
Первоисточник
Исследование структуры состава муниципальных депутатов, отдавших подписи в поддержку кандидатов в мэры Москвы
http://golosinfo.org/?p=206
Правда, неясно, это зюгановцы или МГОК...
Опубликовано на сайте: "Коммунисты Миасса без Зюганова" http://kprf-miass.ucoz.ru/news/moskvichi_melnikov_i_mok_chto_dalshe/2013-07-13-826
