Знаете, с помощью чего в России в 90-х сотрудники милиции творили беспредел? Знаете, как чаще всего сотрудники милиции подставляли рядовых граждан под уголовное наказание в 90-х? Скорее всего не знаете. Тогда я вам расскажу, как человек, который в 90-х был в гуще событий, так сказать, и имеющий богатый опыт общения со всеми участниками тех событий, от рядовых сотрудников милиции, до криминальных авторитетов. Для подставы людей тогда было 3 главных способа. 1 - подбросить патроны от любого оружия и упаковать (посадить) человека за незаконный оборот (хранение и перевозку) оружия и боеприпасов к нему. Этот способ работал безупречно и был конвейерным методом, так сказать, потому что людей за это «преступление» сажали массово в то время. 2 - подбросить человеку какое-либо сильное психоактивное вещество (наркотик), чаще всего подбрасывался героин, так как он гарантировал 100% посадку. Это так же работало безупречно, и во многом работает до сих пор, что мы все, всё российское общество, да и весь мир, даже недавно видели в случае с журналистом Иваном Голуновым. 3 - это обвинение в изнасиловании. Это был самый сложный способ, тут надо много что просчитать и иметь «свою карманную потерпевшую» девушку под рукой, так сказать, и применялся он, в основном, к так называемым, авторитетным людям (очень известным людям, в том числе, в криминальных кругах), в первую очередь, чтобы их унизить, так как эта статья весьма не популярная в местах лишения свободы.
Запомните эти методы, они нам пригодятся ниже, это были три основных метода правового беспредела, с помощью которых сотрудники милиции, а также следствия и суда, в России в 90-х, либо расправлялись с неугодными и не уступчивыми гражданами, либо же просто делали план по раскрытию уголовных преступлений, что было чаще всего, чтобы зарабатывать себе на этих подставах (а с точки зрения закона уголовных преступлениях!) звёзды на погоны, новые должности, ну, и конечно же, повышенную зарплату. То есть если по-простому, то они это делали тупо за бабки. Типа, ничего личного, просто бизнес. И это я даже не говорю о заказных случаях, когда различные группировки руками коррумпированных сотрудников милиции (или других специальных служб и судов) подставляли таким образом своих конкурентов.
Патроны в 90-х, особенно по окраинам Питера, подбрасывались чаще всего, по одной простой причине, потому что тогда это хорошо работало, так как на улицах тогда частенько стреляли, ходило немало незаконно вооружённых людей и перестрелки между ними были не редкостью. То есть, патроны подбрасывались просто потому, что это было актуально. Героин начали подбрасывать со второй половины 90-х, так как, как раз в это время он начал массово появляться в Питере - России. До этого был в основном опийный мак, младший брат героина, так сказать, точнее вещество, из которого и делают этот самый героин, а также морфин, и ещё много чего. Но до середины 90-х, у нас на улице больше всего была известна трава (марихуана), белое (Салутан, Эфедрин, Первитин, etc.), и чёрное (ацетилированный опий - предгероиновый субстракт, вываренный из опиумного мака и прошедший химическую и термическую обработку), но подбрасывать эти вещества было сложно и не практично, так как их надо было подбрасывать в большом количестве, потому что они были либо слишком слабые для нужных для тюремного заключения концентраций, да ещё и слишком громоздкие. А при понятых подбросить большое количество практически невозможно. Если только всё заранее подстроить, или иметь «карманных» понятых, но это уже более сложный конструкт, а обычно всё делается по самому простому сценарию. Героин в этом смысле сильно облегчил сотрудникам милиции (ныне полиции) задачу по эффективному (незаконному - преступному!) подбрасыванию этого вещества, так как его, даже небольшого количества, достаточно для уголовного преследования по действующему законодательству. И поэтому героин, как подстава, до сих пор остаётся любимым веществом у полицейских.
С изнасилованиями хоть и сложней, но это тоже был достаточно эффективный метод, по крайней мере, посадить человека до суда, где он возможно и оправдается, но до суда в 90-х можно было сидеть очень долго. Притом сколько угодно долго. Даже термин тогда был такой - неопределёнка. Сидеть на неопределёнке. Это когда человек сидит в качестве либо подследственного (чаще всего), либо в качестве подсудимого, но никаких действий в отношении его не принимается, без объяснения причин и указания точных дат действий по делу. И так порой длилось годами. Поэтому важно было именно тупо закрыть человека в тюрьму, и для этого изнасилование как предлог было в определённых случаях очень эффективной и даже эффектной мерой. Кстати, сейчас такого - неопределёнки, когда люди сидят в тюрьме в неведении годами до суда, в России в тюрьмах нет.
А в изнасиловании запросто, при определённых условиях, естественно, можно обвинить вообще любого мужика, чтобы вы понимали. Например, у сотрудников полиции есть какое-либо влияние, например, на вашу знакомую, которая, к примеру, за что-то когда-то попалась, за тот же героин или марихуану, и дала согласие на тайное сотрудничество, чтобы избежать наказания, но вы об этом ничего не знаете, естественно. А вы являетесь активным гражданским активистом или журналистом, к примеру, который расследует и вскрывает коррупционные схемы представителей государственной власти. Ну, или очень богатый бизнесмен. А недобросовестные представители государственной власти хотят от вас избавиться, или хотят отжать у вас бизнес, если вы тот самый бизнесмен.
И вот вы зашли к своей знакомой, просто поговорить за жизнь, да попить чая, реально чая и ничего более, и пробыв у неё минут 40, благополучно ушли домой, ни о чём не переживая. А на следующий день, прямо рано с утра, вас арестовывают прямо у вас дома по обвинению в изнасиловании этой девушки. И попробуйте доказать свою невиновность! Ведь в деле есть только её слово и ваше слово. А если у неё ещё и есть свидетель (пусть он хоть трижды липовый), или дополнительные доказательства (например, ваши волосы на её одежде и трусах, а их туда засунуть очень легко, предварительно вынув их из вашей шапки, к примеру, которую вы оставили в прихожей), то вы попали окончательно. И даже судья, особенно если она шовинистка и мужененавистница (а это не редкость), даст вам реальный срок при подобном раскладе. И это я даже не говорю о тех случаях, когда судья в доле со следствием, что у нас вообще не редкость. Почитайте судебную статистику, а она у нас страшная.
Но я здесь говорил о современной России, и, в первую очередь о России в 90-х. И какое же было моё удивление, когда я узнал, что в США происходит то же самое. А во многом даже страшней, так как масштаб у них больше, просто потому, что их (народа) в два с лишним раза больше, чем нас.
В США, при том уже давно, несколько десятилетий в тюрьму сажают, например, за безобидное курение марихуаны. И США занимает первое позорное место в мире по количеству заключённых. Притом по обоим показателям, как общему числу заключённых, так и по количеству заключённых на 100 тысяч населения. Это 2 международных мерила. И за последние 40 лет это количество постоянно растёт. А также растёт количество частных тюрем, где на зэках делают бизнес. Об этом я уже писал ранее вот здесь: «16 января 1920 года в США был введён сухой закон.»
https://aleksei-lars.livejournal.com/59902.html Здесь: «Люди, остановим этот абсурд и беспредел вместе!»
https://aleksei-lars.livejournal.com/61422.html А также здесь, особенно наглядно виден весь абсурд намеренной криминализации прихоактивных веществ, которые истеблишмент США (правительство, президент, правящий класс) одной рукой в огромных количествах вбрасывает в американское общество, а другой рукой борется с этим, из-за чего в миллионы американских семей приходит горе и страдания. Это хорошо видно в этих фильмах, здесь опубликованных
https://vk.com/wall66811391_26646 И самое что в этом поразительно, что эти фильмы сняты в самих США, выпущены на телеканале History Channel, созданном в США, и в фильме в качестве экспертов выступают различные граждане США, от бывших агентов ЦРУ, до бывших солдат США, из которых делали террористов наёмников, к примеру, для незаконного свержения Фиделя Кастро, от бывших полицейских США, до бывших политиков США, от бывших членов наркокартелей, работающих в США, до звёзд США, участвовавших в этой нарко-движухе, от исследователей-учёных США, до врачей США. И многих других граждан США. То есть сейчас, на гражданском уровне, в США запросто рассказывается то, что ещё совсем недавно было не известно, и от чего ещё совсем недавно правительство США всячески открещивалось.
Также меня ОЧЕНЬ сильно поразил тот факт, когда я о нём узнал, что в США, стране, типа, прав и свобод, за добровольный секс между взрослыми людьми дают огромные тюремные сроки. Например, это когда в США 5 лет назад в 2015 году, суд города Бартоу приговорил 30-летнюю Дженнифер Фитчер, которая в течение 3 лет преподавала английский язык в Центральной аэрокосмической академии, к 22 годам тюрьмы, за добровольный секс с 17-летними парнями! И чтобы лучше понять и осознать всю чудовищность и людоедство этой ситуации, сравните это вот с этим фактом, что незадолго до этого, террорист Андерс Брейвик за преднамеренное убийство 77 человек (!) получил всего 21 год тюрьмы. Здесь об этом подробнее: «Международному дню борьбы за права женщин и международный мир, посвящается.»
https://aleksei-lars.livejournal.com/14011.html И подобных случаев в США много. К сожалению. И это просто поразительно, КАК это вообще возможно в стране, типа, прав и свобод?!..
Но ещё больше меня поразила откровенная вакханалия, которая началась несколько лет назад в США, изначально с безобидного движения #MeToo, в котором ещё в 2016 году даже я принял участие, в его российском ответвлении #яНЕбоюсьСказать рассказав свою историю как я, будучи подростком, подвергся насилию со стороны взрослой женщины: «Говори правду, будь сильным!»
https://aleksei-lars.livejournal.com/14227.html Сегодня это движение носит какой-то откровенно варварский характер, и больше напоминает средневековую «ловлю ведьм» для сжигания их заживо на костре. Ни о какой правде и даже реальном насилии речь уже вообще не идёт. Какие-то женщины вообще откровенно и самозабвенно врут, что к ним приставали, как это было с женщиной, которая изначально обвинила президента США Дональда Трампа в том, что он к ней когда-то очень давно приставал, и это всё транслировали СМИ на весь мир. А потом оказалось, что эта женщина тупо врала. Врала либо тупо ради хайпа, либо по принципу ментальной эпидемии психоза (все так делают, и я так буду), либо же по заказу.
Людям ломают жизни и карьеры вообще ни за что. Например, здесь о том, как и за что зачморили и затравили американского актёра и комика Луи Си Кея: «Луи Си Кей отреагировал на обвинения в домогательствах»
https://lenta.ru/news/2017/11/10/lck/ А давайте разберёмся, что такого реально плохого сделал Луи Си Кей (#LouisCK). Будучи взрослым человеком, он как-то раз оказался в одном помещении с другими взрослыми женщинами. И он попросил их разрешения подрочить (помастурбировать) в их присутствии. Подчёркиваю, я не говорю о том, что это нормально или не нормально с морально-этической точки зрения. Меня мало волнуют чужие фетиши. Каждый человек имеет право на любые фетиши, которые не несут угрозу и опасность окружающим. Так вот здесь меня волнует как раз насилие, которого вообще не было. ВООБЩЕ НЕ БЫЛО никакого насилия! Взрослый человек просто попросил разрешения у другого взрослого человека подрочить в его присутствии и это всё!
Не предложил другому человеку подрочить ему, не напрыгнул на другого человека с ножом или пистолетом и заставил его дрочить себе, а просто попросил разрешения у других людей подрочить в их присутствии. И более того, эти женщины ему прямо не запретили, и не ушли, краснея с криками «Ах-ах, КАК это можно!», а наоборот, и с интересом и любопытством наблюдали за этой процедурой. И я предполагаю, что наслаждались зрелищем. А потом, ровно тогда, когда стало модным (в тренде) обвинять гетеросексуальных мужиков в насилии, они вдруг «осознали», что тогда стали жертвами насилия. Да это же бред полный!
Это чушь, бред и вздор! Более того, это чистейшее лицемерие. Это не имеет никакого отношения к насилию, и тем более, к праву! Наоборот, наказание Луи Си Кея и есть нарушение его прав. И мне очень грустно и обидно, что затравленный по беспределу Луи Си Кей признал свою вину и начал приносить извинения. Именно после этого я его даже перестал уважать, потому что он сдулся и сломался, а не стал бороться за правду и свои грубо нарушенные права, имея огромные ресурсы и возможности для этого. Как это мощно и блестяще делал его великий предшественник Джордж Карлин (#GeorgeCarlin, светлая память), тем более, чьим последователем называл сам себя Луи Си Кей. Но, с моей точки зрения, Луи Си Кей оказался не достойным памяти Джорджа Карлина, так как тот был смелым человеком и предпочитал мужественно бороться за права и свободы, а Луи Си Кей трусливо сдулся и признал свою вину. Но этот так, моё лирическое отступление здесь, так сказать.
А вообще, подобные случаи имеют лавинообразный характер за последние несколько лет в США. Например, здесь о том, что вся эта развязанная борьба, типа, с харассментом (различными домогательствами) в США, больше похожа на борьбу со свободой, и на средневековую ловлю ведьм: «КОГДА БОРЬБА ПРОТИВ ХАРАССМЕНТА ПРЕВРАЩАЕТСЯ В БОРЬБУ ПРОТИВ СВОБОДЫ»
http://gorod-812.ru/kogda-borba-protiv-harassmenta-prevrashhaetsya-v-borbu-protiv-svobodyi/?fbclid=IwAR3kk00h32--Q0_Qu_ixrVswQCxK8zkDLHw8JAeQL5rJj03iRYQfHsXy3v4 И даже в случае с Харви Вайнштейном (#HarveyWeinstein), суд над ним больше похож на средневековое судилище, с откровенно предвзятыми и не объективными судьями, которые ловят тех самых ведьм, на потеху беснующейся толпе. Здесь о том, как нелепо, а по сути, преступно, был засужен американский продюсер Харви Вайнштейн: «ДЕЛО ВАЙНШТЕЙНА. ЕСЛИ ЭТО - ПРАВОСУДИЕ, ТО ПУТИН - ОТЕЦ РУССКОЙ ДЕМОКРАТИИ»
http://gorod-812.ru/delo-vaynshteyna-esli-eto-pravosudie/?fbclid=IwAR1s_uFQo5xdE5KK0Q8HEJjibdq3JpSlYF09P7fguYoz5rE5M_13eKcsHLw Нельзя обвинять человека в насилии, если такого не было. Шантаж - это не насилие. Шантаж - это, по сути, развод. Мошенничество. Вот и надо судить Харви Вайнштейна за шантаж - развод. Но, по большому счёту, самих этих женщин тоже надо судить за клевету и за введение общества в заблуждение. Ведь, как мы все видим из материалов дела, практически все они добровольно совершали сексуальные действия с Вайнштейном. И более того, делали это много раз, в разных местах, и много лет подряд. О каком насилии вообще здесь может идти речь?!
Я категорически против необоснованного и тупого насилия. И как гуманист, и как правозащитник, и как человек, кто ещё в детстве (и не только) не раз сталкивался с реальным насилием. Но я против насилия, когда оно имело место быть. Если насилие было, то за это надо привлекать насильника к ответу. Если же насилия не было, если добровольное молчаливое согласие мне выдают за насилие, то я говорю что это чушь. Если обычную корысть, или как говорят у нас в народе «желание на чужом хую в рай въехать», как эти актрисы и поступали по сути, желая получить роль, сначала соглашались на секс (притом много раз, много где и много лет подряд!), а потом, когда это стало модным трендом, заявили о том, что, дескать, это было насилие, то тогда давать за такое тюремные сроки, это и есть чистейшее мракобесие и путь в средневековье. Ни о какой справедливости здесь речи вообще не идёт.
И даже более того, здесь речь идёт о грубейшем нарушении прав гетеросексуальных мужчин. Со всей ответственностью это заявляю как правозащитник. Здесь речь идёт о чудовищном, несправедливом и абсолютно неправовом «суде Линча», когда хватали первого попавшегося под руку человека, чаще всего чёрного, так как общество США в то время (XIX век и даже первая половина ХХ века) ненавидело чёрных, и без следствия и доказательств этого человека приговаривали к смерти через повешенье на потеху беснующейся толпе. А ведь Вайнштейна и приговорили, по сути, к смерти, ведь с таким сроком который он получил, он уже не выйдет из тюрьмы на свободу живым.
И у меня вопрос, а чем тогда подобные американские методы следствия и суда лучше тех беспредельных методов, которые у нас процветали в 90-х и о которых я рассказал выше?
И самое страшное в этом во всём то, что за подобными истериками и откровенным массовым психозом не слышны голоса тех, кто реально пострадал от реального насилия. И кому по-настоящему нужна помощь и сострадание.
Мир нам всем и дому нашему, планета Земля, общему.