Все знают выражение - природа не терпит пустоты. В природе, например на обычном поле, если по каким-либо причинам один биологический вид остановил свою активную деятельность, то его место займёт другой вид.
Если провести аналогию, то у человека в демократической системе всё то же самое. С одним «но» - мы все один биологический вид, но наши политические или аполитические пристрастия, то есть нашу личную мировоззренческую-поведенческую позицию, основанную на нашей личной ментальности, можно сравнить с разными видами в дикой природе.
Если мы, граждане демократической страны, не занимаемся каким-то делом (политикой собственной страны - дома), столь же важным, по аналогии, как в природе свободное место на поле, то мы добровольно освобождаем место другим «ментальным видам» (людям с другим мировоззрением). И не стоит их за это винить, когда они этим воспользуются. Тем самым снимая с себя свою личную персональную ответственность. Ответственность за свой дом, свою страну и демократическую систему в целом (прям как на поле).
Ведь вы же сами, в случае, например, смерти вашей бабушки или дедушки, без всяких сомнений и сожалений, заселяетесь в их освободившуюся жилплощадь (место на поле). И вы не просто не считаете это зазорным, вы считаете это абсолютно нормальным. И в какой-то мере по праву так считаете.
Но в политической жизни страны практически то же самое. Вы, говоря «я вне политики», становитесь как бы мёртвой душой, чьё мнение, людям (управленцам-политикам), пришедшим на место, вами добровольно освобождённое, спрашивать в общем-то и не нужно. Так как вы сами, без физического принуждения, всего лишь поддавшись на бытующие в обществе старые мифы, в трезвом уме и твёрдой памяти, отдали своё самое главное достижение любого демократического общества - право голоса. А мы часть природы, и у нас работают её законы. Так что удивляться не стоит.)
Тут надо понимать, что демократия, как механизм, ну или как пазл - это всего лишь наличие, де-юре, нескольких институтов в стране. Например, таких как: выборы (региональные-федеральные), разделение государственных властей на разные независимые ветви (у нас по Конституции три ветви: законодательная, исполнительная, судебная), наличие в стране парламента, наличие в стране декларативных прав и свобод, наличие в стране возможности получения загранпаспорта и свободного выезда из страны. В общем-то это главные составляющие пазла под названием - демократия.
А как в реалии, де-факто, обстоят дела с этими институтами - это уже совсем другой вопрос. Поймите, де-юре у нас реальная, настоящая демократия. А де-факто она зависит только от нас, рядовых граждан страны. Ведь мы - главная власть в стране - статья 3, действующей Конституции России. В первой части я об этом писал подробно
http://aleksei-lars.livejournal.com/11008.html Любой демократический институт - это живой организм. И ему постоянно нужны настройки. Грамотные настройки. И эти настройки могут быть обеспечены запросами, требованиями и предложениями граждан. Если же большинство граждан снимает с себя всякую ответственность за текущее состояние в своём доме - стране, и официально не выражает желание идти в определённом направлении, то вполне логично, действуя именно по принципу «природа не терпит пустоты», приходит небольшая группа активных граждан, и действует по собственному усмотрению. Подчёркиваю - это логично и закономерно. Сами подумайте.
И вопрос здесь только в той системе мировоззренческих ценностей, которая преобладает в головах этой небольшой группы граждан. Если они гуманисты, то они будут действовать в общих интересах. Если не гуманисты, то они будут действовать исключительно в собственных интересах. И это их право, которое им добровольно вручили люди, дистанцирующиеся от политики.
Чтобы это было проще увидеть и понять, я приведу пример из области строительства и ремонта, в которой работаю уже давно. Вот представьте, вы хотите сделать ремонт в квартире (доме). Первое, что вы делаете - это проговариваете, и скорей всего пишете и рисуете на бумаге, план ремонта. То есть представляете себе то, что вы хотите на выходе. Как и что должно стать после ремонта. Если вы специалист, то вы сами это делаете. Если нет, то вы приглашаете прораба, и диктуя ему свои пожелания, просите это сделать за вас.
Далее, вы подбираете цвет, фактуру и рисунок обоев, которые хотите в гостиной (спальне, кабинете...). Подбираете цвет и материал для пола (линолеум, ламинат, паркет...). Подбираете цвет и рисунок кафельной плитки в туалет и ванную. Ну и так далее. Долгий и сложный труд. Но безусловно прекрасный и приятный труд!) Ведь вы же делаете себе любимому гнёздышко) А так же вы на каждом этапе строительства контролируете, как само строительство, так и используемые материалы. В первую очередь, сверяясь с вашим первоначальным планом.
Другой вариант того же. Вы делегируете всё, от плана и дизайна ремонта, до подбора материала, кому-то другому. Говоря просто общую абстрактную фразу: «ну сделайте, чтобы хорошо было». И вообще не вмешиваетесь в процесс, никак его не контролируя. И в этом случае всё будет зависеть только от честности и порядочности самих строителей. Если они честные и порядочные строители гуманисты, то они вам сделают всё действительно хорошо. Качественно и без изъянов, но отталкиваясь от личных предпочтений.
То есть, если строитель-дизайнер любитель современной демократии, то он и сделает в демократическом стиле, используя качественные, но недорогие материалы, стараясь сберечь ваш бюджет. Если же строитель-дизайнер любитель имперского классицизма, то он будет всё делать очень помпезно, с большим количеством различной лепнины и большим количеством бессмысленной позолоты. И этим самым он просто изничтожит ваш бюджет. А если строитель ещё и вороватый, то он будет использовать некачественные материалы, чтобы ваш ремонт скорей обветшал, и вы ещё раз обратились к строителю.
В демократии всё то же самое, только посложней. Но это должны быть те приятные хлопоты, как и в первом описанном мной случае, ремонта вашей квартиры - вашего семейного и любовного гнёздышка.) Ведь наша страна - это наш общий дом, и наше общее гнёздышко. Да что там страна, весь земной шар - это наш общий дом, и наше общее гнёздышко. Но чтобы это понять и осознать, надо учиться с малого. С понимания, что твоя страна (город, район, дом) - это твой дом.
Знаете, есть такое выражение - «знал бы где упаду, соломки бы подложил». Но задумайтесь, вы можете упасть вообще где угодно. И теперь в мыслях представьте образную картинку, что вы везде постелили ту самую соломку.) И сделали это для того, чтобы где бы вы не упали, вы упали именно на соломку!) Понимаете глубочайший смысл?!)
Понимание того, что ты живёшь в одном большом доме, где ты можешь в любой момент упасть (заболеть, попасть в аварию, и тд и тп), должно мотивировать вас делать этот мир лучше. Начиная с того, который ближе (дом, района, страна), но с прицелом на весь мир. Ведь Земля наш общий дом! Делать лучше для себя же самого.) Чтобы везде как раз та соломка лежала.) По сути - это концепт той самой добродетели эгоизма, про которую я подробно писал во второй части
http://aleksei-lars.livejournal.com/14810.html Глупо и даже смешно пенять на строителей, что они плохо сделали, если вы сами им позволили сделать плохо. Но так же глупо и смешно должно быть в современном мире пенять на то, что не оказалось соломки в том месте, где вы упали, если вы её туда не положили.
Надо понимать, что строительство демократической системы, особенно в нашем случае - это всего лишь настройка тех институтов, которые и так существуют. Но настройка этих институтов - это реальная работа после работы. Ведь на основной работе, кем бы вы ни были, даже если вы мега работодатель, или государственный служащий любого уровня, вы всего лишь зарабатываете деньги себе на жизнь. Еду и развлечения.) И всё. Не более того.
Грамотная гуманная и справедливая демократия может быть создана только с учётом всех сторон. Но, чтобы эти стороны были учтены, их надо обозначать и видеть. А так же слышать, что они хотят. «Скажи, чтоб я тебя увидел», говорил Сократ. И он прав - пока ты молчишь, тебя как бы и нет. Потому что тебя не видно и не слышно. Непонятно кто ты, и чего ты хочешь.
Мы живём в абсолютно уникальное время! Нет, конечно любое время по своему уникально, но наше время, ВООБЩЕ АБСОЛЮТНО И БЕСПРЕЦЕНДЕНТНО УНИКАЛЬНО! Локально, так сказать, в России, так как у нас впервые за тысячелетнюю историю мы имеем Конституционную демократию! Глобально же - в мире, в силу огромной скорости распространения информации! А значит и идей.)
«Кто владеем информацией, тот владеет миром» говорили мудрецы прошлого. И они были безусловно правы. Но сегодня, благодаря интернету, МЫ ВСЕ ВЛАДЕЕМ ИНФОРМАЦИЕЙ, а значит ВСЕ МЫ ВЛАДЕЕМ МИРОМ!)
Но у этих безусловных плюсов есть и минусы. Но минусы, в отличие от плюсов, не безусловные, а вполне себе условные, несмотря даже на свою реальность. Я говорю о различных дремучих мысле-шаблонах (паттернах), которые в большом количестве бродят по интернету. Среди которых: «деление на некую власть отдельно, и народ отдельно», что в корне неправильно при демократической системе. «Плохую власть и хороший народ», что является, по своей сути, полной бессмыслицей, так как мы все - один народ, нравится нам это или нет, это просто данность, и это надо просто понимать.
«Деньги любят тишину» - полная бессмыслица, если конечно речь не идёт о коррупции или каких-либо других преступлениях. Тогда да, коррупционные-преступные деньги любят тишину. Честные же деньги любят шум и веселье!) Потому что деньги это гениальная придумка (универсальное мерило) человека, созданная для облегчения ему жизни, и так как одно из главных увлечений человека - это различные развлечения, которые приводят к мощному шуму и обильному веселью, то деньги это просто не могут не любить!)
Конечно же этих старых и дремучих говно-паттернов ещё достаточно много, но здесь я остановлюсь именно на этих. Потому что пока мы думаем, что есть некая власть, и она обязательно плохая, с одной стороны, и есть некий отдельный народ (холопское мышление, созданное монархизмом-абсолютизмом, где сам монарх с боярами такие же ментальные холопы), с другой стороны, мы сами, добровольно, пусть даже неосознанно, сеем рознь в обществе. Нам давно пора понять, что мы один народ. У нас одни и те же болячки на всех, но главное то, что эти болячки в современном мире прекрасно лечатся. Притом достаточно быстро, а главное - эффективно. При определённом старании, конечно, но зато абсолютно мирно и бескровно. Сегодня не нужны никакие кровавые революции, чтобы избавиться от этих болячек.
Нужна всего лишь революция сознания.) А это мирная штука, хоть и немного болезненная. Знаете, я гражданскую активность сравниваю с гнойной хирургией.) Да да, эти вещи похожи. Что делает врач - сначала исследует заболевание, берёт различные анализы, ставит диагноз и лишь затем вырезает болячку. Но этим дело не кончается, и он следит за тем, чтобы рана зажила, и не случилось повторного загноения-воспаления. То есть он (она) мониторит ситуацию после операции, до полного выздоровления пациента.
У гражданского активиста то же самое. Он (она) сначала исследует какую либо проблему, например дыру на дороге. Затем ставит диагноз: «дыра представляет угрозу для жизни граждан и нарушает ГОСТ». Затем, путём обращения в специальную государственную организацию, активист добивается «операции» по заделыванию данной ямы. Но дальше он мониторит эту яму, потому что иногда её заделывают плохо, и нужно повторное вмешательство. Всё как у врачей.)
И так же, как и в случае с гнойным хирургом, благодарности мы обычно за это не получаем. Наоборот, зачастую получаем различные обзывательства, а порой даже угрозы. Всё как у врачей.) Вот вы, например, знаете хоть одного популярного гнойного хирурга? Уверен, нет. Я точно нет. А между тем они делают по-настоящему великое дело - спасают людей! Но они делают больно при этом. Одни перевязки чего стоят! Кто сталкивался, понимает, как это мучительно больно. И именно поэтому они не популярны. Так как только у человека заживает рана, он спешит скорей домой, с желанием поскорей забыть больницу, и врачей вместе с ней.
И в этом гнойные хирурги и гражданские активисты очень похожи. Люди с удовольствием получают плоды их работы, но редко говорят за неё спасибо. Хотя говорят, конечно.) Но всё таки есть разница между гнойной хирургией и гражданской активностью. И она разительная. Когда хирург спасает жизнь, это видно и очевидно любому думающему человеку. А вот например, когда гражданский активист добился ремонта дороги, которая реально угрожала людям, и даже послужила причиной уже многочисленным авариям с жертвами, то после ремонта, когда дорога стала безопасной, как померить и оценить то, что сделал гражданский активист?
С одной стороны просто, люди перестали погибать и страдать, значит всё хорошо. Но когда всё хорошо, люди принимают это как данность, и не считают чьей-то заслугой. В общем, вот такой вот сложный вопрос. Но в любом случае, гражданской активностью нужно заниматься, потому что гражданский активист сегодня = просто гражданин завтра. Вот здесь я описал конкретный пример своей гражданской активности
http://vk.com/wall66811391?q=%D0%BF%D0%B5%D1%88%D0%B5%D1%85%D0%BE%D0%B4&w=wall66811391_9576%2Fall В обычной стройке дом построить - это только пол дела. Дальше за ним нужно постоянно следить и ухаживать, чтобы он служил вам верой и правдой, и как можно дольше. Но то же самое и со страной. Конечно же сейчас, когда у нас бардак очень много где, гражданская активность должна быть больше. Но даже тогда, когда мы построим хорошо функционирующее, реально гуманистическое справедливое общество, за ним, как и за тем домом, надо ухаживать, решая различные вопросы, которые подкидывает жизнь. А она их подкидывает постоянно.
И вот здесь нам всем и нужно выходить на новый уровень мышления. Потому что нам всем нравятся плоды как цивилизации (каменные тёплые дома, канализация, водопровод и тд и тп), так и глобализации (недорогие иностранные машины, путёвки за границу на отдых, фрукты зимой и тд и тп), но мало кому из нас нравится платить за эти плоды. Нет, не в денежном эквиваленте, это мы по любому платим, а именно своим грамотным и разумным участием в этих процессах.
Мы спихиваем это с себя, но хотим плодов. Но это неправильно. Мы сами так создаём драконов. Помните, как в гениальном кинофильме-притче «Убить дракона», снятом советским режиссёром Марком Захаровым, в 1988 году, по мотивам пьесы Евгения Шварца «Дракон». Где, с одной стороны - молчаливый народ, который всё терпит, но мечтает о лучшем, с другой - государственная власть в лице самодуров, над которой - вполне себе разумный дракон. Но ещё с другой стороны - сэр Ланцелот, который откликается на мечты народа о лучшем, и хочет сразиться с драконом. А после его победы народ начинает грабить и насиловать друг друга, а так же просто протестовать ради самого протеста. То есть бред полный.
Но в современном мире так нельзя. Да уже и не получится. Современный мир - сложный мир. И он будет только усложняться, если мы его убережём от катастрофы, конечно. Очень хотелось бы, и поэтому я и пишу то что пишу.) Делясь с вами, друзья мои, своими мыслями, как философ-мыслитель, и наработками, как практик.
Так вот, сейчас у нас в России уникальный момент. С одной стороны, всё становится только хуже конечно, становится больше тупых и бессмысленных запретов, снижается финансирование на здравоохранение, ну и так далее по списку. Но, с другой стороны, государственная власть сама себя загоняет этим в ловушку, из которой будет тяжело выйти. И надо предложить ей выход. О да, он есть у меня.)
Задумайтесь, когда вы видите, что коррупция достигла ужасных размеров, чем вы это объясняете? Например, не так давно арестовали губернатора Сахалинской области Александра Хорошавина, и нашли у него дома миллиард наличными! Вы только представьте себе эту реально астрономическую цифру - тысяча миллионов! Блин, это даже просто физически очень много места должно занимать.) А с точки зрения смысла, как вы думаете, зачем ему столько?
Из мониторинга подобных случаев, знаю, что наверняка у этого человека уже было пяток квартир, пара тройка больших земельных участков, несколько крутейших машин, ну и так далее. Так зачем человеку, у которого всё есть, миллиард, да ещё наличными? Логикой это не объяснить. Можно конечно долго и с умным видом рассуждать про инвестирование, бла бла бла, но это не отвечает на суть вопроса.
Но если на это посмотреть с научной точки зрения, то всё становится понятно. Наука уже доказала, что когда-то очень давно, наше ДНК выносили маленькие грызуны, которые выжили, потому что были в земле, когда на её поверхности всё пылало. Далее, мы, как вид, развивались собирателями. Очень жёстко и даже жестоко конкурируя как с себе подобными, но из других племён, так ещё и подвергались атакам всех других крупных хищников. Блин, нашим предкам реально не позавидуешь.) Жизнь у них была сплошной мрак. Да и не жизнь, в современном понятии этого слова, а сплошное выживание. И так на протяжении десятков тысяч лет!
Уже ближе к нам, с развитием земледелия и первой письменности, жизнь стала не многим безопасней. Практически до XVIII века, жизнь простых людей была очень сложной. Особенно у нас в России. Где люди привыкли никому не доверять, и из-за этого ненавидеть друг друга. И отголоски этого видимо сидят у нас как в ДНК, так и в тех ментальных конструкциях, которые мы, с моей точки зрения, неправильно называем менталитетом, и которые транслируются из поколения в поколение, из уст в уста, так сказать.
Ну так вот, представьте, что тот губернатор, несмотря на весь внешний лоск, дорогой костюм, золотые часы, заряженный Lexus под задницей, остался тем примитивом, социально неразвитым человеком, которым были его предки, на протяжении практически всей истории человечества. И тогда всё становится понятным! И тогда его не то что ругать «ах ты сволочь, расхититель народного имущества!» не захочется, а захочется даже пожалеть, чисто по человечески. Говорю это как гуманист.
И говорю я это всё к тому, что если подойти к этому делу именно с этой стороны, и перестать в этих вороватых людях видеть монстров, а увидеть просто запутавшихся социально не развитых людей, то можно и нужно предложить им выход из этой ситуации. В обмен на то, что они перестают воровать, мы их просвещаем, и объясняем, что в современном мире огромное количество денег просто не нужно, чтобы жить в своё удовольствие, полной и насыщенной жизнью. Объяснить, что в современном мире материальные богатства уходят на второй, если не на третий, план.
А так пока, они воруют, с их точки зрения, чтобы обезопасить себя. Чтобы нанять себе ещё больше охраны, построить ещё выше заборы, ну и так далее.) А это же всё идёт как раз из нашего прошлого. Но они не хотят видеть, что и в прошлом, им подобным это не помогало. К примеру возьмём практически любимчика Петра 1, Александра Даниловича Меньшикова.
Человек совершил головокружительную карьеру. По современному говоря, воплотил американскую мечту. Правда США тогда ещё не существовало.) С самого низа добрался до самого верха. Но вот именно из-за этой, в прямом смысле слова, животной мании, брать себе лишнего и тащить в свою нору, в конце своей жизни с позором был изгнан. А ведь это просто бред. Когда его сослали и провели обыск в его доме, для того, чтобы изъять его имущество, у него оказалось несколько миллионов тех российских рублей! По тем временам это астрономическая сумма!
К примеру, незадолго до своей смерти, Пётр 1 собирал деньги на очередную войну. Собирал по всей России! Собрал всего несколько сот тысяч рублей! Прикиньте, на целую войну, а это большой и сложный механизм - несколько сот тысяч рублей. А у Меньшикова дома несколько миллионов лежали мёртвым грузом! Притом он продолжал тупо брать! На этом собственно и попалился. Подробно об этом можно и нужно посмотреть в замечательном 32-серийном телевизионном сериале про историю России под общим названием «Сумерки третьего Рима». От питерского историка Даниила Коцюбинского, и питерского журналиста Алексея Лушникова.
Возвращаясь к нашим вороватым управленцам. Согласитесь, тот взгляд, который я показал, необычен, и, что естественно - непривычен. Но зато он всё объясняет.) И что самое важное, предлагает выход. Бескровный выход. А это очень важно!
Сегодня просветительская работа важна как никогда! Мы все, весь мир, до сих пор живём плодами эпохи просвещения, которая началась в конце XVII века, под напором современных, на тот момент, научных данных. И которая тогда начала двигать общественную мысль с религиозного мистицизма, который преобладал до той поры, к рационализму и свободомыслию. Под давлением этих интеллектуальных идей произошёл грандиозный сдвиг человеческих отношений в сторону гуманизма. Именно тогда, под давлением этих идей, были созданы абсолютно прорывные на тот момент документы: американская Декларация независимости, и французская Декларация прав человека и гражданина.
Благодаря этому стали возможны те грандиозные успехи по всему миру, которые позволили выдернуть человечество из феодально-племенных обществ, в демократические или социалистические общества. Что по тем временам было абсолютным прорывом. Идеи гуманизма стали торжествовать. Но социальная-ментальная инерция во многом затормозила развитие, и мы, как человечество, откатились назад.
Поэтому нам просто таки необходимо перезагрузить эпоху просвещения, и создать новую, но уже не эпоху, а эру просвещения! Современный высокотехнологичный мир без этого просто не сможет выжить. Современные научные данные подпирают нас так же, как подпирали научные данные интеллектуалов конца XVII века. Только данных сегодня у нас гораздо больше, и сами данные гораздо круче!) Нам лишь осталось ими воспользоваться во имя всеобщего процветания и гуманизма.
Почему современный мир вдруг попятился назад? Ведь не только в России появилось такое понятие, как дегуманизация. А всё просто. Потому что мир, человечество, воплотило практически все мечты прошлого, и просто не знает куда дальше идти. Ну сами прикиньте, мысль «пара валить» - это далеко не российская мысль, а чисто эволюционная мысль, когда одно племя, либо же отдельные представители племени, искали себе лучшей доли, «валили» и искали новые возможности. По сути, лучшую кормовую базу, и более безопасную жизнь, насколько это возможно.
О чём ещё совсем недавно мечтал человек? Он мечтал о том, чтобы у него было больше еды, лучше здоровье (дольше жить), мечтал о лучших развлечениях, ну и конечно же о полётах. И вот сто лет назад человек начал летать! Только представьте, там, где ещё совсем недавно жили боги, стал летать человек, да ещё и на кусках железа, что в принципе казалось невозможным.) Но человек хотел выше и дальше.
И вот, 55-лет назад, человек, впервые за всю историю человечества, побывал в космосе. Юрий Алексеевич Гагарин - это первый человек за всю историю человечества, который увидел наш дом сверху вниз! Увидел его полностью! Первый человек, который из космоса смотрел на Землю! Ведь до этого десятки тысяч лет (миллионы) люди смотрели лишь в космос. Даже не понимая куда они смотрят. А тут человек смотрит из космоса на Землю! Блин, такое ощущение, что мы до сих пор и не осознали всю величайшую глубину и фундаментальную мощь того полёта!
Но дальше произошло вот что. Каждый из вас ощущал что-то подобное. Притом наверняка не раз в жизни. Вспоминайте. Вы чего-то очень хотите. Мечтаете это иметь. Мечтаете, мечтаете, и тут раз, и оно у вас есть. Мечты больше нет. Радость быстро проходит, и приходит опустошение. И чем круче была мечта, тем сильней опустошение. Знаете, я сам в эту ловушку очень сильно вляпался. Как вы знаете, я рос в СССР, и был металлистом. Моей любимой группой была Metallica. И я мечтал побывать на их концерте. Но в союзе это было невозможно. И я мечтал, заработать денег и съездить в США, чтобы увидеть свою любимую группу. И вот ровно 25 лет назад, она сама приехала ко мне в страну. Сначала я до конца не верил, что концерт будет, но когда уже побывал на концерте, и увидел всё в реальности, я сначала был невьяпически счастлив. Но достаточно быстро меня накрыло опустошение. Я не знал, а чего больше хотеть.
Вот примерно то же самое и происходит сейчас с человечеством в целом. Ведь у человечества нет общих черт, которые бы не были присущи каждому человеку в отдельности. Что не удивительно, ведь человечество состоит из отдельных людей. Человечество долго гналось за «лучше, больше, дальше, выше», и получив всё это, как бы и растерялось. А дальше что?.. И вот нам, ныне живущим, и предстоит дать ответ на этот очень важный вопрос. С моей точки зрения, нам надо сосредоточиться на нашем доме. Мы забываем о нём, любуясь сами собой. А между тем Земля - это и наш дом, и то, что даёт нам всё необходимое для жизни. Но мы о ней совсем не заботимся.
Что гнало человека в космос? Как раз то самое «пора валить».) Человек думал и надеялся, что выйдя в космос, он найдёт «золотой ключик» от всех своих бед и проблем. Но побывав в космосе, человек не нашёл там «золотой ключик» от всех своих бед и проблем. И это нормально. Потому что девиз «пора валить» - это не путь решения проблем, а это бегство от них. И когда мир не был глобализован, это имело свой смысл. Эволюционный смысл. Но сегодня это вообще бессмысленно.
Те, кто сегодня мыслят категорией «пора валить», не понимают саму суть сегодняшнего дня. Валить больше некуда! У нас только наш общий дом Земля! Это всё что у нас есть! И это прекрасно. Ведь планета Земля изумительная и прекраснейшая планета!) Что мы вообще о ней знаем? Мы так, пробежались по верхушкам, так сказать, уверили себя, что мы всё о ней знаем, и продолжили жить на ней так, как будто бы завтра уедем отсюда. Мы мусорим на ней так, что нам не нужен никакой религиозный апокалипсис. Если мы не одумаемся, мы просто закопаем себя в мусоре.
Добавьте к этому, что практически все моря завалены различными отходами. От химических, до ядерных. О простых свалках я даже не говорю. Хотя они тоже несут угрозу. В первую очередь нам самим. Понимаете, мы все, всё человечество, подошли к черте, что дальше можно и нужно идти только всем вместе. Нам вообще надо начать с глобальной уборки своего дома, планеты Земля.
Конечно же это реально сложно осуществить прямо сейчас. И не только потому, что мы, Россия, сейчас ссоримся с полмиром, нет, а потому, что никто ещё так глобально не делал у себя в стране. Но мы можем быть первыми! Мы можем подать пример всему миру, наведя у себя в стране настоящий порядок. Как бы перезапустить страну.) А точнее, создать по сути абсолютно новую страну, без потери всех достижений, коих в истории России немало. Настоящих достижений, мирового уровня, во многих областях науки, техники, искусства, спорта, и далее по списку.
Но для этого, перво-наперво, нам надо перестать между собой сраться.) Перестать искать врагов. Особенно внутренних. Перестать валить всё на друг друга, снимая с себя личную персональную ответственность. Нам надо, если хотите, устроить тотальную амнистию друг другу.) Перестать друг друга ненавидеть, и научиться друг другу доверять, оставив в прошлом старые обиды. Это возможно! Современные достижения в социологии, которая впитала в себя все другие научные достижения в области мышления и поведения человека, нам прямо об этом говорит. И это уже не раз проверенные данные. Хоть и локально, конечно. Но мы их можем проверить и подтвердить на 140-миллионном уровне!) Нам это под силу. И более того, нам это жизненно необходимо!
Нам нужен прорыв! И это то направление, в котором мы можем быть абсолютно первыми, и самыми крутыми! И что самое важное, это поможет нам помирить нас всех друг с другом.) И что тоже важно, на это не требуется каких-то запредельных сумм денег.) Вполне себе бюджетного варианта будет достаточно, чтобы совершить абсолютный прорыв.
Возвращаясь к тому губернатору (коих множество в России), мы отлично понимаем, что никакие жёсткие карательные меры коррупцию вылечить не могут. Вся наша история говорит об этом. Тот же Меньшиков, во-первых, сам не раз получал от Петра очень сильных люлей, во-вторых, видел, как других жутко пытают за это. Но тем не менее его, как и многих других, это ничуть не остановило. Сегодняшний Китай это тоже блестяще (блеск от пуль, которыми расстреливают коррупционеров) показывает. Но тот же Китай тоже пристально смотрит за достижениями социологии, и я уверен, тоже думает о чём-то подобном. Я слежу за научными достижениями Китая, и восхищаюсь его ростом. К справке, Китай, с почти двух миллиардным населением, недавно сделал всеобщее начальное образование абсолютно бесплатным! Как вы думаете, сколько лет ему надо, чтобы воплотить то, о чём я здесь говорю? Думаю не больше 20.
Мы же это можем сделать гораздо быстрей. По крайней мере начать это делать. Начать одновременно и генеральную уборку России, так сказать, и вместе с этим генеральное строительство новой России. Нам надо начать смотреть сами на себя, можно сказать внутрь себя, как 55 лет назад Юрий Алексеевич смотрел на свой дом со стороны. И Юрий Алексеевич после прилёта написал замечательные, трогательные и очень правильные слова: «Облетев Землю в корабле-спутнике, я увидел, как прекрасна наша планета. Люди, будем хранить и приумножать эту красоту, а не разрушать её».
Так давайте же воплотим завещание Юрия Алексеевича Гагарина в жизнь! Давайте же воплотим в жизнь благородное и гуманистическое завещание первого человека, за всю историю человечества, нашего соотечественника, который увидел наш дом - планету Земля, со стороны, и который был первым человеком, посмотревшим из космоса на свой дом, и увидевшим его цельность и единство, его бесконечно прекрасную красоту!
Мир нам всем, и дому нашему, планете Земля, общему.
Написано 20.04.2016