С моей точки зрения равноправие в семье- это возможность равного выбора обоими членами семьи. Если я не хочу кормить грудью- то я знаю что мой ребенок не умрет с голоду тк муж способен накормить ребенка. Я за то чтобы у меня был выбор, а не превращение в доильную машину. Я за выбор макарон в холодной воде если у меня нет настроения готовить. Мне кажется никто же не заставляет одинаково зарабатывать. Дело не в деньгах имхо
В том-то и дело, что я как раз видела именно такую версию: когда мужчина ждет от жены таких же финансовых вложений. Или ты не сталкивлась с европейскими семьями, когда он и она вместе скидываются на еду? Мне почему-то нередко попадались такие варианты равноправия Мы же говорим не только про права женщины. Мужчины тоже считают, что у них равные права.
Когда идет разговор о равноправие - ведь говорят о правах, а не о кол-ве денег. Ну и как бы да, мне кажется нормальным себя самой обеспечивать но при этом у меня есть масса знакомых семей где жена спонсируется мужем. Если им так удобно - почему нет? Видела и обратное - и опять же why not? Имхо главное модель семьи описать на берегу. Тк все проблемы если муж уверен что жена должна приносить столько же а жена считает что выйдя замуж она автоматом перестает зарабатывать Тк теперь у мужа пусть голова болит. Если договориться заранее о модели- то жить вместе намного проще..
Если мы говорим о правах, к чему тогда твой пример про пап на площадках и мам в кафешках? В России тоже вполне себе мама имеет право пить с подругами кофе, а папа - гулять с детьми. Но она выберет другое, скорее всего. Опять же, дело не в правах.
Я вообще не спорю, что можно делать, что душе угодно. Просто выразила недоумение: зачем ставить идею равноправия как главную идею семьи? Когда, вместо того, чтобы двигаться куда-то вместе, пара отрабатывает свое равноправие друг на друге.
Мне кажется, что семьи, которые отрабатывают равноправие, вряд ли будут семьей долго. Пример пап на площадке приводила как иллюстрацию как бросается в глаза
Мы так красиво с договривались на берегу - "никто никому ничего не должен". Что за десять лет брака трансформировалось в "я столько для тебя сделал, надеюсь мне зачтется".Эх. Все договоры надо записывать и заверять нотариально.
Да, я тоже хотела ответить автору комментария про "договоры на берегу": невозможно все предусмотреть. Люди меняются. Меняются приоритеты, взгляды и количество детей.
Ну конечно договоры меняются как и жизнь. И невозможно договориться изначально на всю жизнь. Но проще когда совпадают ожидания от семьи, которые оговорили на берегу. И конечно потом и ожидания трансформируются и тоже проще их обговаривать ДО того, как принято какое то решение. Я об этом пишу
Таки-да: договориться на берегу невозможно. Это ж какой осознанностью надо обладать, чтобы соблюсти договоренности, которые двадцать лет назад делались?
Люди очень сильно меняются. Очень многое может казаться "по умолчанию" одному партнеру и совсем не очевидным другому.
Я говорю о изначальных договоренностях. Например создается семья, муж и жена договариваются о совместном бюджете. Муж основной заработчик и ему его 10 000 (условно) ранее хватало. Жене тоже ее 5000 ранее хватало. Договорились обьединить бюджет. Вроде 15000 больше чем 10+5 и 2 аренды итд. Но потом рождается ребенок, покупается дом, строится дача, машина и прочее - и выясняется что 15000 уже не хватает. Если жена уверена что они договаривались на берегу, что муж и ранее будет зарабатывать больше, а муж считает что хотелки общие и реализовывать надо вместе - то начинается конфликт, тк договоренность для этих реалий уже не работает и нужно договариваться заново..
А что, где сейчас поднимаеьтся такой вопрос - равноправие в семье? Я лично считаю, термин равноправие- он из прлшлого. Вот когда реально женщина в семье было мебелью. Но эти времена давно прошли. Спасибо Кларе Цеткин и Розе Люксембург)) А совремнные проблемы( кто готовит а кто лежит на диване) это внутренние семейные проблемки.
То есть в чем суть. Сейчас женщина вольна выбрать- готовить ей или закатить скандалнет. Работать ей или нет. Равнл как и мужчина тоже имеет ряд выборов. Раньше такого просто не было. В принципе. Хотя женщины ведь всегда работали, вкалывали я бы сказала. Только прав не имели, их никто ни о чем не спрашивал.
Мне кажется что Александра говорила о равноправии в семье - имея в виду что она не обязана приносить столько же сколько муж. Я говорю что разговор о бюджете не имеет никакого отношения к равноправию. О равноправии в семье имхо говорит одинаковое, удобное обоим партнерам! (это главное) распределение обязанностей. А в целом равноправие - это возможность женщине получать столько же сколько мужчине, чтобы не было дифференцирования по половому признаку.
Отголоски борьбы слышны до сих пор. Например, если жена прислушивается к мнению мужа - более "погрессивные" подруги и осудить могут. Мол, ты во всем слушаешься мужа.
Или, например, "отпускание" куда-то: раньше муж жену отпускал в гости или еще куда, теперь жена отпускает на рыбалку или в бар. Я думаю, это оттуда пережиток.
Reply
Мне почему-то нередко попадались такие варианты равноправия
Мы же говорим не только про права женщины. Мужчины тоже считают, что у них равные права.
Reply
Reply
Reply
В России тоже вполне себе мама имеет право пить с подругами кофе, а папа - гулять с детьми. Но она выберет другое, скорее всего. Опять же, дело не в правах.
Я вообще не спорю, что можно делать, что душе угодно.
Просто выразила недоумение: зачем ставить идею равноправия как главную идею семьи?
Когда, вместо того, чтобы двигаться куда-то вместе, пара отрабатывает свое равноправие друг на друге.
Reply
Мне кажется, что семьи, которые отрабатывают равноправие, вряд ли будут семьей долго. Пример пап на площадке приводила как иллюстрацию как бросается в глаза
Reply
Reply
Reply
Но проще когда совпадают ожидания от семьи, которые оговорили на берегу. И конечно потом и ожидания трансформируются и тоже проще их обговаривать ДО того, как принято какое то решение. Я об этом пишу
Reply
Это ж какой осознанностью надо обладать, чтобы соблюсти договоренности, которые двадцать лет назад делались?
Люди очень сильно меняются. Очень многое может казаться "по умолчанию" одному партнеру и совсем не очевидным другому.
Reply
Reply
А что, где сейчас поднимаеьтся такой вопрос - равноправие в семье? Я лично считаю, термин равноправие- он из прлшлого. Вот когда реально женщина в семье было мебелью. Но эти времена давно прошли. Спасибо Кларе Цеткин и Розе Люксембург))
А совремнные проблемы( кто готовит а кто лежит на диване) это внутренние семейные проблемки.
Reply
То есть в чем суть. Сейчас женщина вольна выбрать- готовить ей или закатить скандалнет. Работать ей или нет. Равнл как и мужчина тоже имеет ряд выборов. Раньше такого просто не было. В принципе. Хотя женщины ведь всегда работали, вкалывали я бы сказала. Только прав не имели, их никто ни о чем не спрашивал.
Reply
Я говорю что разговор о бюджете не имеет никакого отношения к равноправию. О равноправии в семье имхо говорит одинаковое, удобное обоим партнерам! (это главное) распределение обязанностей.
А в целом равноправие - это возможность женщине получать столько же сколько мужчине, чтобы не было дифференцирования по половому признаку.
Reply
Тут даже нечего возразить) согласна.
Reply
Или, например, "отпускание" куда-то: раньше муж жену отпускал в гости или еще куда, теперь жена отпускает на рыбалку или в бар.
Я думаю, это оттуда пережиток.
Reply
Leave a comment