2,5 месяца с Realme GT6
Третий месяц пользуюсь новым смартфоном - вполне достаточно для того, чтобы сделать по нему определенные выводы. Главный вывод появился вскоре после покупки, и чем дальше, тем больше убеждался в его правильности.
Вывод такой. Покупка именно этой модели занимает уверенное первое место в категории "самая бессмысленная и бесполезная трата денег 2024 года".
Не могу сказать, что обзоры и / или реклама в чем-то обманули. Нет. Скорее, ошибка в выборе параметров.
Всё то, что обещали в обзорах и рекламе, в нем есть. И всё это работает. Ну почти.
Не соответствуют разве что обещания насчет автономности. По заверениям, батарея повышенной емкости 5.500 мач должна поддерживать работу активного экрана 9-10 часов. Кое-где даже уверяли, что в режиме видео она протянет 10-11.
Враньё. В режиме постоянно включенного навигатора телефон сдыхает и просит кушать уже на шестом часу работы. Если дополнительно включить точку доступа (задействовать телефон как модем для других гаджетов) - то заряда хватает часа на четыре - четыре с половиной. Батарею быстро пожирает сверхъяркий экран высокого разрешения - несмотря на то, что яркость выше 70% не ставлю и несмотря на широко хваленый режим LTPO, по-моему, вообще никак не влияющий на экономию заряда.
Всё остальное - как в обзорах и рекламе. И всё это в обычной жизни нафиг не нужно.
Процессор - да, шустрый. Как взахлеб хвалили в обзорах - "всё летает". Но. И в старом Tecno Pova 2 с бесконечно более слабым процессором MediaTek Helio G85, особого торможения при открытии окон не замечалось. Старый открывает окно за 0,8 секунды, новый за 0,5... и куда мне деть сэкономленные 0,3 секунды? Главное - стоило ли за это переплачивать? Игр на телефоне никаких нет, а в остальном процессору просто не на чем себя проявить; те программы, что нужны для работы (навигация, "Дорожная Сеть", Aris-заправки, Cargolink-стоянки и пр...) - с той же легкостью тянули и тянут и Tecno Pova 2, и даже древний Redmi Note 7.
Жесткого диска, чувствую, хватит с лихвой на долгие годы. В первые же недели основательно вычистил телефон от предустановленных программ. Снёс всё, к чему был доступ на удаление, включая сканер и управление ИК-портом (не представляю, как это может пригодиться). В результате после установки своих программ, после 2 месяцев фотографирования и пр... - из 256 гигабайт в памяти занято всего около 42 - а если почистить фото, то будет занято и того меньше.
Вообще телефон основательно забит целой кучей ненужных настроек (хотя это, наверно, претензии к Андроид-14, но тем не менее). Одним из преимуществ в обзорах называли то, что телефон можно настроить вот прям совсем под себя. Не знаю. Отрегулировал за полчаса базовые настройки после покупки - остальное всё лишнее и их изменение никак не влияет на пользовательский режим. Много такого, что вообще непонятно что означает и для чего предназначено.
Камера (блок камер).
Ну да, конечно, снимает хорошо. Лучше, чем камера Tecno. Ну, еще бы - при четырехкратной разнице в цене телефонов.
Для сравнения - кадры из одной точки. В авторежиме, на базовых настройках. Вверху кадр с Tecno, внизу с Realme.
Хотя и не всегда разница столь очевидна и критична.
Главное - куча настроек, которыми забит фото-видео-раздел телефона, опять-таки никак не пригождаются в реальной жизни. Ну да, попробовал снимать при всех этих астро-режимах, высоких разрешениях, длинных выдержках и прочем. Работает всё это? - да, работает. Улучшает кадр? - нет, не улучшает. Меняет - да, но почти всегда непонятно, что лучше: исходное фото или измененное.
Даже хваленому телевику пока не нашел применения. Приближает? - так в большинстве случаев можно просто подойти ближе).
В результате, как правильно сказано на канале магазина Quke - "в реальной жизни 99% пользователей 99% фото делают в авторежиме при базовых настройках". Именно так и получается. А ведь все эти ненужные возможности тоже входят в стоимость...
Остальное. Звук - да, громкий. Покопался в настройках. удалось слегка его облагородить, по умолчанию был плоский до неприятности. Связь - обычная. Много писали-говорили, что GT6 ловит сигнал там, где другие не могут... - ни разу не заметил. Где ловит сигнал старый телефон, ловит и новый, где не ловит старый, на новом тоже сигнала нет. Без исключений. Искусственный интеллект, нейросети? - игрушка на один раз. Поигрался, быстро надоело. Да и работает криво. То же управление жестами: работает только с Ютубом, жесты опознает с четвертого-пятого раза. Сначала не заставить начать проматывать ленту, потом он не видит, что нужно остановиться.
Что имеем в итоге. Телефон соответствует всему тому, что о нём говорят в обзорах - но все его преимущества перед бюджетными моделями могут пригодиться только далеко за пределами обычного пользовательского режима.
Отсюда совет.
Если собираетесь менять телефон, при этом не гонитесь за понтами, не увлекаетесь профессиональной фотографией и не играете в сложные игры - рассматривать модели стоимостью выше 25-30 тысяч рублей нет никакого смысла.
Сам уже не раз пожалел, что купил.
Вывод такой. Покупка именно этой модели занимает уверенное первое место в категории "самая бессмысленная и бесполезная трата денег 2024 года".
Не могу сказать, что обзоры и / или реклама в чем-то обманули. Нет. Скорее, ошибка в выборе параметров.
Всё то, что обещали в обзорах и рекламе, в нем есть. И всё это работает. Ну почти.
Не соответствуют разве что обещания насчет автономности. По заверениям, батарея повышенной емкости 5.500 мач должна поддерживать работу активного экрана 9-10 часов. Кое-где даже уверяли, что в режиме видео она протянет 10-11.
Враньё. В режиме постоянно включенного навигатора телефон сдыхает и просит кушать уже на шестом часу работы. Если дополнительно включить точку доступа (задействовать телефон как модем для других гаджетов) - то заряда хватает часа на четыре - четыре с половиной. Батарею быстро пожирает сверхъяркий экран высокого разрешения - несмотря на то, что яркость выше 70% не ставлю и несмотря на широко хваленый режим LTPO, по-моему, вообще никак не влияющий на экономию заряда.
Всё остальное - как в обзорах и рекламе. И всё это в обычной жизни нафиг не нужно.
Процессор - да, шустрый. Как взахлеб хвалили в обзорах - "всё летает". Но. И в старом Tecno Pova 2 с бесконечно более слабым процессором MediaTek Helio G85, особого торможения при открытии окон не замечалось. Старый открывает окно за 0,8 секунды, новый за 0,5... и куда мне деть сэкономленные 0,3 секунды? Главное - стоило ли за это переплачивать? Игр на телефоне никаких нет, а в остальном процессору просто не на чем себя проявить; те программы, что нужны для работы (навигация, "Дорожная Сеть", Aris-заправки, Cargolink-стоянки и пр...) - с той же легкостью тянули и тянут и Tecno Pova 2, и даже древний Redmi Note 7.
Жесткого диска, чувствую, хватит с лихвой на долгие годы. В первые же недели основательно вычистил телефон от предустановленных программ. Снёс всё, к чему был доступ на удаление, включая сканер и управление ИК-портом (не представляю, как это может пригодиться). В результате после установки своих программ, после 2 месяцев фотографирования и пр... - из 256 гигабайт в памяти занято всего около 42 - а если почистить фото, то будет занято и того меньше.
Вообще телефон основательно забит целой кучей ненужных настроек (хотя это, наверно, претензии к Андроид-14, но тем не менее). Одним из преимуществ в обзорах называли то, что телефон можно настроить вот прям совсем под себя. Не знаю. Отрегулировал за полчаса базовые настройки после покупки - остальное всё лишнее и их изменение никак не влияет на пользовательский режим. Много такого, что вообще непонятно что означает и для чего предназначено.
Камера (блок камер).
Ну да, конечно, снимает хорошо. Лучше, чем камера Tecno. Ну, еще бы - при четырехкратной разнице в цене телефонов.
Для сравнения - кадры из одной точки. В авторежиме, на базовых настройках. Вверху кадр с Tecno, внизу с Realme.
Хотя и не всегда разница столь очевидна и критична.
Главное - куча настроек, которыми забит фото-видео-раздел телефона, опять-таки никак не пригождаются в реальной жизни. Ну да, попробовал снимать при всех этих астро-режимах, высоких разрешениях, длинных выдержках и прочем. Работает всё это? - да, работает. Улучшает кадр? - нет, не улучшает. Меняет - да, но почти всегда непонятно, что лучше: исходное фото или измененное.
Даже хваленому телевику пока не нашел применения. Приближает? - так в большинстве случаев можно просто подойти ближе).
В результате, как правильно сказано на канале магазина Quke - "в реальной жизни 99% пользователей 99% фото делают в авторежиме при базовых настройках". Именно так и получается. А ведь все эти ненужные возможности тоже входят в стоимость...
Остальное. Звук - да, громкий. Покопался в настройках. удалось слегка его облагородить, по умолчанию был плоский до неприятности. Связь - обычная. Много писали-говорили, что GT6 ловит сигнал там, где другие не могут... - ни разу не заметил. Где ловит сигнал старый телефон, ловит и новый, где не ловит старый, на новом тоже сигнала нет. Без исключений. Искусственный интеллект, нейросети? - игрушка на один раз. Поигрался, быстро надоело. Да и работает криво. То же управление жестами: работает только с Ютубом, жесты опознает с четвертого-пятого раза. Сначала не заставить начать проматывать ленту, потом он не видит, что нужно остановиться.
Что имеем в итоге. Телефон соответствует всему тому, что о нём говорят в обзорах - но все его преимущества перед бюджетными моделями могут пригодиться только далеко за пределами обычного пользовательского режима.
Отсюда совет.
Если собираетесь менять телефон, при этом не гонитесь за понтами, не увлекаетесь профессиональной фотографией и не играете в сложные игры - рассматривать модели стоимостью выше 25-30 тысяч рублей нет никакого смысла.
Сам уже не раз пожалел, что купил.