Китай и товарищ kuula

[aleks1958]

Я задал вопрос товарищу kuula  про Китай. Он обстоятельно на него ответил.
Решил познакомить с ответом своих комрадов. 
http://aleks1958.livejournal.com/117721.html?thread=435929#t435929

Comments

[kuula]

"Если это марксизм - то я не марксист" (с) Карл Маркс

Кто сказал, что марсистское трактование социализма - единственно верное? Не "марксово", подчеркиваю, а марксистское?

Термин "социализм" (как и "коммунизм") появился до Маркса и независимо от него. Так что не стоит приписывать Марксу монополию на этот термин. Впрочем, и сам Маркс (в "Манифесте") вполне однозначно обозначил существование разных социализмов. И нет нужды пытаться "углубить" Маркса - тем более тем, кто именует себя "марксистами" (кстати, я с Марксом вполне солидарен: я - не марксист -:))

Теперь о Китае. Я ЕЩЕ РАЗ должен подчеркнуть, что в Китае НЕ существует частной собственности. В том смысле, в каком понимал ее Маркс - то есть сосредоточение права владения, распоряжения и пользования средствами производства в руках ОТДЕЛЬНЫХ людей. Никто в Китае не имеет возможности бесконтрольного распоряжения производствеными объектами - то есть не может их произвольно закрыть, продать, ликвидировать. Никто, в том числе и инеостранные инвесторы. Весьма ограничено там также и право пользования - тем, например, что в Китае существует плановая система для ВСЕХ производственных структур, будь то госсектор, муниципальные поселковые предприятия или предприятия, находящиеся в частном управлении. Всем им в той или иной форме предписывается вид деятельности, объемы и качество продукции, распоряжение полученной прибылью.

[__zauberer__]

Похоже, что Вы не в курсе, что Маркс понимал под частной собственностью...

[kuula]

Похоже, Вы не в курсе, что такое частная собственность, и что такое собственность вообще.

[__zauberer__]

Зато я точно знаю, что собственность - это не отношение людей к вещам, как Вы об этом говорите чуть выше.