Нет, этот пост не про тех, кому довелось пережить 1917-й, или 1789-й, или 1848-й, или какой там еще год. Это текст о нас, людях дня сегодняшнего.
Немецкий мыслитель Юрген Хабермас стал знаменитым, переосмыслив всю историю человечества как процесс трансформации форм и средств коммуникации. Уж не знаю с какого перепоя в ряде книжек Ю. Хабермаса
(
Read more... )
Насколько я могу судить, "Цели лидеров" почти любой организации столь же "банальны - сохранить существующий уровень финансирования, а если представится возможность, то увеличить его". Это верно про почти любую общественную, да и нетолько общественную, организацию почти в любой стране. Я задаю другой вопрос: представим себе, что Синдикат в одночасье исчез, нет его больше: это будет хуже или лучше? Я, очевидным образом, считаю, что хуже, при всех моих проблемах с этим учреждением.
Что же касается поступка Дины Ильиничны, я считаю его подлым: я довольно много раз бывал в московском представительстве Синдиката в период ее работы там, и видел, что (а) никакой особой критики изнутри ради улучшения дела она не высказывала, а плыла по течению, как и все; (б) была самой любезностью с теми, о кого потом вытерла ноги многотысячным тиражом.
Если не это - подлость, то я не знаю, что такое подлость.
Reply
Кроме того, Дина не плыла по течению. Достаточно сравнить каким был "Вестник" до ее прихода и каким он стал после. В своем отделе она изменила все, что могла изменить.
Почему она не устраивала местных революций? Банально. Не хотела терять место работы. В Синдикате, в то время, были весьма неплохие условия.
Резюмируя замечание о исчезновении Синдиката в России. Будет хуже "отдельным энтузиастам". Однако, убежден, что деньги, которые тратит эта организация в России могут найти более достойное применение в других сферах. В том числе в Израиле. Потому как в России деятельность Синдиката в данный момент себя не оправдывает.
Reply
Leave a comment